Re: [問卦] 堰塞湖的解法？

※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言：
: 如果在堰塞湖的進水口前方
: 加裝一個水壩
: 把進到堰塞湖的水通通蒐集起來變成一個比堰塞湖大好幾倍的水庫
: 這樣堰塞湖就沒水了
: 沒水時再疏通河道
: 覺得呢？

我想到的解法是現在還沒開發出來的科技

1。建立水底模型

就像電機電子的電路圖一樣，有完整電路圖後就能進行模擬
而這裡要建立的是廣義的物理模型
以建立電路圖來形容，有一種發出 pulse 並量測響應，就求出黑盒子裡 RLC 參數的技術水底模型也必需有這種技術，像聲納一樣，利用震波等各種響應建立水文模型

2。遠端投放自我組裝重機具

這種機具目前沒有，必需先用火種源去觸碰一些金屬
或者看科博文願不願意支援
我意思是這是很尖端未來的科技，但一切是人類幻想出來的，方向有了

這種機械可以由上方投放，沈入水中後會自行聯絡組裝
以此克服重機具載運困難的問題
但是組裝不是唯一解；分散式處理，團隊合作也是解
它們必需在水中可以彼此識別，透過無線網路協同合作

因此要克服的有能源，通訊，操作數個領域
這必需是 ai 機器人，一投入水中就能為人類效忠數十年
在數十年歲月裡就算有通聯失敗都能獨立作業
可是一但訊號恢復，就能馬上聯絡指揮部述職

水底通訊靠的不是 wifi，因為容易被阻斷
水底通訊靠的是水力，水波，利用水的共振所傳送訊號
頻寬小但適合在水底使用

以上是大致的未來科技研究方向
匪夷所思但不是完全不行
但這幾年內是不可能了

--

它是速度不夠快啊，入水大於出水，就沒有用

完成了嗎？那為什麼還要說我們不知道水底是什麼？ 還是說美國可以，但台灣沒錢買？ 完成了就給我模擬結果，勇敢開炸啊！

我要的是那種，可以在鬧市炸掉數十層樓，只有大樓會垂直往下倒，卻不波及週圍的技術 這從來就不是有，或者沒有 這是精確度到了沒有 所以當你說克服了，那就必需是精確度已經到了 不然我當然知道聲納技術早就有了 所以精確度到了嗎？ 你要知道，當民眾說'我希望你們夠精準' 而工程師回答'其實沒那麼神，無法預估的事太多' 那有何意義？那就是還沒克服啊，溝通上的盲點看不懂？ 為什麼大家會對中央失望？因為以為中央有這技術 所以，中央說撤離多少人就是多少人，都信任了 所以中央如果預估錯人數，就會挨罵 這裡的'行'，就是'精準'的意思 不然就是不行