[爆卦] 打臉愛因斯坦 新研究解決熱力學120年爭論
https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-025-06503-w
1920年諾貝爾化學獎得主能斯特於1905年根據實驗觀察提出能斯特定律
"當絕對溫度趨於零時,熵交換也趨於零"
能斯特於1912年提出此定理的證明-
"若絕對零度可達到,則可能造出以絕對零度為冷卻劑的引擎並將所有熱量轉化為功,
這違反熵增定理"
愛因斯坦不接受這個證明-
"這樣的假想引擎在實踐中無法建造,因此無法質疑熵增定理的有效性"
愛因斯坦將能斯特定理從熱力學第二定律中分離出來當成獨立的第三定律
塞維利亞大學José Martín-Olalla反駁愛因斯坦
他指出能斯特和愛因斯坦忽略的細微重點:
1.熱力學第二定律的形式要求能斯特設想的引擎存在
2.這台引擎必須是虛擬的—它不消耗熱量也不產生功,不會違反第二定律
這兩點合起來可得出結論:能斯特定理且不可達到絕對零度
熱力學的重點在於區分溫度的感覺(熱與冷的感覺)與溫度作為物理量的抽象概念
在能斯特與愛因斯坦的爭論中溫度僅是一個經驗參數-絕對零度的條件被表示為氣體壓力或體積趨近於零
形式上熱力學第二定律提供了更具體的自然溫度零點概念
這概念與任何感覺無關
反而與能斯特設想的虛擬引擎相關
從根本上改變了定理的證明方式
能斯特在1912年指出
接近絕對零度時 唯一無法與熱力學第二定律相關的物質性質是熱容的消失
Martín-Olalla為此提出不同的形式化表述:第二定律包含在絕對零度時熵是唯一的觀念比熱消失僅僅補充了這個唯一值為零
這更像是附錄而非新原理
證明使用了卡諾溫標的概念 通過熱二定律來定義溫度
使用一台可逆卡諾引擎 其冷卻器溫度為零
根據卡諾定理 T_c/T_h=Q_c/Q_h
如果冷卻器溫度T_c=0則與其交換的熱量Q_c=0
意味著引擎不做功 W=0
因此等溫熵變(ΔS)_T在T=0時必為零
這結果適用於任何有限密度、化學均勻的物體
無論其機械或化學組成如何
通過連續性 當T趨近於零時(ΔS)_T趨近於零
證明導致兩個重要推論:1.在T=0時,熵S(T=0, X)是唯一的,與機械參數X無關
2.T>0時熵隨溫度增加,S(T, X)>S(0, X),強化了絕對零度不可達的觀點。
熱力學第三定律被重新表述為:有限密度、化學均勻物體的熵必須非負
Martín-Olalla表示:"修我熱力學課程的學生是最早了解這證明的。我希望通過這次發表使這個證明能更廣為人知,但我知道學術界有很大的慣性"
--
我早就
確實,我大學時也想過這個問題
乾 這些都在供三小
對
嗯嗯 不懂
要是科學有所謂打臉 醫學現在臉多腫??
跟我想的一樣
就沒有絕對零度 也無法達到絕對零度
所有的刻度 都是人為的 其實不存在
窩知道控制熵就能控制時間 讓人倒退走
現在還有人在玩古典熱力學
能士特方程式
絕對零是推算出來的,能想像不代表
有
好的
先支持大罷免 不要說這些543
嗯跟我想的一樣
科學就是做實驗驗證慢慢接近真理,別用政
治鬥爭上的打臉不打臉來形容
靠背 不能作功的引擎還叫引擎嗎= =
我幾年前大概也是這樣想的
只有我聽不懂咧供三小
鬼扯…
確實我也這麼認為
我早就覺得愛因斯坦的有問題
我早就說過了
跟我想的一樣 懶得發論文而已
我幼稚園跟老師講時 被老師當童言童語
這就是自然科學屌過人文社會科學的地方
熱力學是從可測量開始的
反駁者說這台引擎是虛擬,愛因斯坦又說引擎無
法建造,哪有反對愛因斯坦?
愛因斯坦認為能斯特定理獨立於熱二定律 這篇證明則認為 能斯特定理是熱力學第二定律的直接結果 論文指出一台在T=0時的可逆卡諾引擎不會交換熱量或做功 這與熱力學第二定律一致而非矛盾 這是從理論就能推導出來的結論 不需要依據"現實是否存在此引擎"的矛盾證明才能分析
第三定律是說所有的系統有一個共同的零
度你才能用熵去定義其他溫度
自然學科很強調站在巨人肩膀上不斷突破
。人文社會學科都是成熟到一個地步時,
就變成大拜拜,不斷詮釋,了無新意
所以文組的記者會想成是「打臉」,因為
文組的世界就是一直在崇拜幾個熱門代表
之前就說過了,只是沒人相信,看吧
人物
跟我想的差不多
三小…不產生功還叫引擎喔= =
entropy
就我認知 有待商榷
我早就想出來了
就是第三定律是用來解釋絕對零度下的
熵增定理吧
靠邀 看完還以為做出來了
反駁者認為這個不耗能不做功的引擎仍
然在第二定律的範疇 不需要用第三定律
額外做補充
第二定律的熵只有(t,q)沒人規定他要
有最小值啊
打臉這用詞
嗯嗯 大致上沒錯
我早就說了吧!
可惜當時大家都聽不懂
這個引擎是虛擬的?共啥小?
嗯嗯
沒有規定t一定要大於零啊可逆熱機在現
實中也不存在
「量子糾纏一個掉進黑洞,壓力給了
愛因斯坦」為什麼會寫出這句話?壓
力會不會給了愛因斯坦我不知道因為
他是愛因斯坦,如果一般人不會被壓
扁嗎?再者量子糾纏為什麼另一端不
會感受到壓力?我會不會又要被爆頭
?我如果被爆頭會不會有另一個人也
被爆頭?另一個人被爆頭為何牽引著
我被爆頭?我明明在睡覺,Why me?
所以我才問我沒殺人放火為什麼要遭
遇折磨和痛苦?有些人會用報應説,
我做什麼要被爆頭?因為説了什麼和
你立場不一樣?所以我才問我前世是
一顆灰塵我需要什麼報應?虛無狀態
又哪來前世今生報應說,這是霸凌人
又要別人接受?這些想法算精神病?
我講的全是科學!以上,請釋疑,謝
是在針對T=0時的物理假想嗎?
謝
好啦打臉你好棒 開不開心
Respect
恩恩 跟我想得差不多
幹哪裡打臉
我當年小學就跟老師爭論過愛因斯坦是錯的
了
虛擬的…到底在供三小
嗯嗯我早就
這算推翻嗎?
亂用爆卦
絕對零度本來就是倒推回去算出來的
現在只是確定不可達到而已
難怪以前大學熱力學聽不懂 都在傳達錯
誤知識
這篇有些不讀書的根本看不懂
水瓶座卡繆有教過
這不是想也知道,我還以為大家都知道
跟我想的一樣
120年才打臉,那愛因斯坦真的蠻厲害
的
嗯嗯,跟我想得差不多
嗯嗯
這比較類似定義上的糾錯,而不是打臉
不過老愛被打臉也不是第一次了
T_T
打臉? 你是記者?
55
[討論] 天能把熵跟可逆的關係搞錯??本肥宅才疏學淺,跟熱力學相關的課大概就普物普化、化熱、物化統力。非物理系出生 先不說板上很多人把熵的影響力想的太奇怪(?)總之這部電影跟各位觀眾好像搞錯兩件事 1. 熱二是在說 entropy generation >=0 =0的時候可逆成立 熱力學的可逆過程 不是時間可逆..實際上真實世界如果真的存在可逆過程的話 也不會導致時間逆向啊??只是會有永動機(另一個比較直覺的說法是你熱可以低溫往高溫傳,所以你想想冷氣運作是不是就不用電了...)9
[問卦] 沒人發現很多物理定律根本沒證明嗎熱力學三大定律 光不變性 牛頓運動定律 這些很有名的定律根本沒證明 只是歸納分析出來的結果8
[問卦] 熱力學定律是上帝給人類的懲罰嗎?打給後 各位熵肥宅晚安 如題,熱力學定律,基本上證明了永動機不可能被發明 也就是說,人類不可能憑空獲得無限能量 忄重力!這代表人類永遠不可能混吃等死 一定要想辦法開發新能源6
[問卦] 熱力學第三定律是最邊緣的定律嗎很多人講到熱力學基本定律都只講三條,0~2 簡略敘述分別是熱平衡、內能定義還有熵大於等於0 但是熱力學第三定律,也就是第四條定律,完美晶體在絕對零度時熵是0 好像就沒有這麼常被人提到 甚至大家都直覺講「熱力學三大定律」5
[問卦] 黑洞的熱力學第二定律是啥好像是黑洞的熵會一直增加 換言之就是黑洞的表面積一直增加 一直到把整個宇宙吞噬 是不是有點恐怖啊 -----1
[問卦] 有沒有台灣人熱力學不好的八卦?有學過熱力學的都知道 熱力學第二定律 熵=亂度 每次看人家評論 外面雪融化了 所以溫度變熱才會融化2
Re: [討論] 其實天能世界觀設定沒講完整吧?(雷會覺得混亂是正常的XD 但你的理解錯誤了,諾蘭逆轉的不是熵也不是所有已知的傳統物理法則 諾蘭做的就只是打破熱力學第二定理而已 “熵會隨著時間遞增” 而這會造成兩個結果,電影都有表現出來1
Re: [問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球娛樂型的腦洞科幻片比真正的科普吸睛阿 科學發展至今,還沒有真正取之不盡用之不竭的能源 畢竟,腦洞片不會談熱力學 只有腦袋有洞的人,才會埋頭讀熱力學 我們只看其中兩個定律,第1定律與第2定律1
[問卦] 黑洞一直在吸那宇宙應該是熵減吧RT 黑洞很澀一直吸 任何東西都逃不掉黑洞 甚至包括光、輻射 既然只進不出- 這個問題,可以用熱力學第二定律來分析。 現有死刑的國家,仍有少數人主張廢死; 反之已經廢死的國家,恢復死刑的聲音趨近於零。 封閉系統將自發性地朝最大熵的狀態演化。 --
爆
[爆卦] 這次光電到處飛的原因爆
[問卦] 請大家救救台南市學甲區三慶里爆
[問卦] 台灣事實查核:矽晶太陽能板不影響水質爆
[爆卦] 台南溪北地區明天又放假!爆
Re: [問卦] 台灣事實查核:矽晶太陽能板不影響水質爆
[問卦] 人口斷崖!6月出生僅8968人 台灣怎麼了?95
[問卦] 檢察官林俊廷:有問題的不是公開的會議爆
[爆卦] 屏東禁海令爆
[爆卦] 印度又爆做直角高架道路 且是連續直角80
[問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意79
[問卦] 21風味館為啥不紅啊?爆
Re: [新聞] 經濟部嗆再傳光電浮台謠言就報警 黃國昌75
[問卦] 希望十講繼續講的+1 !!!!!!!57
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意53
Re: [新聞] 中南部災情嚴重 ! 7/12「團結國家十46
Re: [爆卦] 屏東禁海令爆
[問卦] 南部螺絲業再傳歇業沒人關心?爆
[爆卦] 賴清德防彈衣穿著不符合標準50
[問卦] 建台高三學生:學校沒給我們簽名確認45
Re: [問卦] 請大家救救台南市學甲區三慶里37
[問卦] 全聯是在坑殺不會上網的家庭主婦嗎@@41
[問卦] 日本怎麼會搞到外勞佔地為王?36
[問卦] 要不要捐錢給台南災後重建啊???96
[問卦] 台北倒600支電線桿 停電80小時會怎樣37
[爆卦] 中共首座海洋太陽能艦隊 也上線了30
[問卦] 台灣人講話最讓人惱怒的字是?35
[問卦] 三媽怎麼看起來都一副要倒要倒的29
[問卦] 男莖大屠殺 鹹濕對話流出大吃一精34
[問卦] 張小燕為什麼會紅?36
[問卦] 動不動就說要告人民 這在以前常見嗎