Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣?
美台不能建交的兇手在國內呀,就某個光頭
大家都知道光頭搞了個「漢賊不兩立」,美國本來是想搞兩個中國或一中一台
都被光頭拒絕了,因為光頭跟賊本身就是同根生,然後光頭窩裡反搞了清黨
而光頭跟賊都是大中國沙文主義者,他們不能接受兩個中國或一中一台
所以兩邊就很有默契的抵制歐美的一中一台規劃
那麼,世界各國都看中華民國也同意建交只能二選一
規矩就這麼定下來了
所以不是美國不跟台灣建交,而是沒必要去更改
兇手跟他的徒弟們到現在還在偷笑,他們可以把鍋丟給美國,
然後再操作與論怪美國不跟台灣建交,灌輸美國不可信的想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.93.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: krousxchen (1.170.93.21 臺灣), 02/03/2023 10:07:17
推
.......
→
原來光頭還在執政...m..
推
光頭在世,爾等綠蟑鼠輩安能如此跋扈?
推
現在都2023了==
→
徒弟們繼續裝傻不意外
58
首Po最近美國政客一批一批的跑來我們台灣地區 昨天是哪個眾議員 明天又是哪個參議員 後天又是麼州長 來的時候 還誇口說 台美關係好 既然好 為什麼不建交 說假的喔? 為什麼美國政客老跑我們台灣地區 卻不建交![[問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣? [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Us_aid_to_taiwan.png)
2
這還要問嗎 沒發現這個跟那個外國將軍詐騙很像嗎 外國將軍愛你 也想見你 但是錢包掉了 你要匯錢我才能飛過去找你 錢給了 但人也跑了 啥都沒得到 老妖婆來台已經演一次給你看了 還有那個美國乞丐議員來台要錢買波音的 都是有錢才跟你朋友 沒錢或者不吃美豬還跟你做朋友喔 而且這根本不叫朋友 叫詐騙 到底台灣還有多少傻子在相信美國阿 被騙那麼多還沒醒 比那個被外國將軍片的還蠢![Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣? Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣?](https://i.imgur.com/VSOLIrGb.jpg)
1
這很好理解阿 美國R8就像是嫖客 台灣像妓女(還是二線低支妓女 R8懶覺癢的時候就來打一炮 你有看過嫖客玩的很滿意住下來的嗎^_^X
台灣跟美國早就建交了 AIT大使館還是亞洲最大的美國駐外大使館 AIT處長也是外交官一二把手 如果這個不算建交,什麼樣才算建交? 早就給建交了,誰理你們阿1
世界的常識就是世界只有一個中國 台灣還在叫自己China共和國是要建交個洨喔 即便用台灣名義建交 台灣內部也會有人說這樣不算 說這樣破壞國號違憲之類的![Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣? Re: [問卦] 美國政客老跑台灣地區 卻不建交是怎樣?](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif)
X
你好。 根據美國官方定位,美國在台協會是美國國務院根據與臺灣關係法並依據華盛頓哥倫比 亞特區法律所設置的民間非營利組織。,其並不是美國駐外使館。 Ait總部設於美國阿林頓,主席常駐美國。在臺灣的是ait臺北辦事處,常駐臺灣的是臺 北辦事處處長。
10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg)
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認7
[問卦] 怎麼有一堆人在黑美國??看八卦版之後,實在覺得大部分台灣人不懂美國 比如說很喜歡嘴美國不承認台灣 但美國不跟台灣建交,其實是因為中華民國退出聯合國之前不接受美國一中一台的提案 所以才會看到世界各國只能從台灣跟中國之間選一個建交 再來就是不懂美國的一中政策7
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆:我所以說平常對被稱作中國台灣就氣噗噗根 本是大內宣用的,就是一個政治工具。因 為中華民國本來就是中國,任何一個邦交 國跟台灣建交其實就是跟中華民國(中國) 建交,不管這個一中是漢賊不兩立或一中X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」3
Re: [問卦] 中華民國跟台灣一樣不是國家你的說法根本就沒有搞清楚重點, 美國以前是跟中華民國建交沒跟中華人民共和國建交, 蔣中正當總統的時候美國總統艾森豪還曾經訪問過台灣。 後來美國想跟中華人民共和國建交跟中共談判提出兩個中國和一中一台各種方案, 不過中共堅持不同意,X
Re: [新聞] 美英法德加澳等10國WHA發言挺台參與 國際支持聲量罕見很多人想帶風向,不過的確是很多人也被帶到風向了 問題在於,為什麼沒辦法讓台灣進WHA?? 我們可以看看1949年到1979年這三十年間, 中華人民共和國(PRC)是怎麼閃過中華民國(ROC)與美國的封殺,進到聯合國的 PRC用三十年拉攏非洲一堆新獨立國家,加上讓歐洲各國支持他們代表中國2
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情美國的一中政策一直都沒變,它就是一個對應中國的一個大戰略 戰略就是會隨情況改變作法,所以它叫作一中「政策」,而不是「原則」 美國其實也認為台灣該給中國,問題在於美國只想給「願意當盟友的中國」 這體現在1945年的時候,美國的確把台灣給了「願意當盟友的中國(ROC)」 後來承認PRC是中國的時候,就有了「一中政策」,ROC就不被當成國家,只是政府![Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情 Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情](https://preview.redd.it/vi61s20fz3551.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=49d3b9400ac8c028b9c772a4510be06704803638)
X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事,日子照過,跟過去一樣,沒啥區別 而且斷交,是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣,為何不跟「中華民國政府」建交? 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊