PTT評價

[問卦] 寧蓋海淡廠而非蓋水庫是不是很猛?

看板Gossiping標題[問卦] 寧蓋海淡廠而非蓋水庫是不是很猛?作者
hugh509
()
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:24

海淡大戶的以色列和新加坡都驚呆了

如果能蓋水庫,他們倆大概蓋好蓋滿

台灣這島嶼的山地面積佔了泰半

根本沒有理由不找地方蓋水庫

不過台灣偏不要,為了環境保育要蓋海淡廠

殊不知比起海淡廠,消耗的電力、排放的污染、廢棄物

水庫對於自然環境除了棲地,基本沒影響

有條件卻寧願蓋海淡廠,真的很猛欸

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.135 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 03/20 19:35國中地理被當?

xxx60133 03/20 19:35海底珊瑚礁死去

DASHOCK 03/20 19:35應該是經濟考量吧 誰的我不知道

laigeorge89 03/20 19:35要醃掉你家你要ㄇ

A6 03/20 19:35重點是淡水廠 還耗電 XD

mafiataiki 03/20 19:36財團才有錢賺阿

Joannashinn 03/20 19:36你是不是不知道台灣環團的威力啊?

iamstudent 03/20 19:36那你說看看台灣哪裡還適合蓋水庫的?

Gallardo 03/20 19:36海淡廠水很深 深達上千億幹嘛不蓋?

nojydia 03/20 19:37台灣真他媽智障 垃圾民進黨

DASHOCK 03/20 19:37台灣環團 看看藻礁跟台南那些新聞 很弱

DASHOCK 03/20 19:37哪有戰力可言

Joannashinn 03/20 19:38藻礁不是全民公投的結果嗎?

freeclouds 03/20 19:39水庫有辦法比海洋存更多水嗎

cvnn 03/20 19:40台灣就錢多啊 專挑貴的

CoolMonster 03/20 19:40真以為水庫那麼好蓋

freeclouds 03/20 19:40台灣本島根本就沒蓋海淡廠

lpllpllpl 03/20 19:41水庫很吃氣候 外加淤泥清除問題

robrob99 03/20 19:41台灣應該沒啥地方可以蓋新水庫了

cerberi 03/20 19:41又不是互斥 可以就都蓋呀 大家都成人了

a20731 03/20 19:46可以蓋水庫的地方早就蓋滿了 文組膩?

u9005205 03/20 19:49阿災!怎麼不把屏東、雲林地層下陷的地

u9005205 03/20 19:49下水層灌回來…

u9005205 03/20 19:49人定無法勝天…

dick929 03/20 19:52一直不下雨,我就問你水庫的水從哪裡來?

arod0807 03/20 20:00真文組

rogergon 03/20 20:02海淡廠連個影子都還沒有呢?你超前了

moonmu 03/20 20:10哪裡還能蓋水庫

alex00089 03/20 20:18沒地方了啊而且會壞掉

e2699096 03/20 20:24極端氣候海淡廠才有用但台灣首先電不夠

Nevhir 03/20 20:35總不會每年都整年不下雨吧 有下的時候備兩

Nevhir 03/20 20:35桶水跟備一桶水 最好是沒差

Nevhir 03/20 20:38蓋水庫跟海淡雙管齊下 還能彼此照應 一方

Nevhir 03/20 20:38面也減輕海淡的電力需求跟高濃度鹽水處理

widec 03/20 21:06台灣有要蓋海淡廠?

zzoohh 03/20 21:17前陣子八卦才在推海淡廠耶!又變了啊

paimin 03/20 21:22現在蓋水庫遷村徵收補助搞起來比蓋鐵路還

paimin 03/20 21:22貴 跟蓋電廠一樣當壞人又沒辦法剪綵做政

paimin 03/20 21:22績 政客聰明的很才不碰這塊

arcysaint 03/21 11:42你是不是不知道台灣為了蓋水庫犧牲很

arcysaint 03/21 11:42多地方?