Re: [新聞] 審計部批勞保撥補 建議重啟年改
是說啦
勞保改革要怎麼改
改來改去不就是吃年輕人豆腐
畢竟勞保不像公保還有得砍
平均給付一個月不到兩萬
就只能維持生活了
你再砍下去一堆老人生活無法自理
最後還是要花錢在社福
所以勞保改來改去
要馬大家一起爛放給它倒
不然就只能年輕人辛苦點囉
晚點退休較多一點
但不保證你能夠領到
畢竟這玩法以現在的可悲出生率
我們3-40歲這代要退休時
該破產還是要破產的
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
保費提高…
推
七年級以後的 肯定逃不了勞保破產
推
只靠撥補就說是改革 執政不敢碰活該被酸
→
啊
→
年改只針對公務員,謝謝
推
所以生小孩的很勇啊
→
反正一定沒人要桶爆這氣球,繼續補到爽
推
逼領兩萬的去死xD
→
審計長就不食人間煙火
推
直接停止收勞保最快
→
20,000還是差不多快接近天花板了 最少是
→
高標
→
建議改革全台不分職業只有一種退休保險
→
這樣就不會有不食人間煙火的人亂叫
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事?? Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
30
[問卦] 勞保改革的話大家可以接受嗎?公保年改的說法 就是不做公保會倒掉 長期撥補會造成國家財政困難 現在做了是為了讓現職都可以領到 那面對缺口更大的勞保22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好?如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的7
Re: [討論] 年改上個會期怎麼不一次到位欸~不是啊 現在到底是在搞什麼啊看不懂了? 民進黨知道勞保就快要破產了嗎? 才想說公務員年金改革這麼順利 就趁著這個勢10
[討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??勞保2028年破產 (公保2046年 國保2048年) 8年都不改革勞保 現在只剩下5年 勞保就要破產… 剛好2028年又要總統大選欸~ 是不是也是再把炸彈又要往後丟?8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。 因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 03
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產