[問卦] 有人為了你沒做過的事責怪你時怎麼辦?
如題
有一個人為了一件我記得我沒做過的事情責怪我
然後我問他有沒有證據 結果他轉移焦點然後繼續靠腰我
最後他甚至說“沒有證明我清白的證據” 什麼鬼有罪推定狗屁
請問我該怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃一碗的粉就給一碗的錢
推
我遇過 下場是裝死
→
越辯越糟 一直被懷疑狡辯
可能只能這樣了
→
肛他
不 那個人有病 我不想得什麼奇怪的病
※ 編輯: kartd0070300 (223.137.145.123 臺灣), 06/05/2024 13:20:06→
蔣萬安嗎,人是他阿公殺的
推
不要理他,這種事八卦板上少了嗎?
→
只能摸摸鼻子
2X
[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎?![[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定? [討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?](https://img.youtube.com/vi/EDNLvgkEEKM/mqdefault.jpg)
37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解針對不當兼職情事,民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評,資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊,要求卓政宏道歉,還辯解她並未支領科智企業的薪水,何來兼職。 資策會下午發布聲明表示,確實查無高虹安兼職申請,高片面曲解相關文件,資策會將採 取法律行動。 等等...7
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事妳提到在擁擠的公車上被人抓 並且無法舉證 確實是如此 但如果也站在男生的立場 就會考慮到7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的5
Re: [新聞] 要求練習「集體做愛」配音惹議!許傑輝不知道有沒有人記得 當年一堆左膠喊著要引進 性交必須積極同意和 性騷擾/性侵/強暴改採有罪推定的主張的 積極同意就是說整個過程女方都必須同意,否則就是性侵5
[討論] 所以證明高虹安是清白的!現在講到現在根本沒有人有證據呀 大家都在亂丟石頭 各方出來爆料都是聽說的 對台灣的政治真的很失望 發生一件事情各路人馬就進去亂講話然後記者也亂抄最後烏龍一場2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?
Re: [問卦] 餵藥案不用跟老師道歉嗎毛髮陰性 代表沒有證據證明有餵 不等於 有證據證明沒餵 這樣是要道歉啥 連有罪推定都不懂
Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合真的要說的話,刑事訴訟法第154條 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實 所以黑道、Line對話、外流影片、未成年,可能都不是你說了算~ 檢調最後查到了什麼,覺得哪些是證據哪些不是,沒人知道