PTT評價

[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?

看板WomenTalk標題[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?作者
jameshcm
(億載金城‧武)
時間推噓2X 推:39 噓:60 →:62

法律上是無罪推定

但如果明知對方有做

卻因為缺乏證據

只能判無罪

這樣可以接受嗎?

大家是支持無罪推定

還是有罪推定呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.82 (臺灣)
PTT 網址

se242205/16 10:51無罪推定 畢竟刑法是屬應報論,真的有錯才能判刑吧。

redjelly05/16 10:52怎麼可能支持有罪推定,整天舉證自己沒犯罪就飽啦

ironstomach05/16 10:52有罪推定的話,會大量浪費司法資源,而且產生很多冤

ironstomach05/16 10:52

ffooxx05/16 10:52無罪

mixcc05/16 10:53無罪定論

DannyDrummer05/16 10:54無罪

Barot05/16 10:55對企業有罪推定...對個人無罪推定.

Audien05/16 10:55有罪推定的定義是什麼?

panda8091105/16 10:55支持民意推定,民意都覺得自己才是對的。

sarutobi05/16 10:58有罪推定台灣監獄關不下啦,不過現在台灣是媒體推定,大

sarutobi05/16 10:58家都相信新聞說的

lucifer66605/16 10:59有罪推定我說你有罪就有罪這樣可以嗎?

kilof05/16 11:00被告應該自證無罪 不然人家沒事幹嘛懷疑你

jasonmoon05/16 11:04被告自證無罪 那我現在說你有罪 你趕快自證自己無罪 XD

yyc121705/16 11:04覺得公務員財產來源不明可以用有罪推定 也就是必須證明財

yyc121705/16 11:04產增加沒有犯法

kilof05/16 11:07公務員財產不明不是有罪推定,是要件規定不得有不明的財產

kilof05/16 11:07,主觀對其財產也要有認識,並不是要自證無罪

LaAc05/16 11:08邏輯錯誤,沒有有效證據你怎麼知道他有做?

HayaSan05/16 11:08無罪推定是為了保護所有人

CHRISTINAYEN05/16 11:12哇 那要趕快蓋一大棟監獄專門關數字板友了

yyc121705/16 11:12所以我說的是來源不明

minijin05/16 11:24港警嗎?有罪推定,說你有罪就有罪的社會

minijin05/16 11:26說被告應該自證的,有聽過小學生皮包不見,大家投票誰偷

minijin05/16 11:26的這個故事嗎?

minijin05/16 11:27什麼叫沒事幹嘛懷疑你!人就是多疑,而且做壞事的人當然

minijin05/16 11:27要賴到別人身上。現在狼人殺那麼紅看過嗎?

mikami102705/16 11:28你要不要證明你昨天沒有在7-11偷東西給我看?

mikami102705/16 11:29何況很多案件真的查到你 都是三個月前一年前了 現在問

mikami102705/16 11:30你一年前的今天 你要證明你沒有不在場證明 你做得到?

maipien548705/16 11:34公三小

jasterliang05/16 11:34若採用有罪推定你現在應該在法院,而不是在這發廢文

paj05/16 11:35不讀書只會問沒水準的問題

bearKQG05/16 11:37超級廢文

whale050105/16 11:38我懷疑你曾經性侵幼童、強制猥褻老阿嬤,請你拿出你沒

whale050105/16 11:38有做的證據 不然就依法判刑

linzeroer05/16 11:40有罪推定,這樣我告你殺人,你要舉證你沒殺人給我看,

linzeroer05/16 11:40這什麼奇怪的問題@@

kids999505/16 11:42廢到笑

D9842110105/16 11:42https://youtu.be/EDNLvgkEEKM

D9842110105/16 11:42https://youtu.be/z99Y5Jq_EHg

rrazer05/16 11:43你有什麼困難

D9842110105/16 11:43因為無病歷記載,沒有任何證據,就推理有罪

annaxuan05/16 11:43好好讀書好嗎 問這什麼爛問題

symeng05/16 11:44無罪推定

symeng05/16 11:45有罪推定的話整天訴訟

symeng05/16 11:45就好了

JessyMessy05/16 11:46大家都是清白人,從出生開始就是清白人,在我們全是清

JessyMessy05/16 11:46白人的情況下,我們要找出罪證,去釐清悲劇的始末

maye05/16 11:48無罪推定,就沒足夠證據是想要給人硬定什麼罪?

RachelMcAdam05/16 11:48???

maye05/16 11:48不過有時候是有證據但法官不採信,這又是另一個問題了

D9842110105/16 11:50https://youtu.be/1u56wFaBmxw

axd829x05/16 11:51無罪推論,有罪推論有夠野蠻

c88tm05/16 11:51這樣司法結構可以鑽的漏洞會太多

JessyMessy05/16 11:52上法院我們還能看到可恨之人的可憐之處,這也幫助了我

JessyMessy05/16 11:52們怎麼營造更好的社會

JessyMessy05/16 11:52比如說殺人犯幾乎都有充滿暴力的原生家庭

JessyMessy05/16 11:52那我們盡量減少家庭暴力,這個世界會不會好一點

JessyMessy05/16 11:52但是還是會有垃圾打在難以被蒐證的地方,這些惡意又是

JessyMessy05/16 11:52哪來的?

JessyMessy05/16 11:52你要說審判無用嗎?還是大家一起關在監獄裡拼命做好事

JessyMessy05/16 11:52才能放出來?

JessyMessy05/16 11:52聖經所提倡的七宗罪驅使著人們負罪,就是對全人類的有

JessyMessy05/16 11:52罪推定,有信教真的都是好人嗎?

s25038005/16 11:53假如有罪推定 我現在會馬上對除了我以外的所有的人提告

JessyMessy05/16 11:54因為淫慾會犯罪,所以我禁止你打手槍,這是好宗教嗎?

Godofthebutt05/16 11:54缺乏證據還能明知對方有做,你上帝嗎

JessyMessy05/16 11:55成為了法典的其中一項,這是好法律嗎?

ok77110505/16 11:56差在哪?檢察官,法官心裡怎麼想又不是我們可以決定的

seanlee013105/16 11:58白癡問題

tentaikanso05/16 12:02差超多的,無罪推定法官必須要論述有罪的理由,人民

tentaikanso05/16 12:02也可以從判決書內去評判法官判決是否正當。

tentaikanso05/16 12:02有罪推定下,只要自證無罪,法官照抄告訴人的說詞就

tentaikanso05/16 12:02能判刑了。

eliha05/16 12:02奇文共賞

gx990082405/16 12:02你知道有檢察官跟法官嗎

tentaikanso05/16 12:03*只要不能自證無罪

seacer05/16 12:04沒證據要怎麼“明知道對方有做“?很矛盾不是嗎?

spicysushi05/16 12:05無罪

JCK041705/16 12:05三小文

mapxu66405/16 12:07所以說是什麼事,你應該有想說的?

NXT061405/16 12:07笑死

NXT061405/16 12:08有罪是誰說有罪?

oUmlaut05/16 12:11有罪推定?那我現在告發你隨便什麼罪這樣好ㄇ

HorseWing05/16 12:12邏輯上你要怎麼證明沒有做過的事,問這問題...

youaretree05/16 12:12...

vhsuv05/16 12:12了解日本癡漢冤案就會秒選無推

david5562105/16 12:14很明顯你統計真得很爛。連通則是控制型一錯誤都不知道

david5562105/16 12:14

thisistang405/16 12:14無罪推

fish00054205/16 12:15法盲就好好讀書 不要長大變低端民粹

jasonae8605/16 12:15有罪 你他媽是獵巫時代哦...

ling777777705/16 12:18你還能在這發廢文答案就很明顯了

stevenyenyen05/16 12:18問這個問題的素質是?

LiLiLuLo05/16 12:21“明知道誰有做什麼”是很危險又獨斷的思維,有誰能完全

LiLiLuLo05/16 12:21證明他有做這件事?

LiLiLuLo05/16 12:22沒有證據也會想辦法生一個給你

youarebeste05/16 12:24你有讀過為什麼要無罪推定嗎

KY8705/16 12:26法盲 真可憐

colin4235tw05/16 12:27奇怪 一堆人這個時候又支持無罪推定了 然後重大案件

colin4235tw05/16 12:27出來的時候再說怎麼可能無罪ㄏㄏ

canvas040305/16 12:27去念書好嗎?

ironnash05/16 12:28你有罪 下去

colin4235tw05/16 12:29感覺原po是在反諷哈哈哈

s0993092105/16 12:30腦子是個好東西

wow4alison05/16 12:34笑死 到底多沒知識

lusheep05/16 12:44無罪

bikes061605/16 12:48讀書好嗎

chigo52005/16 12:49有罪推定 她媽政府爽就把你抓去關

bhis05/16 12:49很有深度的問題,或者你可以到中國管轄的區域去試試?

LouisWOLF05/16 12:53我到底看了什麼?

gonzagri05/16 12:54Oh my god I forgot that part

qweboy05/16 12:55換成你被誣賴為殺人犯,你要自己證明不是,沒有的話就有罪

qweboy05/16 12:55囉?

AndyYoYo05/16 12:58去google一下好嗎

latine040405/16 13:09可憐哪

hooldoor05/16 13:11智商多少才會覺得有罪推定好??

jamescle2305/16 13:12發這篇 請證明自己有在動腦好嗎

vivian9036905/16 13:26嗯?

je78952005/16 13:27當然是無罪啊,不然有罪推定的話肯定到處濫訴

keyman61605/16 13:28讚喔

neon713405/16 13:39都說缺乏證據要怎麼確定對方有做?啊 好像很多鄉民就是

neon713405/16 13:39這樣看媽媽嘴事件的老闆吼

WarIII05/16 13:51有罪推定 訟棍將成為台灣第一紅的職業 請你自證自己無罪就

WarIII05/16 13:51飽了

koreadog105/16 13:58怎麼會問這種問題 就算沒讀過法律也該動個腦吧 刑訴154

koreadog105/16 13:58條 去了解一下脈絡 從義大利一位刑法學者提出來的

onlybubble05/16 14:13有罪推定ㄏㄏㄏ 什麼腦袋才會支持啊哈哈

payneblue05/16 14:18無罪推定是為了避免冤罪

jeffmao556605/16 14:30怎麼可能有罪推定 那容易起爭議的老師、醫生或公務人

jeffmao556605/16 14:30員就整天跑法院就飽了

jeffmao556605/16 14:30都不用上班生活了

herochang05/16 14:30有罪推定for中共

fierced05/16 14:31頗ㄏ

blue548705/16 14:35無罪推定

oorflumpool05/16 14:42腦子很好用 大家都應該有一個

webman05/16 14:51"明知對方有做" 就是有證據 拿出來啊 不然是個人妄想嗎

A38005/16 14:55你跟我借了1千萬 但我沒有證據

multiView05/16 15:02廢文

Plato1205/16 15:15有常識嗎 學中共那樣先抓人來關 事後亂判罪名可以支持?

tngeracso05/16 15:42不讀書真的豪可怕

iamanidiot05/16 15:45理組不意外

runaticsora05/16 15:50有罪推定是

runaticsora05/16 15:51動點腦好嗎

cityhunter0405/16 16:04當然是無罪,檢察官要證明犯人有罪才對

gghowdaoh05/16 16:32什麼智障問題

fbixx50005/16 16:45真的是低能

toastegg05/16 17:11支持有罪推定 鄉民全部水桶吧

tibo9603305/16 17:40標準廢文

Sunblacktea05/16 17:47奇文共賞 沒常識真的很可怕

HpHolidays05/16 18:24這問題超北爛的 有罪推定的話大家都坐牢就飽了

tn60137405/16 19:27有錢推定

kusofog05/16 19:47可撥

aidansky098905/16 20:03你有罪我ok

mark881105/16 20:38嘻嘻

RoxanneC05/16 23:06無罪推定 這還用問

edisonhsia05/17 00:22什麼爛問題......

propofol31605/17 10:22不是阿 這個id不意外啦

aaaa410605/18 22:14寧可錯殺?