Re: [問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了？

※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言：
: 才短短幾個星期
: 為什麼感覺社會對立突然加劇
: 族群對立 顏色對立 世代對立
: 大家內部不能好好相處嗎？
: 砲口一致對外
: Ok嗎？
: ----

先說結論

『對立才有助於兩黨政治』

換個問法：「誰樂見這樣的對立」

1.共產黨：（O）當然是，你小島越亂、立法院失能、人民對立、互貼標籤
我當然開心阿

2.國民黨：（O）是，但是不能明說
把淺綠深綠切出去、之後選舉我的基本盤就會回歸
更多人討厭民進黨，就算選票不是我的，對方少一票就是我多一票

讓大家看看民進黨杯葛議會
才不會被發現以前我都沒做事、也不懂杯葛
還會被柯建銘摸摸頭，一起分選票

反正這一局黃國昌坦

3.民進黨：（O）是，而且效益頗大
不得不說，民進黨真的懂得社會運動

如同前面有人提到的，這局不是要破立法院局
這局是要縣市長選舉鋪路、順便撲殺黃國昌、順便不能讓你查案子

但是如同國民黨的，兩黨對立下、40%會認真回歸
就算下次選輸國民黨，大家也都還能橋。

如同可口可樂跟百事可樂，知己知彼的對手不可怕
不受控、不能喬的人才應該優先被拔除

順便提一下，有人說「現在民進黨是不是變了」

身為一個投阿扁投兩次、蔡英文給兩次總統票的我
我想說的是「也許、只是也許，民進黨沒有變，但是新潮流上來了」
當然，這只是我期望的「也許」

4.黃國昌（X）：這邊不提民眾黨，是因為我還是覺得這兩者要分開看
但是這局明顯不是為了立法院來的，而是為了黃國昌來的

今年幹不掉你+法條通過，你國昌舞台就更多

有趣的是，同溫下，當年立法院跟著我一起搖旗吶喊、衝現場義工的群體 只有部份是更願意去蒐集第一手資料的

有人因為工作、生活，沒有空關心
有人因為支持民進黨，同溫裂解

但是我覺得最可惜的是，有一群「討厭國民黨的」（並不支持民進黨） 在這波一條龍資訊流中，也被洗到了

5.PTT鄉民（X）：雖然大家嘴來嘴去，小草綠共喊來喊去，但是以「樂見」來說
真正樂見的都是上面三者的「黨工、網君」

更可怕的是，當大家有自己支持的對象，共同得出發點卻都是
「我不要台灣沉淪、變壞、被統一」

這是個很有趣的現象，大家的目標最終是一致的
那誰在分化？（往上看）

6.脆使用者（X）：脆來自於IG，IG本身就是16-25歲這個族群的「LINE」
（你們老人家才用LINE、我們都用IG啦）
對這群使用者來說，IG不是「PO照片的平台」，而是「聊天的工具」

脆的出現，讓聊天工具進入了短發文、論述的世界

民進黨很強，在這樣的平台中佔據了領先的優勢
就如同十年前，LINE造就了太陽花的動員（還有PTT）

短影片、短文的時代，長影片、長論述的狀態對大部分的使用者
都有進入社群的難度

『每次看到文章提及性別、美貌、年紀，我都深感恐懼』

因為這都是分化的語言

不管是學生、脆的使用者、鄉民，都會因為「資訊來源的偏頗」
導致當下做出了那些決定

問題是這些人/甚至是我嗎？
不！問題在於那些惡意給出偏頗資訊的來源

況且，這年紀群，當年沒有經歷過太陽花阿
你可以論述你當年遇到什麼，而不是指著他們說你不對

當年你、我不也都在會場？

惡意來源是誰？前三者都有份
兩黨政治可以讓兩黨滋潤、交換利益（第三者出現就是降低利益、或者交換不過去）

也許四年後再也看不到這種關鍵少數的局面

對付惡意除了澄清外，更重要的是「不漫罵」
分化的語言，只是讓深綠的更綠、相信立法院黑箱的人更相信

立法院影片在那邊，但是不是每個人都有時間看
如果對方因為沒看、或者看了，跟自己的立場不同

我的作法是「提醒對方為了什麼而來」，以及「陳述我自己為什麼跟你選擇不同」
如果你為了黑箱，那麼黑箱的是黃國昌、還是白+藍？
如果對方聽不進去，也不用到刪除好友啦，就先靜音一個月就好

噁心的是，影片都在那邊，睜眼說瞎話的圖卡還是不斷的出現
（先說，相信圖卡的人我不覺得應該被針對、該針對的是做出圖卡的人）

-----------回到最初，為什麼對立？因為有人希望大家對立------

共產黨、兩黨政治的受益者

用年紀、收入、性別，去做出各種的分裂

-------------------------------

我支持台灣獨立（但是民進黨騙了我）

--