Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 壹蘋新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 蘇柏銓
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：他主導藍白破壞民主審議: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今續審國會改革法案，大批民眾聚集立法院外抗議，更有不少人到場宣講。時代力: 量黨主席王婉諭發表談話時說坦言，「時代力量造就黃國昌這樣的巨獸」，在他的主導下: ，藍白聯手破壞立院民主審議程序，更說黃國昌面對質疑切割事實、餵養仇恨，如今他昨: 是今非、雙重標準。
: 王婉諭宣講時說，國會應該要「專業討論、說話負責、人民參與」，所以時代力量在2016: 、2020的提案版本，也重視國會的聽證調查，以及藐視國會的規範，如果要涉及罰錢、有: 期徒刑，一定要把適用對象、構成要件、救濟程序弄清楚，這需要細緻討論。
說的真好，專業討論、說話負責、人民參與，請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟
懶人包就上來講話的嗎？
司法法制委員會的ivod那麼多，苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論，但現實是什麼樣，只要勞動你的手指拉拉時間條，轉到民進黨發言的部分看看就知道。
張嘴不是臭人就是酸人，開口閉口都是違憲，只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮，但你柯建銘自己說過有沒有違憲不是誰說了算，是大法官，那在座哪一位是大法官？
說道人民參與，當初不是還得意洋洋說只要被選票選上就是有民意基礎，代表民意嗎？
怎麼現在突然就沒有民意基礎，就不算人民參與了？這種發言、這種雙標，你跟我說
民進黨的人有專業討論有說話負責？
我還沒提民進黨十年前就提過國會改革法案，給你十年還做不好就算了，人家開始討論
了你的版本還沒送到委員會，效率爛成這樣十年擬不好法案，送案還能遲到，這種話說出口你相信？
: 王婉諭說，台灣社會的多數民意，會支持強化國會職能的改革方向，只要把條文攤開來好: 好審查，改革，就會得到大多數人的支持，這就是為什麼，他非常不明白，為什麼藍白兩: 黨的主導者，傅崐萁與黃國昌，要用最倉促、最粗暴的方式，去傷害國會改革的正當性，: 把一個明明可以得到支持的法案，用最糟糕、最不民主的方式來強推。
條文沒攤開了話妳手上的法條是打哪來的？立法院網站抓下來的嘛，翁曉玲臉書上也有得下載妳們口中視若洪水猛獸的"最終版本"，到底是無法攤開還是妳們不想攤開？
說別人倉促粗暴？委員會開了幾場、公聽會開了幾場？人家一開始都按妳民進黨要求做了現在反而是民進黨的版本根本沒有開過公聽會你知道嗎？真要比起來民進黨的才是所謂
黑箱版本，因為你比別人少開公聽會，最後還要求被納入表決討論。
藍白也真的從善如流把民進黨版納入給足了面子，現在還好意思說正當性？不看看三案裡就民進黨版最沒正當性。
: 王婉諭強調，如果沒有程序正義，就沒有國會改革的實質正義。黃國昌不斷詢問外面抗議: 的公民，國會改革哪裡黑箱，她現在就正告黃國昌，你跟傅崐萁主導的，破壞民主程序的: 審查，當然是不折不扣的黑箱，只要問問2014年、2016年的黃國昌，就非常清楚。
你們以前怎麼過勞基法、前瞻、會計法的？不要跟我說什麼時間比較久，過程比較長啦，實質上就是多數輾壓過去嘛，只要手法相同時間差距根本沒有意義。
你今天要做壞事，一天做完跟三天做完有差別嗎？
別跟我說民進黨如果是做壞事，那藍白為什麼有樣學樣？上面講過了，去看看ivod跟今天黃國昌的現場直播，藍白給了多少次發言機會，但你民進黨有在針對法條討論嗎？
沒有嘛，都在針對人啊，妳嫌看直播麻煩那就看新聞嘛，奇怪了，當初看新聞老柯、
吳思瑤在委員會嗆黃國昌不是都覺得好爽，阿你這時候就沒想過為啥老柯跟吳思瑤不把這寶貴的發言時間拿來"討論法條"嗎？
今天也一樣，一整天從早到晚麥克風都在你們手上，針對法條討論的時間有多少？
還不是在喊藍白賣台啦，在幫中共統一台灣啦，國昌阿爸你出來呀。
媽的咧，黃國昌才幾歲就子孫滿堂，這要真的是他生的我要譴責一下他當初怎麼沒把這群雜種射牆壁上，搞到現在出來禍害台灣。
: 王婉諭最後說要嚴肅地談論黃國昌，黃曾是時代力量的成員，更是時代力量的前黨主席，: 時代力量造就了這樣的巨獸，他們當然有責任要面對，但更重要的是，作為一個學經歷豐: 富，所作所為，都會深刻影響台灣社會的公眾人物，他就應該接受嚴格的檢視。
: 王婉諭批黃國昌有3個傷害，第一、在他的主導之下，中國國民黨與台灣民眾黨，聯手破: 壞了立法院的民主審議程序，用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式，來強行: 通過法案，讓台灣的國會，倒退到前所未有的地步。
: 王婉諭強調，國民黨、民進黨過去都不曾、也不敢在委員會，沒收所有討論，把真正的版: 本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。
來哦，這點在苗博雅直播上就整理過了，藍白這次用的手段通通都是以前民進黨用過的，只不過以前民進黨可能是三招四招一起用，但藍白這次是直接組合拳通通還給你。
所以不要跟我裝無辜，這些都是民進黨曾經給過別人的，如今不過是業力引爆。
而且用國民黨過半來比喻？國民黨過半的時候還有王金平在讓分給柯建銘咧，他們有像你民進黨過半時候這樣不給討論純靠輾壓嗎？
如果國民黨這麼惡霸，怎麼之前柯建銘還在說希望藍白學習當初王院長對民進黨的態度？
民進黨當初過半不也是這樣，我一切合法啊，議事規則就是這樣，你能拿我怎麼辦？
是吧，而且跩到這屆剛開始吳思瑤還想開個議事規則小學堂呢，那現在怎麼啦？
來上課阿，現在不遵守議事規則的是誰啊？
: 第二，王婉諭也批，黃國昌面對質疑，他從不正面回應，他總是運用自媒體的分眾環境，: 蓄意切割事實，操弄資訊落差，吸引信眾，餵養仇恨；最後，過去黃國昌在2012、2013、: 2014年，啟蒙了非常多人，帶領非常多人認識社會改革議題，如今他的昨是今非、雙重標: 準，嚴重傷害了「曾經相信理念」的那些人，對於理念、價值的信任。
: 王婉諭嘆，一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶像: 的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍受: 的。
別鬧了，切割事實、操弄訊息落差、餵養仇恨、吸引信眾這些最擅長的不就是民進黨？
仗著一般人根本懶得去看法條，然後把每一條都講成洪水猛獸，說你普通百姓藐視國會就被抓去關，結果法條上根本不是這樣，要找人來必須跟質詢的議案相關，而且正常發言跟本不會藐視國會，就算有這樣的嫌疑也要經過委員會同意才會"罰緩"。
關屁關，會被關的是說謊的官員跟公務員好嗎？
這是不是運用訊息落差？是不是切割事實？
然後把國會改革說成是中共統一台灣的手法，媽的咧按你這樣說當初民進黨2016還14提國會改革不也是中共同路人？這是不是在餵養仇恨？
還說什麼可以把台積電叫過去問商業機密？根本不行好嗎，問到這種問題是有拒絕權的，而且要是跟議案無關，受質詢人還有質疑正當性的權利。
所以操弄資訊的人是誰？如果民進黨這些發言都不是操弄資訊，那就這是群人從頭到尾都不敬業，連自己在審什麼法案法條都不知道。
以前我是不相信有這種可能，但今天看完黃國昌的直播上民進黨的失態，瘋魔到連自己的法條過了都喊黑箱，自己反對自己，我就覺得好像也不無可能。
也許民進黨真的不是有心操弄資訊，是真心這樣認為，是又笨又壞。
: 王婉諭要送一段話給黃國昌：一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足: 的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識比他不足的人的支持。: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20240521/6BEAD828E40C90812DD0183D1AD682FF: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
最近很多民進黨的人或綠營很喜歡拿2016的黃國昌來酸現在的黃國昌，說大家來看看這個帥氣、眼中有光、玉樹臨風的人是誰，是2016的黃國昌，看看他的發言多麼正派之類，
然後說我也認為2016的黃國昌說得很對！
真的哦？真的覺得說得很對哦？要不要我替你們複習一下這位你們現在如此推崇愛戴帥氣的國昌老師，當初是怎麼被民進黨對待的？
要不要替你各位回憶一下咆嘯昌、加蔥的力量、影帝、戲精、太離譜了這些梗是什麼時候出來的，是哪個陣營尻洗他的。
幹你娘就你綠營2016開始嗆黃國昌四年累積出來的啦！
你他媽好意思說你覺得黃國昌說很對？當年的黃國昌不就被民進黨狠狠教育一頓，被現實洗臉洗到總算明白民進黨就是垃圾，對付惡人就應該要有手段？
你以為現在年輕人為什麼那麼討厭老柯？除了柯麻兒以外不就是當年戳黃國昌戳出來的？
哦，突然想到，民進黨這樣是不是又在操作訊息差跟切割事實了？真的很會欸。
真當所有人都忘記這些事情了哦，我塞林涼咧老把哺咧！真不要逼人去翻以前的新聞。
--
當4年立委 搞不好王婉諭沒用過立院ivod
請不要發認真文，沒人會看，謝謝
沒有懶人包跟圖卡
所以花蓮王好香啊？
黃國昌被討厭 就是他會從立法院的議事文
件資料或ivod 挖出過去民進黨立委講的話
隨機殺人捧上去的，結果捧了一個草包
40%散會違憲党不只臭 還要說你也臭
不這樣做 怎麼有機會被黨看上
時代力量會被看不起就是因為這樣
傲慢的巨嬰可以拍成紀錄片了
當過立委的言論，比沒當過的苗還爛
難怪滅黨
推
本來同情時力 有這種主席還是泡沫吧
當初國民黨當家時民進黨還一直講反對一
黨獨大，現在自己當家了也能吵
偏偏還是有信徒不會看只會看垃圾仇恨
王婉瑜就是可以end 了 張口就是幫黨講
話 邱顯智現在都不敢刷存在感了
嗨奇異昌
你沒發現她是個抖M嗎?說自己最清楚小黨被
民進党欺壓、欺騙的感覺，結果還一直相信
民進党的鬼話，正常人會這樣嗎?
推
被操弄的人民真的只能說罪有應得，未來自
食惡果，可惜的是讓60%的人陪葬
時力不依附綠，難不成投靠藍？政客就是政客
時力誰都不該依附，做自己就好，重點是要搞清楚到底誰在玩弄台灣，不要他媽綠鏡 戴上，民進黨拉的屎都真香，要譴責又不敢用力譴責，搞不清楚主要敵人是誰，關燈活該
老柯這8年地下院長輾壓少數，自己業力
引爆。更別提關說司法，麻兒無罪等總
是要還，沒有人可以永遠在多數
時力就是被永遠除不完的小綠臥底搞爛掉。
今天看院會直播真的覺得台灣民主只是口號
，用民主表決的方式，還硬要被扣帽子、亂
七八糟杯葛，看了真的很悲哀，重點好笑的
事有一群聚集在外的意識型態民眾在反對強
化監督權的法案，可悲啊
太認真了 40%不會看
王婉諭跟我家這邊台南老人有啥不同?
你在這邊講 她是看得到逆 去她臉書回啦
邱顯智去年講了一席話 整個人設崩壞
推
時力就呱吉之流，吸引一些中立族群而已
時代力量從4席變0席 很明顯誰有問題
更正 3席
把學運當手段 難怪今年青島東路那群被笑
你跟小綠燈認真幹嘛..泡沫化她就好
被選民唾棄的前立委就別在出來丟人啦
推
推，時力不去監督執政黨，整天監督在野黨
時力只是綠粉假中立時拿來使用的工具
當初把板橋幼稚園弄到倒店，發現是誤
會一場拍拍屁股就走人
真的不用跟王婉諭認真 邊緣化還故步
自封 甚至多次在不合理事情上巴結民
進黨 民意早就展現懲罰了
惡人還需惡人磨
根本不同意這法條本身，叫做拒絕討論
條文？我如果徹底不同意增加這條文，
爲何要針對條文內容討論？
你是在說廢話嗎？如果你只代表自己，那你不討論可以，因為沒人在乎你，但今天這些 立委是被選票選出來的，你代表人民就有義務要溝通，不同意可以，但為什麼不同意， 有哪些理由跟地方讓你不同意要講啊，人家只是投票給你不是你肚子的蛔蟲欸。 選一個立委出來連話都說不清楚，那你當什麼民意代表。
王婉諭民主和法律素養基本為零
幹這篇真的很中肯
推
選舉結果就是把當側翼被拋棄的事實烙在臉上
不同意條文然後提出近乎一樣的條文樓上你
推這篇
腦子還好使嗎
推
被王騙了八年，真該對全台灣道歉
國會改革當初民進黨政見 民進黨都不敢說不
同意 樓上是造謠說民進黨不同意這法條嗎
讓召委給綠共還罵民眾黨的舔共主席
小燈泡的頭造就王婉諭
噴得很好 但綠腦不會看 唉唉
還好現在有直播、ivod 可看，認識可悲的退
紅共綠共一家親
40%只看得懂智障懶人包圖卡,推文很
明顯了吧
推你這篇，但死忠仔只會看三民自
終於有人幫國蔥講話了，看到覺青抹紅
他真的很不捨，他才是至始至終最愛台
灣的人，他有他的風骨QQ希望他可以扛
住
人家也在面試咩！都滅党失業了
太粗暴了
hanghking 你不同意條文本身，認為沒有
討論的必要，那就來表決啊！啊要表決又
優質好文，可惜40%只看黨中央製圖
吵沒有討論？請問是精神錯亂嗎？還是你
要說你民進黨不同意就要聽你們的？這不
是巨嬰是什麼？搞清楚現在國會藍白才是
多數民意基礎欸？
我真的很懷疑民進黨是台灣人組成
台灣人真的有那麼糟糕?
過去有關心的人今天一定不會去青島東
他們未來也不會關心啦
我家鄉父執輩的老大人 都很有良知道德
這一路上來 從小支持民進黨到長大看清
楚其嘴臉 發現他們真的可以用奸詐2字擔
當
不同意大聲喊出來阿 講不給討論?
跟大家說我支持官員說謊免責阿
中肯
呵呵
老哥真用心
讚
現在加一個謠謠，真的有夠吵
花蓮王好香(X) DPP好臭(O) 要墮落到比KM
T還迂腐的怪誰啊
推 燈泡媽就最噁的那種
國蔥之所以被針對 就是功課做太足 d槽太
滿 每每都可以挖出猴子舊時惡劣的行徑 難
怪麻柯下令無論如何都要人格毀滅他
共啥洨
最後一段神打臉！！！
綠共真的就臭到完全無法啊
你中共同路人?兄弟們出征!
既然提到D槽很滿 很久沒貼這張了XD
推
推！
噁心小綠主席
戰國策真的急了
說的很好 但那些覺青聽不進去的
你看看這文章底下推文就知道了 嘻嘻
推，高調
中肯
推 媽的綠共真噁心
本來法案的形成就是在不斷討論中尋求
共識，而不是法條出來給你五分鐘發言
權然後多數暴力表決
委員會的ivod調出來，拜託，你找出10次民進黨發言有在實質審查案件的片段就好， 不要跟我說他們發言權都被沒收，鍾佳濱輪到召委的時候柯建銘上發言台跟上廚房一樣多 哪一次在實質討論？ 來，找出來，要求討論前先捫心自問自己有沒有心要討論。
之前協商只想提散會的是哪個党？
黃國昌就是搞爛時力現在靠過去國民黨啊
民進黨真的很怕黃國昌
時力會泡沫不意外 搞不清楚狀況
黃國昌根本沒政治上的弱點了，多少年才
出這樣一個人才。
抖M無誤
民進黨真的屢次讓人大開眼戒
理性中肯！
寫的太精華了，請收下我的膝蓋
.
認真說應該抵制懶人包文化 掐頭去
尾只留下想帶風向的內容，這就是當
年大腸花能成功的原因之一
推！！！
人家要生活，就想要個位置！當個綠共
黨的狗不過份！
確實==
推
真的
不能同意更多了！
推推
神經 半夜寫這些 等等隔壁又說你網軍
我就上夜班的無聊啊......不是第一次被說是網軍了，質疑的從來拿不出證據XD
推感謝說出心裡話
推推 民進黨不知道是墮落太快還是隱藏太
好
推
推 腦子正常
這人居然是時力主席
推
看看呱吉的發言就真的覺得這些人為了民進
黨不惜粉身碎骨，真的是腦子有問題
綠畜之所以為畜生，就是聽不懂人話
哥布林真他媽天生無恥
和這些人講道理有用？
現在党青年軍開始說以前是國昌粉
除了綠營側翼想承認整個立法流程都符合議
事規則，其他有腦的人都知道事實真相，民
進党在國會少數的時候，只有一招，癱瘓議
會，藍白也都清除知道，才會有這次的立法
院攻防，藍白都知道民進党的奧步，這不是
很有趣嗎？怎麼藍白都知道民進党想要做什
麼？因為他們在野的時候都做一樣的事情，
這次一樣號召所謂的學生包圍立法院，號稱
大腸花2.0，柯建銘也嗆過再一次318，大腸
花還是學運嗎？民進党策劃的大腸花還在自
稱學運？事實真相這次露餡了吧，嘻嘻。大
腸花多少人進民進党了呀？
諷刺的是，當年2016後不久，民進黨就藉邱議瑩之口親手賜死了太陽花，還是當著黃國昌 面前說的，如今居然會當著黃國昌面前再度拿起太陽花甚至唱島嶼天光？ 擱著打遊戲王呢，從對手墓地召喚是吧？然後現場那群年輕人也是，太陽花好說歹說也有 十年了吧，你要說現在的中年人有參加過就算了，十幾二十歲的年輕人說自己當年太陽花 的時期......爸爸媽媽抱過去的嗎？真的有點荒唐。
推一下好了
這篇之精闢，大推
高調
嗆的好
不要質疑人家 人家燈泡背景
看來你也是當年太陽花支持者 享受這一切吧
退
中肯。民進黨就是垃圾黨。只會抹黑別人
給民進黨發言 結果民進黨上台不對法案
提意見 只會造謠 然後再怪人家不討論
推 40%會受不了
4
推
推推
推 八年前不做事，現在想做事？
有腦該看立院ivod 沒腦的只看側翼懶人包
………………....
推推
精闢推
推 一群製缺哥布林麻兒是不會看的，你資
訊越正確，思緒越清晰越是不會被看，牠們
都專門看那種帶風向啦假訊息的
推，時力有這種黨主席就不要怪它會倒
牠就一直舔党啊！
慘了
沒關係你下次一定選不上！講這種垃
圾話 是選民眼瞎
推
如果王婉諭講的那麼正確的話 怎麼會
從4席變0席 笑死
更 3席
推
推 王婉諭越來越誇張 時力被她搞爛就算
了 還一直追殺黃國昌欸 人家都淡出時力
多久了 問題就民進黨爛硬要幫忙護航 只
看顏色不看是非
綠共並沒有想認真討論，只是在製造仇恨造謠
垃圾綠共
推
推
民進黨立委過去八年操作濫，被唾棄
，所以投藍綠用一樣濫的操作或更濫
的操作要挺起來？
民進黨選贏是民主選書是黑箱 雙標
自己願意被操弄 被民進黨耍去淋雨剛好
有腦的看iVod 沒腦的看側翼懶人包
推
推
垃圾民進黨
毫無內容
只有黃國昌死忠如一吧
對國會改革的堅持
認真推
笑死推
側翼：無...無法反駁。總之先造謠。
確實，這機器太噁心了，現在還加上低能
推
垃圾圖卡
不能同意你再多
我認為燈泡媽清楚的很 但她對黃國昌的恨
意非常濃厚 從她當主席4年以來 她對黃有
過一句好話？
更正 她當立委四年以來
推，你好認真回，連我都想勸你不要
那在意了，對於一群巨嬰操控媒體沒
特別是選戰期間 時力還做大看板集火 其他
必要說那麼多
脫黨的 有這種禮遇嗎
推
推
都是民進黨用民膏民脂餵養，認賊作父啦
跟過去8年一樣阿 只能過想過的法案
早就沒救了 那些人民進黨說什麼是什麼
綠營支持者會說：故意拿民進黨以前比較
不完善的版本來過，然後貼一堆沈伯洋跟
XD
苗博雅給你看
太多字 40%只看圖卡
你是正常人
認真推
給她多講一點啊 她女兒沒頭沒腦聽不
到很寂寞 還在等媽媽去陪
中共應該超羨慕 中國人民都沒那麼乖
還好時代力量掰了，不然還要演多久
有腦的看iVod 沒腦的看側翼懶人包
現在的民進黨就是再用中共批鬥那招
就別再出來蹭聲量了 未來沒妳的戲了
低能低賤的呆為人民不懂啦
上帝欲其滅亡必先令其瘋狂 民進党
確實都瘋魔癲狂了 出現鄭捷2.0簡單
說明一切
推推
小國還這樣亂搞 這樣怎麼抗中保台
沒有掌握黨政軍的黃國昌 有資格成為巨獸
？ 匪夷所思
推
+1
可是人家是女生
這篇有夠中肯
綠燈媽真的有夠丟臉
推
完全同意你
時力現在的良心只剩陳椒華老師了
推
時代力量墮落至此 趕快解散吧
59樓，民進黨可是提了很多喔！
屎力現在只剩蹭
好文
只想操弄選民，完全沒想要做事，難怪執
政了還在街頭抗議
你太認真了，綠共都不識字
推
時代力量已經變成舔綠利諒，涼了！
推
時力現在就是一堆自以為是的小丑聚
集而已
完全支持原Po說的，但現在狀況讓我
在思考為什麼彼此認知可以差這麼多
，甚至一堆高知識朋友還瘋狂轉這些
錯誤訊息，推回來
中場休息時間藍綠還一起分享吃芭樂，和
樂融融聊天，這一幕畫面溫馨又和諧，我
當下有點精神錯亂
國昌啊你怎麼淪落到成為舔花蓮王的咖
就是一個垃圾小綠
很粗暴，但我覺得很棒，可以再粗暴點
推 中肯
字太多 給我圖卡
十年前黃國昌是太陽花學運的領導者之一
，隨後2016年在時力當了四年的立法委員
，國家付給立委月薪多少？ 十年後黃
國昌跳到民眾黨當立委，但卻變成立院外
學生的主要抗議對象。
你大概不曉得黃國昌當立委四年倒貼了三四百萬。 那你知道十年前民進黨親口說太陽花已死大肆嘲諷嗎？十年後居然撿起太陽花自居？ 十年前的黃國昌支持國會改革，十年後的黃國昌也支持國會改革，民進黨呢？ 十年前的學生現在應該幾歲了？還是學生嗎？你確定跟昨天在立法院外的學生是同一批？ 我就不提要不要去看看昨天那些團體背後跟裡面的成員有什麼背景了，但你以為他們都 是純粹自發的學生嗎？ 呵呵，那個站起來的女超人可曾經是基進黨的秘書呢，再想想吳欣岱是誰？
推，辛苦你反駁了
推 大實話
推 還是需要有這類精闢的文章出來打臉
確實 一堆被帶風向 可憐
推
推
人一綠 就腦麻
推 中肯
推
把這篇印出來丟王婉諭臉上看有沒有用
國會改革不是民進黨的承諾嗎？
推 一堆迴力鏢打在綠營臉上
正常人很多 只是低能的比較大聲
還好啦 會被帶風向的本來就是同溫層的
這次跟太陽花那次差太多了
其實民進党慣用的手法就7分假3分真，參
雜一起來洗腦
推
死忠仔真的可笑 給你民進黨8年了連個
屁都沒有 今天黃國昌要來幫你擦屁股還
燈泡媽再這樣舔dpp 會把時力變屎粒
好意思出來靠腰 真的是人不要臉天下無
敵
果然人一綠 智堪慮
中肯推
40%一群傻 上面給屎也會吃
王萬餘就是一個精神錯亂的瘋婆子
真的該去看神經科 才有辦法正常
推
但他們只看苗直播跟圖卡
優文推
？
面試中勿擾
講太多沒有用 那些只是綠色的狗罷了= =
不就是因為民進黨強渡關山所以立委席次變
少，現在白藍席次過半，然後沿用民進黨的
爛招，這樣選白藍上去幹嘛，換人上去爛？
就喜歡你這樣的粗暴
這人一開始就是沒能力的.....
優文推
現在要改成 民進黨不倒 台灣不會好
人一綠就智缺啊
唉，燈泡媽真的想把時力滅掉??
推
5
翻譯一下， 黃國昌沒有挺民進黨就是歷史的罪人， 黃國昌是時代力量出身的，所以時代力量要負責。 奇怪， 時力是有這麼大的力量的話，20
這樣就變相承認 黃國昌一人比當時五席還要厲害 不要怎麼老實好嗎?當時時代多少人是綠共暗樁的 退黨的退黨 入綠共的入綠共 就只有黃一個人不離不棄在時力 被你們糟蹋成這樣也是好事 至少去沒有用的八席還比較好 比零席泡沫化的政黨好不知道多少了![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://i.imgur.com/0mzJzcOb.jpeg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
11
王婉瑜喔，你在新竹第二選區，本來很有機會 當選的，這個深藍但是很多年輕票倉的， 但是民進黨就是硬要推一個出來跟你打？ 你還在感謝黨？ 跟高+魚一樣，被黨弄掉了還要讚嘆師傅？5
放屁 別人可以這樣說 王婉瑜能這樣說?? 當年要不是黃國昌把他放前一位結果讓自己落選 他有立委當?? 黃國昌有好一陣子 完全沒舞台 當然這件事情 黃自己也有點大頭症 但正是這件事情 他不欠時代力量爆
三立有逐字稿 立法院今（21）日續審藍白國會改革方案，同時將挑戰夜戰，而場外抗議群眾也越來越多 ，場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話，她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序，不會因為黨派不同，更不會因為過去的恩怨而有所遲疑![Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/19/4500536-PH.jpg "Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆：")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中，沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到，然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完，5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/GgMnc84Edno/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的，修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧～同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌，這些網軍一直加班也太累 了吧，記得要拒絕繳回加班費喔，嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了，結果晚上又開了台北![[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法](https://i.imgur.com/rKwethrb.jpg "[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法")
X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了4
[討論] 認真問，為何民進黨不想通過承諾的法案認真問 有一點我其實非常不懂 就是黃國昌現在拿來打民進黨的 前幾天下班瀚你聊 黃國昌有講 因為他覺得現在還是蔡政府1
Re: [討論] 黃國昌可不可以不要當總召…？我知道這是黃國昌自己說的 但我蠻質疑這說法的 若很多民進黨法案都是黃國昌寫的 然後你在時代力量又推出自己的版本? 例如
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/GU0YEr0b.jpeg150.116.130.119 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
28
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?![[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?")
20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫？17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")