PTT評價

[問卦] 京華城當年為何不外包經營就好???

看板Gossiping標題[問卦] 京華城當年為何不外包經營就好???作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:35

京華城當年生意不好
但是也不用整個拆掉吧

一定是招商的問題
為什麼不直接租給微風廣場或是誠品這種
外包經營
不就好了

如果空間太多
像是電影院可以給威秀搞阿

再招不滿
寶雅 大創 家樂福 那種隨便塞一塞
把整個空間塞滿不就好了

有沒有京華城當年幹嘛不外包經營就好的八卦???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
PTT 網址

T8 08/29 09:45它本身是第1個工業區轉商業區的案例

chocoball 08/29 09:46是蓋的問題 蓋了球體導致動線混亂

zephyr105 08/29 09:46誰去都救不了

T8 08/29 09:46原本該地是唐榮的工廠,坐火車看過唐榮車體吧

chocoball 08/29 09:46高雄85大樓也是這樣亂蓋 這些都沒救

T8 08/29 09:47其實當年這樣轉就很有爭議了

tgtg 08/29 09:47電影院喜滿客經營的不錯,誠品進住過喔

tgtg 08/29 09:48誠品書店

bigsun0709 08/29 09:48格局根本垃圾 設計基本零分

haroldliu 08/29 09:48怎麼救? 換個市長呀..啊..忘了他是嘴炮

T8 08/29 09:48但威沈在KMT時代很紅檢調動不了

wenyenleng 08/29 09:48沒有捷運站經過,加上動線亂神仙也難

gilbertchen8 08/29 09:48坦白說 砍掉建豪宅或商辦比百貨賺多

gilbertchen8 08/29 09:48太多了 沒看微風南京也要變成環亞大

gilbertchen8 08/29 09:48樓都更案嗎 百貨有信義區那些夠啦

tgtg 08/29 09:49還有babyboss、婚宴會館也是找人來塞

T8 08/29 09:49法政不分,法就是政治權力的妝點

Demia 08/29 09:49動線就那樣,不改沒救啊

gilbertchen8 08/29 09:50還babyboss喔 少子化成這樣穩倒

T8 08/29 09:50法才沒有甚麼皇后的貞操咧

T8 08/29 09:50Babyboss中興保全

Solonius 08/29 09:50地點爛 沒救

jackchen1025 08/29 09:51旁邊的家樂福都倒了XD

T8 08/29 09:51中保無限家

T8 08/29 09:51體驗當保全很實際XD

gilbertchen8 08/29 09:51誰來開都倒啦

fatdoghusky 08/29 09:52地點很爛 誰開百貨都倒

fatdoghusky 08/29 09:52那邊只要是正常的台北市長都會想工轉

fatdoghusky 08/29 09:52商業用地,只是看程序上怎麼跑而已

T8 08/29 09:53當年工業區直接轉商,沒什麼緩等發展時間

gilbertchen8 08/29 09:53做善事開個免費兒童入場的 鐵定熱爆

gilbertchen8 08/29 09:53 但是錢又夠燒喔 呵呵

haroldliu 08/29 09:53能有8百多%廠商爽死了 幹嘛救

T8 08/29 09:54看中信三井地上權南港Lalaport等交通發起來

T8 08/29 09:54等汐止不淹水

tgtg 08/29 09:54babyboss在那時很夯欸 lalaport 南港也要開

tgtg 08/29 09:54類似的了

T8 08/29 09:55等了這麼久才動。

gilbertchen8 08/29 09:55要打掉重練才有8百多呀 百貨穩死地

gilbertchen8 08/29 09:55點太爛 內部動線也差 就地下一樓看

gilbertchen8 08/29 09:56電影還行

T8 08/29 09:56京華城幾乎是直接轉,到現在松菸到玉成一帶都

T8 08/29 09:56還在慢慢轉

T8 08/29 09:57而且京華城那次淹大水莫名賺了一大筆保險金

gilbertchen8 08/29 09:57松菸跟京華城地點差很遠吧貢啥毀

chachalaca 08/29 09:59沈沒經營房地產的本領,浪費了好地

mscmobitai 08/29 09:59包莖?

T8 08/29 10:01松菸我是舉例貢沙毁

zxcvbn123456 08/29 10:04沒拆掉 怎麼撈

gilbertchen8 08/29 10:07笑死 這樣舉例喔