[問卦] 現在無保險的人多嗎？

20 

不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。 我們一般人買車，自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。 這個保費是不一樣的。 所以呢，假設我買的車，保險是保約定駕駛。 那我可能就不會把車借給朋友或親戚。

12 

不懂， 為何很多人把保險、壽險業務員歸類在“類詐欺產業“的名單中， 類詐欺產業=直銷、老鼠會的意思， 但保險、壽險業不算詐欺吧？ 只是有的時候，要買保險的時候業務員跟什麼一樣打死跟著你，

13 

就是買保險是為了保障 但是但出事的時候， 常常看新聞保險公司常常玩文字遊戲例如最近的 「繳了26年保費！媽媽乳癌病逝「保險公司拒賠」」 然後一Google，也是一堆，有些必須跟保險公司打官司才賠

 8 

保險公司賣保險本來就是一種投資 有賠有賺的情況下怎麼能出事就不理賠 這種收錢笑嘻嘻 賠錢就拖的行為算不算詐騙 有沒有八卦啊？ --

 6 

最近車禍新聞很多 加上剛好上個月剛剛買車滿一年 剛好上個月保新年度的車險 我一直以來認為產險就是個風險分擔的概念 你不是多有錢的應該都要保 不然出事了怎麼辦 新聞跟論壇你看多就知道 出車禍的很多都沒保險 最近常有個大學生撞到賓利 你收入不高的更應該保 出事你扛不起啊

 4 

想必剛開始發明保險這個概念的人 在推廣生意的阻力是很大的 平白無故要付錢給人家 然後拿不到任何東西 出事時才會用得到 但是沒有人喜歡平常去想像自己出事時會怎樣

 1 

台灣大多數的人都有很多保險，那如果被中 國飛彈打死保險公司會理賠嗎？自殺保險不賠 被飛彈打死算是意外死亡保險要賠才是吧？ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111.

如果框列被隔離 沒有集中檢疫所只能住防疫旅館 現在我看是要自費 這三小規定 如果有保防疫保單可能可以理賠

 X 

對於沒錢的人來講 保險確實是智商稅 當然,沒錢的人自然也不會買保險 我舉個例子 最近吃死人的餐廳

研究保險好累，看得要眼花了 最近打算幫一歲男寶買保險 用了罐頭保單 如下面貼圖所示