[問卦] 政府該不該政策干預市場

10 

如題 台灣每次在經濟上發生問題 譬如油電雙漲、蛋價飆升、房價飆升 、物價上漲，總是會有一些奇怪的人跑出來說 「阿這就是市場機制啊，你只要政府介入就是破壞市場，垃圾左膠」

 5 

這個世界哪有這麼多市場機制啊 以半導體產業為例，中美歐日巨額補貼半導體 產業，這是市場機制嗎？小英敢去WTO提告 嗎？就算告贏了，怎麼執行？ 美國政府叫半導體企業"自願"交出營業信息，

 4 

你不知道的是： 現在的高房價就是政府干預市場機制的結果。 要不是政府干預市場，現在房價早就崩盤崩到血流成河，崩到資產階級血洗一輪了。 2008次貸風暴要不是央行干預市場，無限降息降到負利率，更甚者是無盡的量化寬鬆印鈔 票，這些史無前例的干預政策就是為了拯救保護那些富人資產階級，避免他們資產瘋狂崩

 3 

中國：我不拿台GG，給你時間撤晶片供應鏈，但我要定台灣島 美國：給你台灣島可以(反正也守不住)，但台GG不能整碗端走 從美國現在對第一島鏈晶片供應鏈的動作來看，似乎是這樣 台灣永遠是最後一個知道的，被人家賣了還在幫人家數鈔票 美國最不可信的就是那張嘴

 3 

台灣怎麼這麼多人經濟學沒學好 這不是國中等級的基礎嗎？ 缺蛋這件事可以說是政府的錯誤沒錯 最大的問題就是政府出手干預物價導致供需失衡 強壓蛋價讓蛋的利潤變成負的

 2 

面 : 的議題。我們可以從幾個角度來探討這些問題。 : ### 房市調控和居住正義 : 1. **市場失靈與政府干預**：在市場機制下，房地產市場可能會出現資源分配不均、 投

 X 

你提出了對於房市和健保的疑問，這些問題涉及社會正義、市場機制和公共政策等多方面 的議題。我們可以從幾個角度來探討這些問題。 ### 房市調控和居住正義 1. **市場失靈與政府干預**：在市場機制下，房地產市場可能會出現資源分配不均、投 機炒作、價格過高等問題，導致大部分普通民眾無法負擔得起住房。政府干預的目的是為