PTT評價

Re: [問卦] 五億高中生事件法醫高大成這樣ok嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 五億高中生事件法醫高大成這樣ok嗎?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《tengerinedog (橘子狗)》之銘言:
: 標題: [問卦] 五億高中生事件法醫高大成這樣ok嗎?
: 首先這個案件很扯
: 想問大家一些觀點
: 第一,這個事件必定還在審判中,法醫提供的證據
: 也是偵查不公開的一部分吧?即使檢警放出消息,
: 也都是有計劃性的不會說出全貌。
: 那麼法醫如果是高大成他可以上電視講一些543嗎

問提他在這件事情的身分就不是法醫阿

而是家屬委託的第三方

如果是台中檢委託他 然後他在外面說 那會有洩密的問題

可是這件事情 他不是官方的法醫阿....

: 第二,法醫算醫生嗎?醫生在醫療上對於病患的隱
: 私應該有規範吧?法醫對驗屍對象可以講出細節?

法醫通常具有醫師資格 所以法醫算醫生

但是 屍體不具有生命跡象 所以屍體不算患者

其實牽涉到一個關鍵 屍體不是患者

不存在醫患關係 所以並沒有醫德的問題

最多講私人道德問題

而且從法律上齁 生和死有很大的差別

最簡單的 你可以去看一下 個資法在人死後就失效了

ㄎㄎ

: 第三,高醫師今天被採訪說死者一開始被當成自殺
: 墜樓,家屬有異議才又找上他,是不是常常被自殺
: 就直接火化了?不用刑事調查嗎?

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.55.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: A6 (101.9.55.10 臺灣), 05/23/2023 04:16:23 ※ 編輯: A6 (101.9.55.10 臺灣), 05/23/2023 04:20:22