Re: [新聞] 被侯辦提告加重誹謗 戴瑋姍批：藉訴訟要

12 

當年周玉蔻為了幫陳時中為了助選不惜造謠毀謗無辜！ 如果新北幼兒園最後確認沒有餵毒，戴瑋姍就是周玉蔻2.0啊！根本蛇蠍心腸！ 支持賴清德就是支持戴瑋姍支持周玉蔻吧！ --

14 

好混亂哦 焦糖第一時間臉書說只是報案不是提告 接下來陳時中臉書也說是報案 啊陳時中競選總幹事吳思瑤又說提告處理

 2 

我想到有一家海邊的公司堅實的法律部門、除外還有任天堂也很愛用著作權吉人 有很多愛造謠、愛通靈的阿、還有使用獨輪車毀謗的粉紅 全部抓去告一告，說不定能多收到好幾筆民事訴訟的賠償費 尤其是那隻鳴什裁的Vtuber 如果把他告到脫褲只能去公園睡紙箱那可真大快人心

 7 

錯了，如果被性侵者去告人 那（被性侵者要檢附證據） 可是如果是告大牙毀謗 毀謗，本來就是說話可信度問題 採的（不是證據）而是（證詞）

 5 

為什麼李小姐要求的deadline是提告毀謗 是你會怕嗎 反正打個官司也可以拖個幾年 光幾個月就可以讓新聞熱浪熄火 是我就說提供證據 讓他一槍斃命 是什麼據證不能說 大家期待的影片 照片 社群對話流出之類

 2 

我長這麼大 第一次聽到以訟止謗這個名詞 照字面上翻譯 就是「不要用訴訟阻止毀謗」 蛤@@？

 1 

高招 法院如果判王無罪 也只是 法院認為沒有毀謗女生，但不代表法院幫王背書他沒有做渣男的事情。 但如果告成了，只要法院判王有罪，按照台灣民眾的法律素養。都會直接一句“法院認證的 ”然後直接類推所有渣男指控都成立。