[討論] 陳時中報案/焦糖報案/吳思瑤提告 狼人殺?
好混亂哦
焦糖第一時間臉書說只是報案不是提告
接下來陳時中臉書也說是報案
啊陳時中競選總幹事吳思瑤又說提告處理
https://i.imgur.com/8fdXiZy.png
https://i.imgur.com/Duar9k4.png
https://i.imgur.com/vko0FRp.png
所以到底他媽的是誰在散佈謠言
還是這其實是中秋線上狼人殺!
有聲量 有互動 太神了吧
-
幹 然後是誹謗不是毀謗啦
國中公民都有教
這文案到底他媽的誰寫的
https://i.imgur.com/ytb5Gto.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.130.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
裡面有一個人「不清楚負責什麼的」可以先刪去法刪掉XD
推
現在到底聽誰的
推
看起來私聊才是跟其他兩個人不一樣的
推
時中只是個魁儡好嗎
→
把她票出去
→
天黑請閉眼
推
也有可能是求救訊號吧?
推
有人是狼 是誰我不說
推
去警察局的立委不知道自己在幹嘛嗎
→
空軍報案陸軍提告很合理啊
推
問就是柯韓粉翻車
推
那是陳時中臉書,本人可能不知道
推
陳時中甚麼都不知道 不用在億
→
臉書說法一律以焦糖為準
推
基本上「那個人」的說法可以不用看
→
※ 編輯: empliu (114.137.130.85 臺灣), 09/09/2022 20:37:07
那個人說法是最瞎的,懷疑已經被提出團隊
推
報警跟提告差不多啊!
→
報警不提告警察就懶得鳥你了
→
報案=提告,沒提告的是備案
→
備案就警局打一張紙給妳而已不會有動作
推
至少三頭馬車了
推
中秋狼人殺實戰 加分!
→
党,你們好自為之啊!
推
合理懷疑有人拿到白痴牌
爆
[討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案,不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉35
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!那個人說不是提告是報案 競選總幹事說是提告(是她本人去報案的) 陳時中臉書說不是提告是報案 究竟誰比較核心?26
[轉錄] 楊寶楨:陳時中戰隊 華麗陣容 穩到不行1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 不是焦糖操盤空戰,是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後,怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗,連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎? 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的14
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法? 焦糖說是報案,沒提告,是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局,說提告,告的是二創 陳時中說尊重二創,報案的是針對性侮辱言語10
Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告純法律討論 請不要告我謝謝 引用焦糖FB: : 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 : 警局報案,不是提告。 : 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉8
Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告到底陳導這團隊 誰有主導權 誰說了算? 焦糖 吳思瑤 陳時中
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?