Re: [問卦] 美國務院：美國利益優先 台灣不可獨立
※ 引述《logical01 (logical)》之銘言：
: 以美國利益優先
: https://i.imgur.com/RtifMA0.jpeg
: https://i.imgur.com/4PF1FvU.png
: 在跟中國外交部長電話會談中
: 表示：美國利益優先 台灣不可獨立
: 雙方只承認一個中國
: 另美方不接受台海及南海有損及美國
: 利益的事， 萬事以美國的利益優先
: 所以台灣只是有利益才能苟且偷生嗎？
所以出國還是別貼台灣人或者自稱台灣人了...
一個中國原則 代表台灣地區人民也是中國人
美國承認一個中國
其歐洲日韓小弟們(或稱走狗) 當然也是聽大哥的一個中國
中國的非洲 俄羅斯 北韓這些兄弟們 也是挺一個中國
還有..
我們的邦交國 不是跟台灣建交
是跟中華民國建交
而他們也是承認中華民國就是中國
看懂了 就知道
不管是美帝國主義及其走狗們、中國跟兄弟們、我們邦交國
都是當我們是中國人....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正就那些人再說，真的承認兩國倒是建交
→
一下
推
青鳥：台灣已經實質獨立 不用再獨立
推
政府和人民的認知不同啊，再說說台灣人
→
和說自己是夏威夷人差不多意思
噓
你還在代風向誤導美國一中政策，都2025年
→
了還傻傻分不清嗎？
81
首Po以美國利益優先 美國不接受台灣獨立![[問卦] 美國務院：美國利益優先 台灣不可獨立](https://i.imgur.com/RtifMA0b.jpeg "[問卦] 美國務院：美國利益優先 台灣不可獨立")
2
這日本講的正確嗎？ 看政黑版的評論是這次談話美國贏，中國縮了。 怎麼跟日本報導的不一樣啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone4
我們台灣的蛙蛙們真的很好笑 魯比奧剛要被提名國務卿時 一個蛙賽一個蛙的會吹 說魯比奧是最挺台的國務卿 結果轉頭就向大陸跪了 說台灣不可獨立5
美國利益優先 台灣不可獨立 就是老美一貫以來的政策與基調 怎麼解讀？ 譬如說<巴黎協定> 老美進了又退 退了又進9
1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後， 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年，導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在，不存在的國家沒有擁有主權的權利7
日本新聞是引自中國的說法 光明日報是中共黨中央機關報 光明網提到 王毅要魯比歐好自為之 且魯比歐說不支持台灣獨立![Re: [問卦] 美國務院：美國利益優先 台灣不可獨立](https://i.imgur.com/5JLGbyxb.jpeg "Re: [問卦] 美國務院：美國利益優先 台灣不可獨立")
4
每次只要美國發表對於黨不利的言論 馬上青鳥就會崩潰 超譯 甚至說這不能代表美國的立場啊 或說不能只看表面啊 總之絕對不能影響黨的利益… 但是接下來四年 應該會越來越多這樣的言論 可能每週都會有青鳥崩潰時間… 建議青鳥應該去看美國人拍的川普自傳
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎首先，先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國，那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論，【中華民國不是中國】 那麼，中華民國不是中國，那他是什麼？？![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎](https://i.imgur.com/DY2P99Nb.jpg "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎")
2
[問卦] 中華民國要不要率先去跟烏東建交？中華民國目前沒有幾個邦交國了 既然俄羅斯都承認烏東獨立 我大中華民國台灣秉持著西瓜偎大邊的心態 是不是應該率先跑去跟烏東建交？ 對烏東政權來說5
Re: [問卦] 有人跟我一樣害怕美國開始支持台灣獨立嗎?美國本來就不支持台灣獨立，因為美國認為中華民國1949滅亡，台灣要從哪國獨立？？ 美國可能會做的是跟台灣建交，但這個前提條件是，美國與中國開戰 現在有「一中政策」的國家，就是用跟台灣建交這個手段逼中國不要輕易開戰 中國則是逼迫其他國家接受「一中原則」，也就是接受台灣屬於中國 這也是為何，有一中政策的國家，都說不支持台灣獨立、支持一個中國X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事，日子照過，跟過去一樣，沒啥區別 而且斷交，是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣，為何不跟「中華民國政府」建交？ 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊
Re: [討論] 宏都拉斯準備與中共建交宏都拉斯轉承認China國為中國代表，是中華民國少一個邦交國，不是台灣少邦交國 ，台灣想要有自己的邦交國，就是要先建國取得國家地位，繼續揹著中華民國，就是只能 在一個中國原則下玩跟China國搶中國代表權的遊戲。 話說回來，這會不會是China國在密克羅尼西亞總統揭露China國賄賂該國官員，以及 侵害該國主權後的B計劃？畢竟密克羅尼西亞總統也表示了要轉承認中華民國為中國代表的1
Re: [問卦] 中華民國沒邦交國會怎樣單純自慰說法。 跟中華民國建交的國家， 是認可中華民國可以代表中國， 不是承認對岸才代表中國。 世界上通常都只承認一個中國單一承認。
Re: [問卦] 沒人發現台灣從來就不是一個國家嗎？世界各國在上世紀都逼中華民國代表台灣，但中華民國打死不接受 還逼世界各國只能承認中華民國代表中國，還逼邦交國不能承認中華人民共和國 中華民國為了繼續說謊，結果就是逼的各國只好跟中華人民共和國建交， 因為他們知道中華民國在說謊，搞到丟掉絕大多數的邦交國 甚至聯合國也是把中國代表權給中華人民共和國，這不叫喪權辱國什麼才是??1
Re: [爆卦] 台灣感謝歐美挺台入WHA 但他們從沒提過案其實是復交而不是建交 中華民國邦交關係 中華民國--日本 1913 承認中華民國、1929承認中華民國國民政府 1938 中日斷交 1941 日本承認汪政府斷交重慶政府 1952 恢復大使級
Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥？獨派絞盡腦汁想出來一個藉口: 因為台灣現在還沒獨立建國，還不是一個國家，美國沒有正當的名義和台灣建交。 這種論述忽略了台灣(或者中華民國)現有的邦交國存在。 想請問一下獨派是不是也反對美國與中華人民共和國斷交轉而承認中華民國呢？ 畢竟這 樣一來離台灣製憲建國又更遙遠了。X
Re: [問卦] 美國怎麼不身先士卒與台灣建交？美國的一個中國政策 就是中華民國不存在 世界上只有一個中國 那如果想跟台灣建交 勢必不能使用中華民國這個名字