Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立
這日本講的正確嗎?
看政黑版的評論是這次談話美國贏,中國縮了。
怎麼跟日本報導的不一樣啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.146.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我川就顧自己,沒想要顧其他人
推
直接被罵你好自為之還叫贏了,科科
→
光是內容就跟國務院官方聲明有出入了
→
日本先把石破茂趕下台吧 有夠舔中的
→
快去跟共同社抗議報導不實
推
剛去政黑看了一下,他們能做出「雙方
→
仍就領導人會面溝通而努力」的結論就
→
算太陽從西邊出來了,哪次不是誰放了
→
屁就中必輸?
81
首Po以美國利益優先 美國不接受台灣獨立![[問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立 [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立](https://i.imgur.com/RtifMA0b.jpeg)
4
我們台灣的蛙蛙們真的很好笑 魯比奧剛要被提名國務卿時 一個蛙賽一個蛙的會吹 說魯比奧是最挺台的國務卿 結果轉頭就向大陸跪了 說台灣不可獨立5
美國利益優先 台灣不可獨立 就是老美一貫以來的政策與基調 怎麼解讀? 譬如說<巴黎協定> 老美進了又退 退了又進9
1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後, 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年,導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在,不存在的國家沒有擁有主權的權利1
所以出國還是別貼台灣人或者自稱台灣人了... 一個中國原則 代表台灣地區人民也是中國人 美國承認一個中國 其歐洲日韓小弟們(或稱走狗) 當然也是聽大哥的一個中國 中國的非洲 俄羅斯 北韓這些兄弟們 也是挺一個中國7
日本新聞是引自中國的說法 光明日報是中共黨中央機關報 光明網提到 王毅要魯比歐好自為之 且魯比歐說不支持台灣獨立![Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立 Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立](https://i.imgur.com/5JLGbyxb.jpeg)
4
每次只要美國發表對於黨不利的言論 馬上青鳥就會崩潰 超譯 甚至說這不能代表美國的立場啊 或說不能只看表面啊 總之絕對不能影響黨的利益… 但是接下來四年 應該會越來越多這樣的言論 可能每週都會有青鳥崩潰時間… 建議青鳥應該去看美國人拍的川普自傳
70
[討論] 台灣棒球跟日本到底差別在哪裡除了人口基數以外,台灣頂尖球員和日本頂尖球員組成的隊伍相比,雖然還是有落差,但每 但實際上就是日本在國際賽根本已經是稱霸其他國家,贏台灣根本是輕而易舉的事情,到底 是日本國家隊公司化? 還是訓練時間差異? 甚至是從小到大的棒球觀念、態度不一樣?![[討論] 台灣棒球跟日本到底差別在哪裡 [討論] 台灣棒球跟日本到底差別在哪裡](https://i.imgur.com/NzAcxWlb.jpg)
8
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論我覺得講的很正常啊 誰規定武士一定就要日本人來當主角 換個高大的黑人 拿更大把的武士刀砍人不爽嗎?然後整天在那邊榮譽堅毅 我也是覺得看膩了 好像變成日本人的刻板印象 更何況黑人就歷史上有這個人物 拿他來當主角 然後做一個不那麼刻板的日本武士遊戲 是有礙到誰了嗎?又不是人家做了黑人 你就不能做日本人?如果你覺得做日本人更好玩更多人買 也沒有人規定你不能做17
[閒聊] 台灣是怎麼贏美國的?看了這兩天的美委戰 美國陣容應該是可以跟日本拼輸贏的 投手可能不如日本 但打線長打能力比日本更好 台灣到底怎麼贏美國的?5
Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧正常來說沒錯,國家之間都是利益優先。 但台灣不同於其他國家的一點,就是台灣可以說是美國硬生生造出來的國家,沒有美國,就 根本不可能有獨立的台灣。 二戰結束,沒有美國,那要不台灣屬於日本,要不就歸中國,但是現實世界中,台灣成了一 個獨立自主的政體。2
[問卦] 日本為什麼主動把房市泡沫戳破?1990年限縮土地融資的政策 導致日本房地產泡沫破裂 接下來日本迎來失落的十年 看文獻時稱之為錯誤的貨幣政策 不禁讓我好奇 所謂的正確的政策又會是什麼呢?![[問卦] 日本為什麼主動把房市泡沫戳破? [問卦] 日本為什麼主動把房市泡沫戳破?](https://i.imgur.com/n7Pv7pcb.jpg)
2
[問卦] 為啥日本人都愛用tabelog 而不用google掛為啥?????????????????? 日本人為啥對吃的評論 都比較常用tabelog 還有啥百名店 而不是相信google4
Re: [討論] 贏日本的方程式早就有樣本了當年的方程式就是有個超強王牌投手一夫當關 台灣前幾次贏日本的都是這樣贏的 比如92年的郭李和01年的張誌家 就像甲子園的比賽,王牌投手決定勝負 如果老王當時候還是年輕體力充沛的狀態1
Re: [問卦] 中國一堆爛兵,當初日本怎麼打不下來因為當時美國援助中國啊 美援中 贏日本 美援共產黨 贏國民黨 美援英法 贏德國 美援烏 贏俄國
Re: [爆卦] 謝長廷臉書台灣能不能加入CPTPP 理論上應該有客觀事實可以佐證 所以若談話內容只涉及客觀事實 那就無所謂 舉例說
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立台灣是戰敗國(日本)的殖民地… 中國主張台灣的主權 美國主張台灣的利益 請參考一戰後中國山東青島的情況 山東青島原來在一戰前是德國的殖民地