Re: [新聞] 誣指民進黨出8位數爭立院龍頭 北院判名嘴
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: 誣指民進黨出8位數爭立院龍頭 北院判名嘴黃揚明頭版刊登啟事
: 4.完整新聞內文:
: 立法院去年正副院長選舉後,媒體人黃揚明公開指稱「民進黨開出八位數字利益,爭奪立
: 院龍頭」,民進黨認為黃的說詞純屬子虛烏有,嚴重傷害黨的名譽,提告求償100萬元並
: 要求登報刊登勝訴啟事;台北地院今判決黃揚明雖免賠金錢,但須負擔在自由時報頭版,
: 刊登4.5X9公分的勝訴啟事費用1天。可上訴。
: 黃揚明於去年2月初在臉書發文表示,「立法院長選後,立法院內傳出有綠營人士(也可
: 能如綠白破局的模式,是所謂不同管道的代理人、民間熱心人士)在選前對特定藍委,開
: 出8位數以上的利益條件,期待特定藍委能鬆動立場,但在國民黨團下令分組強制監票、
: 亮票的命令一下,就不存在跑票空間。」
: 民進黨去年2月5日嚴正指出,關於黃揚明指稱的上開謠言,相關情事經了解後,純屬子虛
: 烏有,認為黃揚明未盡合理查證義務,後續引發其他政論名嘴引述該言論,嚴重傷害本黨
: 名譽,民進黨已提告追究其法律責任,求償100萬元,勝訴後將由本黨捐作公益使用。: 黃揚明挨告後聲明指出,他的言論重點在於院長選舉前有各種傳言、故事,這段「八位數
: 利益」傳言的真實性,當然有待進一步查證,強調並非他憑空捏造想像。
: 案經台北地院審理1年,今天宣判,認定黃揚明所言確已損及民進黨名譽,有正式公開澄
: 清的必要,判黃揚明雖無須賠款,但應負擔民進黨自行在自由時報全國版頭版,刊登不小
: 於4.5公分乘9公分的勝訴啟事一日的費用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4963455
: 6.備註:
: 台北地院真是党的打手
: 藍白被抹是可受公評
: 綠黃被抹是影響党譽
: 損名譽屬言論自由不罰
: 損党譽屬謠言抹黑要罰
民間人士館長
被惡意攻訐 造謠
判說因為館長是名人
因為可以自己澄清
所以可供別人隨意評論
堂堂中華民國執政黨
手上有黨政軍資源
現在不能供媒體人評論
政府沒有自己澄清能力
網紅才有澄清能力
阿捏
--
爆
[問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦D卡對於某位發哥實習生有很多討論![[問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦 [問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦](https://i.imgur.com/jI01wZFb.png)
爆
[討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?這標題 我打館長又翻車啦、又翻車 在於去年館長才因為造謠說他被查水表,事後被財政部發聲明澄清、打臉 館長被打臉後、道歉,稱他只是在調侃民進黨 稍早 台電也發了一篇新聞稿![[討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ? [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)
17
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了? Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg)
X
[閒聊] 九妹信用值不夠 特哥這次找館長澄清特哥在找過知名YT九妹澄之後 被噴成白癡 九妹後期就很少找電競相關人士了 畢竟雞雞大了 這次找了台灣YT大咖館長合作 澄清女粉 吵到鄰居 被恐嚇等等的事件 #獨立思考![[閒聊] 九妹信用值不夠 特哥這次找館長澄清 [閒聊] 九妹信用值不夠 特哥這次找館長澄清](https://img.youtube.com/vi/lpOrBS6PERE/mqdefault.jpg)
10
Re: [討論] 臺灣新北地方檢察署新聞稿:澄清館長案館長現在是企業、網紅、造謠一條龍的 造謠(我是聽說 不要告我)> 被告> 政黨用國家機器迫害我> 官司輸掉>9
[問卦] 館長晚上會怎麼評論統神的表現?統神今天又再次上了廣播節目 再次為自己澄清沒有那個意思 最後還跟引起話題的握手言和XD 還收回當時氣頭上說的話 館長晚上會怎麼評論統神呢?![[問卦] 館長晚上會怎麼評論統神的表現? [問卦] 館長晚上會怎麼評論統神的表現?](https://i.imgur.com/9a9nj6Cb.jpg)
5
Re: [新聞] 爆「民進黨後面就是黑道」 館長開噴1立額外講點事情 乾這新聞現在也控的太牢 館長之前採訪高的時候直播都還沒結束 各家直接抓那句死亡之握新聞狂上![Re: [新聞] 爆「民進黨後面就是黑道」 館長開噴1立 Re: [新聞] 爆「民進黨後面就是黑道」 館長開噴1立](https://i.imgur.com/N00d47sb.png)
1
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次![Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/JbmCDGNb.jpg)
2
Re: [新聞] 誣指民進黨出8位數爭立院龍頭 北院判名法院一定是國民黨開的啊~~ 這種判決一定要當事人在聯合報、中央日報、人民日報、紐約時報頭版買半版廣告 刊登道歉啟事才有以儆效尤的效果。 在三民自刊登廣告有什麼屁用!! ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: