[討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?
這標題 我打館長又翻車啦、又翻車
在於去年館長才因為造謠說他被查水表,事後被財政部發聲明澄清、打臉
館長被打臉後、道歉,稱他只是在調侃民進黨
稍早 台電也發了一篇新聞稿
有關網紅陳之漢稱台電虧損與外購能源有關,甚至以貪汙來形容、台電必須嚴正澄清
近二年虧損為烏俄戰爭造成國際燃料大漲,這二年光成本就增加超過6000億是過去二倍以上台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視,在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常錯誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性的國人自有公評。
接著台電提出一系列數據佐證
館長去年才翻車一次、現在又造謠、還是一堆人上車了
都說館長是肌肉腦了、要肌肉有肌肉、要邏輯還是只有肌肉
一堆人腦 既然連肌肉腦的智商都沒有,請幫忙整理上館長這台失智列車的名單
沒看到國民黨、民眾黨立委 都沒人敢上這台車,結果一堆柯粉搶著上車 真的佩服
--
哪有翻
這是人民的憤怒
哇靠,台電這用詞真的很氣館長。
其實正常人都知道是烏鵝戰爭造成的但
無腦館長跟柯糞才不管這些
這波應該是有高人指點,禮拜五晚上發難,
燒六日兩天,就算禮拜一澄清也已經是信者
恆信了
台電的收入支出表都要送立法院審查,這
樣都能造謠
"台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷"
這種假消息不吉他 社會真的一直亂
用詞算很兇了,肌肉腦好自為之
翻譯就是:幹你娘機掰 只有肉的腦殘
他們當然不會管事實,他們那些愚蠢發
言為的是要讓謊言大量充斥在網路上,
試著讓謊言佔網路訊息中的大多數,跟
中共戰法一模一樣
館長最好看得懂數字 肯定是TMD提供了
現在好噁 把造謠文稿都直接丟給死豬網
紅抹喔
台電支出多少成本立法院調閱都有資料可
查,竟然還可以胡扯
不算兇吧 ,沒告很客氣了。直接抹黑自己
的單位瀆職,開吉都是合理的了
PTT洗了好幾天都沒有政治人物或是媒體上車
想也知道這台車不太對勁 連買月票的大餅
都沒上車了
當然要胡扯啊,因為一定有很多人新聞
只看標題,加上一個議題很多人只會吞
下最剛開始挑起議題的人餵了牠們什麼
終於有人出面講到重點了 繼續燒火力
,然後就會堅信不移,之後什麼澄清都
沒用了
其實數據昨天前天都有人po了,洗文的還是
如果是說台電瀕臨破產,滿多媒體有
報喔
拼命洗,沒上熱門都宣傳不開來
就是拿自己的稅金在開玩笑!!!
阿管現在就是想當民眾黨的邱毅
未來的一百年 請跟我一起喊 "非火家園"
我說的是在那邊洗雲豹光電
社會亂源
有夠反智的柯館昌三人組
畜生白粉就是故意把台電瀕臨破產的原
因(明明是燃料成本大增造成)扭曲成是
因為買綠電造成的
幹!一個烏俄戰爭 直接把民進的火力80%
其實扯6000億元貪污圖利買綠電,這台電
應該要提告了
打成腦殘 讓人看破手腳!!!
這就是很基本的客觀事實 說明要清楚要快
天然氣 就是只能拿來緊急發電用的
真的這麼嚴重 泛藍媒體應該都要整天報了
支持柯文哲的都是社會亂源
根本不應該當作常備主力發電 懂?
紅明顯 5篇額度了 注意一下
結果都沒看到什麼電視新聞 雷聲大雨點小?
核能才是王道 便宜 乾淨 環保
火力的問題不代表你可以造謠綠電
雖然我不覺得信徒懂
所以台電外購電力的價格低於台電賣出
去的價格嗎?不然說外購電力跟虧損
有關哪裡翻車了?
有個 重啟個屁小公主 看起來真的急了
誰會不知道 阿 是館長喔 沒事
笑死,貪污母豬才翻車吧,幹你娘新潮流
操你媽靠爸夜間部母豬
我來告訴各位 核能發電有多省
用燃料棒發電幾十年只需要這樣子的量
來嘍,「跟虧損有關」,然後咧?是虧
損的「主因」嗎?
去年有個造謠說高虹安農曆年前收押的
直接告就好啦。
翻車了還是一堆綠粉在車上
三不五時就出來說司法不公 為什麼還不辦
要不要順便整理一下 XD
還在貼瑞典 快去跟柯團隊講啊
讓阿北趕快轉彎40%再生能源
天然氣發電幾十年燒掉多少條貨輪知道嗎?
網紅想用潑糞影響政局 但我相信大部份
台灣人沒這麼蠢
妳各位 腦子好好拿出來思考一下很難嗎?
會把工商普查看成查稅的人 你各位還是
現在是要轉移戰場嗎 說好的台電虧綠電賺
不要太相信比較好
投給錯誤的政黨 就是跟自己口袋過不去
民進黨就是那個誤國的亂臣賊子
核能發電目前只能鎖定核融合了,核分
裂式已經陷入僵局
不要天然氣就用煤啊 但煤也是漲啦
繼續打賴阿 別停
為了所謂的本土菁英 拿自己的稅金開玩笑
操你媽貪污幾百億的新潮流掏空台電我幹你
娘
爽到本土權貴 阿扁這些人 然後自己肚子
我就問畜生白粉們啦,你們是不是想洗
台電因為「買綠電」這件事,讓台電虧
到4000億??
扁扁也要挺阿扁 真的會笑死我
藍白粉一下說是綠電造成虧損 台電拿出
數字又說不能燒天然氣
那主因是什麼?是不是天然氣比重大幅
增加再加上國際能源價格大漲造成的?
為什麼台灣天然氣發電占比會大幅增加
?還不是民進黨廢核造成的,所以就是
民進黨錯誤的能源政策造成台電大幅
虧損的主因,民進黨側翼是要表達這
論點嗎?
身無分文也要挺蔡英文 哈哈哈
以前邱毅打扁案 好歹能拿些東西出來佐證
人家蔡英文家裡多有錢啊 還需要你的小豬
你以為以前核電發電量佔很大量嗎?
某白畜又吠了
真的笨死惹 笨到幫人抬轎還說謝謝
歐洲漲十幾倍電費 看來也是錯誤的能源
政策
妻女順便送去黨部給高幹玩爽爽 哈哈哈
現在是一代不如一代 指控都不用證據的 網
你以為核電發電量有爬到50%嗎?不過
我猜你會扯要不是民進黨反核幾十年,
不然核電早就50%了對吧?呵呵!
不管目前核能佔比多少,火力發電向來是
發電最大宗,拜託柯粉別出來搞笑了
辛苦了一輩子挺民進黨 錢也送給人了
他這種就靠流量先帶一波 水很深的抹黑
紅說你貪污就貪污 一喊還喊到4000億...
不過核能發電有個缺點,核燃料更敏感,
台灣國際上更容易受到箝制
老婆女兒也送去黨部當奴隸了
柯館粉抹完屎被打臉只會「你信?XDDD」
然後裝死繼續抹
要肌肉有肌肉 要腦袋有肌肉 只有肌肉而
已
到底得到了什麼 自己好好想一想
徐巧芯 沒上車就知道有問題了
所以不是天然氣比例增加造成的?那
請問是什麼造成的?台電虧損嚴重是
事實吧,可以出來說說主因是什麼嗎?
一切就是反核造成的啊 還需要解釋嗎
蚵館粉看不懂啦,只會說你信嗎
轉移話題超好笑
綠俄孝子不買天然氣是要用腳踏車發電逆
錯誤的政策比貪汙可怕 就是這篇啊 噗
看看腦殘民進黨買了多少天然氣來反核
綠電憑證不好買,也好像買不齊,怨聲載道
,弱弱問:台電的暢銷產品還選擇賠本買,
且不夠賣 ,有符市場經濟法則?
我是不知道白粉智商是要多低,才會以
為核能曾經佔很大的發電量啦
燃氣43趴 不敢圈起來啊 笑死我 XDDDDDDD
就菜又翻啊 廢核時想說我就狂燒煤燒天然氣
讓大家吸空污就好,竟然沒想到會漲價?
電費凍漲啦
ㄟ 燃氣43趴 快點去給我圈起來給大家看!
綠俄孝子 呵呵
腦殘館長真希望他生意倒一倒收掉,一開
口就垃圾
板上不是有人說賴家貪污,希望他堅持住
沒媒體要跟肌肉腦上車 只能網軍洗版
台電的暢銷產品賠本買,且不夠賣 ,有
違市場經濟法則,遭致虧損屬正當?
也只有白粉會相信肌肉腦吧
我還在等廖先翔上車耶
那個43不敢圈的只敢圈9的腦子在想啥0.0?
暢銷產品賠本買,還不夠賣,不符市場經濟
法則,弱弱問:是哪隻黑手在操控?不然,
邏輯在哪?
叫你了還不敢出來面對啊!!!
既然不是用高價外購電力造成的,也
不是非核政策造成的,那可以說說是
什麼造成台電一年虧幾千億嗎?
還是要08幫你圈起來才爽 蛤?
報表..
一個國家 天然氣燒43 煤炭燒34 正常嗎
電費凍漲
你給我出面講啊?
到底想要什麼答案?
國際上未來就是走非火的路線了
核電要蓋白粉是要捐地嗎
圖表都給了,還不懂我也沒辦法
火力燒80趴還挺得下去的 在想啥?
因為這裡就是支那入侵版
笑死,汁漢又不識字,台電打這些幹嘛
就台灣亂源 槍手準度那麼爛真的該死
實在太像反串了 讓我理都不想理
你民進黨藍鳥比瑞典大484?
整天老媽幹幹叫 結果老媽早就揚了
人家可是先進國家 幸福國度北歐
所以有沒有?怎麼不敢說明!?
現在柯糞指控都靠罵髒話 水準好低
東南亞鬼島拿啥跟人家比?
柯粉最頂的意見領袖 xd
那個W三小的 逃了喔 真沒擋頭
好險館長在柯文哲那邊,哈哈哈
核電才佔幾趴啦 不然100%核能好不好
現代周處 就靠他把柯昌館一起搞定了w
民進黨加油
早說會被打臉,戲還沒完勒禮拜一才是重點
以前石油危機天然氣也是大漲怎麼沒
有虧這麼嚴重,現在為什麼就虧損這
麼嚴重,天然氣就是昂貴的發電,有
相對便宜的核電不用,而且還是已經蓋
好了不用,卻要一直蓋新的燃氣發電廠
跟天然氣接收站,蓋這些東西不就又
花了一大筆錢了,一個資本額都要虧
光的公司可以這樣搞?
就腦殘政策 買超貴的光電 又大幅增加天
然氣發電 害台電賠到脫褲子
又開始抹柯了 幹 真噁心耶
核電這麼棒,藍白兩黨的能源政策可以把
核電拉到80%啊
核四公投就沒過了,尊重公投結果很難?
民進黨有沒官商勾結大家心知肚明
有些人總是愛講自己不懂的,為什麼這麼敢
秀呀..
沒用 兩條線沒有交集 他跟柯粉會繼續
罵的
哥布林吃屎
人家就說佔比只有6%是眼瞎喔看不懂中文是
不是,知道台電是什麼單位嗎自己去查一下
吧
請問是台電在墊高自己還是舘長在墊高自
己?回應這麼快,會怕齁
管他翻不翻 這種人只有韓柯粉會看…
台電跟雲豹直接告掉幾個講話最大聲的 他
們就會怕了啦
台電是國營企業,國家的好嗎
拜託藍白粉繼續在車上別下車,我等著看好
戲
無所謂 反正他的粉絲不會看
現在核能只有核三在動,核一核二都滿了唷
爺爺瘋狂翻車敗票 丟臉啊
可以麻煩炒核能的先去叫KMT放乾儲嗎?
柯糞是腦殘又不會看
柯布林怎護阿館
我不是柯糞我沒上車
核二侯大市長願意把執照過了
可以延役了
柯粉造謠成性
核能這麼好,核五呢?核六呢?
雖然我覺得拿台電數據打臉很蠢!馬
執政時候台電還說沒核四光靠綠能會
缺電。
裝死 眼瞎 繼續洗
怎麼有幾隻賤種柯閹嘶吼
館長一定要繼續挺柯啊!!太感謝了
以前哥布林說台電藏點,現在哥布林
又覺得台電數據能信了?
館長是靠罵三字經吸粉的 你怎麼會期待
他有論述?
天然氣就是民進黨要取代核能的啊
到底有甚麼問題
很急很急 連發文欸
柯粉不覺得翻車啊 現在藉機打賴品妤
打的好不開心欸
翻在哪
我來
台電有種提告阿
館長不用去年 光跟椅子吵架都吵輸 加水
唬爛到國稅局發澄清稿打臉
綠能發大財
真的建議蚵粉 你不爽民進黨OK 但真的別
網紅的淺俗語言 講的好婉轉 直接說
三字經就好啦
看肌肉腦直播
少健身 多用腦 不然會像那個叔叔一樣喔
知道了嗎 小朋友 ^^
這兩天中央廚房出菜後洗了好幾百篇
阿館繼續支持阿北就對了
我也是很佩服你自己腦補的能力
對唷,都忘了台電也應該出手才對
有了離譜常跟便當館根本天下無敵,拜託不
要停
八翻
那些信徒的說法也是很奇怪,平常很愛
說光電風電佔比很低(的確是還不高,
頂多就是兩成),但卻認為台電4000億
虧損主要是這些綠電造成的??明擺著
煤跟天然氣成本在俄烏戰爭後提高很多,
難道在這些信徒的邏輯裡,占發電多數
的燃煤燃氣成本都打平嗎?
罵雲豹被轉成罵台電 哥布林加油
只能說八卦一條龍式造謠很可怕
言論的前提就是綠能造成台電嚴重虧損
前提就錯了 怎麼會有白癡相信結論XD
告倒陳之漢才會遏止歪風
跟豬圈被直接懟回去後 黃國昌就閉嘴
了 當初是要連結不當超貸才在那3000
萬 上億的關鍵數字狂刷
柯網軍開始轉風向喔前幾天明明在喊台電虧
損綠電造成的現在是洗記憶喔
中央廚房跟著館長炒了兩天菜,洗了幾百
這邏輯就類似他們覺得一家(好吧,依信
徒的算法18家)占外購光電裝置容量4%
的民營能源公司要為台電虧損負責一樣
篇,結果沒啥人要理他們
2022年才虧損也就戰爭外加原物料大漲,不
知道講多久柯館粉是無法閱讀
認為天然氣只能緊急發電是來反串的
柯糞就金魚腦阿講完就忘惹 當別人傻子
建議台電切電XD..
阿館說綠電貪到台電虧損4000億阿
八卦一堆跟風順便告一告
幹結果買綠電才佔6%
便當只賺你3%的人超值的信任的好嗎?
管腸是肌肉腦 柯糞腦子都肥宅油吧 慘
賣2百多便當只賺你3%,這種老闆如果不
對啊這幾天明明柯網軍主題就是綠電貪污到
台電虧損4000億,當別人都沒看到你們的主
題喔,不要縮喔
是唬爛就是他媽的不該當經營者
tmd網軍已經打風向打定惹 群湧而出喔
只賺3%代表只要隨便菜價波動一下你就會
虧損耶,賣這麼貴還隨時可能虧損,確定
寫台電跌倒雲豹怎樣這些都把他告進法院
不去檢討一下是哪邊出了問題?肌肉腦慘
CC
肌肉腦就是沒腦啊
柯粉要說是假帳嗎?
緊急發電笑死
綠電貪到讓台電虧損到4000億這種白癡話
都能說得出來,這個中央廚房真的有夠廢
肌肉腦自己電商都顧不好 還要直播跪下
跟我講會算台電lul
這兩天幾百條都直接講綠能掏空台電
這人就是無腦思考,重點這裡一堆還愛看他
直播笑死人
沒講的就不用自我澄清了,沒人說你
看245樓的圖從以前火力就是大宗啊核能一
直不是最多的,現在怪dpp天然氣最高是dp
p的問題?
台電虧損數千億 在民進黨上台前就存在了
他們無腦思考不用太在意
又又又翻車啦
美花姐說的便宜天然氣勒
柯館粉該不會又認爲俄烏戰爭是假的吧?
王美花不是說有簽長期便宜合理的合約怎
麼又會被戰爭影響 還是王美花唬爛
台電綠電購電占支出6%?應該要回答,在
綠電方面虧損占總虧損多少吧?台電做綠
電虧損,民間綠電盈利,這才是問題
亂講民進黨上台前台電虧損不到千億好嗎
柯館昌粉:台電沒說要開吉都不算翻車啦
阿館真的不要再幫阿北敗票了 求你了
早就說館長本來就愛造謠
哪裡翻車?
購綠電佔所有支出6%,收入-支出就是盈(
虧)了啊還需要解釋什麼綠電佔總虧損幾%
XD
整天幹幹叫的社會亂源
時代油電雙漲忘了?當年台電就是虧損嚴重才
漲過一次
會虧損就支出大於收入 而支出最大宗是佔
70幾趴的發電燃料
好了啦 哥布林黨 天天翻車然後開始裝傻說
別人翻車
怎麼不提50%天然氣佔比?
拿黨官方持股的聲明喊翻車,這腦袋
這哀低就是欠噓
鬼扯啦 明明兩個都有 買綠電虧損加
便宜的天然氣虧損是兩件事情好嗎
台電是國營事業 原來全被dpp操控惹
這種腦袋不知在幹啥咧
連數字版的柯粉都來惹 tmd全力進攻惹
馬英九油電雙掌明明就阿扁凍漲搞出來的
馬一上任同年就漲電價
照這意思是說...如果a了國家全年支出或歲收
的1%也不算多,才1%欸
對對對 翻車了
台電看起來真的很氣
是說怎麼沒人問美花,便宜的天然氣在
哪呢?
綠共滾啦
然後?
哪裡翻,塔綠班很氣
館翻乾我屁事 哥布林隨便就射了 噁心
你說翻車就翻車喔 欠4000億是事實啊
沒辦法,數字太多柯粉看不下去
哥布林:翻車了~
館長這咖真的專扯柯後腿還能幹麻??
館長就造謠人啊。說謊跟柯批一個樣
人家就柯粉啊幹嘛一直切割人家啦 跟主子
一樣把人家利用完就喜歡背刺欸
柯粉好氣,反正一切都是塔綠班的問題
希望雲豹和台電吉下去,館柯粉滿煩的
館粉=柯粉
說你翻車就翻車XDDDDDDDDD
建議台電開告啦
會把館長這種人當意見領袖的代表他
智商比館長低,這種人在社會上本來
就過得很辛苦
有夠可悲
越南柯粉要出動了嗎XD
看成越南河粉
公開聲明那一篇是實話
愚民太多了唉
低能網紅有低能粉絲挺啊 可憐
肌肉腦走國昌路線真的不行
肌肉腦
這局很像資策會那局
肌肉腦 藍白看到就貼上去一起沈船
蚵仔死忠
看不懂財務報表要說啊
聽說台電是國家機器?
所以打臉美花說便宜的天然氣嗎?那美花要
不要下台負政治責任?
笑死 他沒證據講那啥 告死他
館長真的是讓白圾現形
說你翻車你就翻,先說先贏。跟之前先說崩
潰先贏。
會信館長的,腦袋都跟肌肉腦差不多
柯糞和雙標館導一條龍阿 跟網軍87%像
一個小網紅也值得妳發文?他有要選???她什麼
咖啊
柯糞=低端人口
不就一個罵共產黨又拿共產黨那套來玩的
正常腦袋的都知道大部分國家都是火力發
電為主力...
爆
[問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 台電出來澄清了 台電公司去(111)年虧損 是因為國際燃料價格暴漲 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。59
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※67
[問卦] 館長:綠電是不是在掏空台灣嘛?如題 今天館長吹哨了雲豹年年賺錢變百億企業 台電卻接連虧損的事情 雲豹負責人還負責了18家公司 館長直言質疑這是不是在掏空台灣X
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長這下子怕是得挨告, 因為確實講錯, 台電網站都有公開資訊 而且因為涉及執政黨的選票利益 只要上頭一聲交代, 台電法務戰隊就會動起來 不過鄉民本性愛看熱鬧, 就想看全明星擂台賽, 國昌幫館長辯護1
Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了所有有能力的人都可以開公司建設綠能賣電給台電 沒有能力的人整天靠北別人賺政府的錢 我不知道柯糞們都是哪種人? 至於館長水準 聽說有人覺得賴學歷低 這不就是再說館長更低?- 建議被他嘴的那個女立委 可以告死這個亂說話的網紅 台電虧損最好是一個立委 一個家族可以搞跨啦 笑死人
- 肌肉腦又翻車了 保母事件當初肌肉腦大義凌然的說 支持私刑正義 血債血還 現在翻車了 又裝作沒事
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長