Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一
要講幾遍才有人懂啊,台灣公投是諮詢性的,藍綠聯手幹的,打假球
公投過了,但是政府不執行,沒有任何的罰則,也沒有任何的反制手段
我自從認清這一點之後,所有的公投都不領票了,浪費錢。不領票至少還能減輕票務人員的工作負擔。
--
中肯,此篇正解
消滅冥燼洞
要看執政黨 想不想做好嗎
至少是最準確的民意表現啊。
民意重要嗎?
你錯了 民進黨想要的結果 就有強制效
力
笑死 民意 鳥籠直接封殺
反制手段就是別的選舉投票 地方民意代表 地
方首長 還有革命吧
推 jacky07130 不投票就是讓推動者可以拿雞
首長跟民意代表都要好好投
毛當令箭。
你難道不覺得這次公投過了,會被強力
執行嗎?
我要表達民意為什麼不直接下次投給另外
一邊就好。那麼結論就是還是要選舉不是
嗎?為什麼能一次票解決的事情要投兩次
因為青鳥選輸不認帳啊
票?脫褲子放屁!而且還是非常昂貴的脫
你不懂民進黨
基隆罷免不就完全在浪費錢
褲子放屁
還有哪些本來五權憲法本意要人民選舉 結果現
在變成指派或是少數人小圈圈自己選的?
民進黨要公投過了就是法條 不想要的就是咨詢
公投dpp要是輸了也會講有多少多少%民
意,輸就是贏,民進黨又贏了
他們輸了絕對不會在那邊說尊重民意的
啦
公投屬於法律的部份,只有憲法才能
凌駕法律,所以當初核能公投就必須
要出來投,這是法律位階,不能用釋
憲方式宣告違憲,請先搞清楚公投的
原理再決定你要不要公投
而中華民國憲法是可以否決台灣獨立
公投的,憲法位階最大
公投真的是脫褲子放屁
所以要破綠共的陰謀就是推動台灣獨
立公投,我就看綠政府要怎麼處理
不領票,別人就幫你作票
民意 是民進黨意 請把定義搞清楚
民進狗党最喜歡的就是找理由花錢,辦公投
,牠們底下的樁腳又可以撈一筆了
對
是這樣但是都投票了不花幾分鐘發表看法
那只是證明民進黨沒在管民意 國民黨未必
是這樣
你公投不表達意見,到時候自動被當成贊
成那邊
推
公投吃萊豬是吧 笑死
2
根據我的觀察啦 這根本不會是唯一的機會 因為綠會無限次解散國會 到他滿意為止 因為這是民進黨做主的本質 贏的時候少數服從多數3
他根本也不跟你講法治了 實際上他玩的就是納粹那一招 洗柯文哲貪汙講一次沒人信 電視播一萬次 大家就信9
最近柯頻頻發飆 很像韓國的總統 因為某些原因想發動戰爭轉移注意力 是因為![Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一 Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240826231816652800.jpg)
9
我永遠忘不了那時候我贊成 以核養綠 的公投方案 後來也過了 結果政府就一直裝死![Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一 Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
8
老柯已經快沒招了! 大法官快被封印了 搞更大的民主 只剩公投了! 五權有4權在他們手中X
我支持主權在民 這樣的話 除了立法院以外的其他院會 可不可以民選阿? 再說一次6
要不大家來辦個投票 三黨的總召大家最討厭哪一個? 1.民進黨:民主毒瘤-柯建銘 2.國民黨:花蓮王-傅崐萁 3.民眾黨:咆哮戰神-黃國昌3
原文吃光 如果公投能解散國會 我覺得公投改變國會改選節奏比較好 選總統那次改選區域 選縣市長那次改選不分區 然後監察院改直選 改憲法訴訟與調查彈劾案要再送監察院表決一次X
確實,貪贓枉法的白色政黨 每年還可以拿1.5億的補助款 開會也不要造議事規則開 真的不知道在搞什麼 Team貪腐 Team 毀憲亂政
其實麻柯年紀也有了 而且長年煙不離手 之前就有讀醫的朋友在嘴大概是額葉還是杏仁核的灰質部有ooxx反正就一個非正常的狀態,那個是醫學用語肥宅記不得 不過沒辦法 畢竟人家連選都不用選
爆
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?堅持這不是公投的 大叔我只問兩個問題就好 第一個 這上面寫什麼![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎? Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?](https://i.imgur.com/8AtiCaib.jpg)
7
Re: [新聞] 投票詭現象!台中各地傳技術性阻撓「公投雲林0227是有問要不要領公投票 我被問, 後面領票的也問 還有更後面的阿嬤也被問, 阿嬤不知道公投投什麼 XD ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言: : 新/投票詭現象!台中各地傳技術性阻撓「公投票」不主動給1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車, 還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎? Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?](https://i.imgur.com/n02dyuvb.jpg)
3
Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎依公民投票法第30條的內容,公投過了,效力大於法律 法律複決案,失其效力。重大政策,政府至少要做到實現公投內容必要處置 簡單來說,再怎麼樣,你政府至少要做做樣子給人民看 公投過了不理?就像法律訂了也可以不遵守 以前有鄭太吉放話,過高屏溪,殺人無罪,現在執政黨是要改帝制了嗎![Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎 Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/05/17/20190517-050859_U589_M520515_10d0.jpg?itok=q04VwPKO)
1
Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一這麼好的事 為什麼不現在開啟呢? 由政府端提案 就可以省去連署的前戲 公投前置作業早點啟動X
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案 中這個公投認真多了 寫明根據哪一個法條 如果沒寫清楚哪一個法條,那政府不處理也很正常 公投沒有明確寫內容的,都是寫好玩的 不過目前就算政府不處理,頂多違憲,也沒罰則