Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選: 對邊 。
你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。
所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車,
還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?
: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
該說恭喜,你是第10500個想到加開投票所的人嗎?
場地你說借就借?選務人員怎麼雇用?場地怎麼安排?
隊伍怎麼控管?怎麼防止重複領票?
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?
就是看到2018年那次的亂象啊=.=...
綁大選最大問題就是,每次公投都會被搞成藍綠對決、
用來綁你投票意志的工具啊
(這邊特別加註,指的是 利用公投議題 綁 你投給縣市長/總統的意志)
然後2020年那次投票率高,一切都因為某人太令人討厭關係,
這邊你我都知道的...
公投投票率本來就會低,該修的可能應該是公投法
而不是非得綁在一起
--
這次沒綁大選 民進黨還是操弄成對決啊
國民黨自己內部都沒整合
倒閣公投表示
如果10個案子拆成三次投 請問是要花多少
大家是要返鄉幾次
這次沒綁也是藍綠對決 不要自己打臉
你誤會我意思,我這邊是指用公投來綁 對 縣市長/總統投票意志 這招藍綠都搞過
這次公投是獨立公投 請問多少人了解跟知道
沒錯 公投有很多不理智的選民 但這些都不是
解決問題的辦法
你說變藍綠對決 這次沒綁也是啊
2018的亂象 這次就沒有嗎 民進黨造勢在講
育兒津貼
那你要看公投題目好嗎 強化國防 對等談判
這就是民進黨當年玩的把戲
看到你這句「一切都是民進黨的錯」,我覺得就不需要再討論了XD 你就繼續吧
2018的公投很亂 但哪個不是民眾關心的議題
KMT也是弄成要對決不是嗎,只是自己
推的公投連自家人都不挺然後怪執政政
沒辦法啊 因為民進黨已經這樣幹了
府?
國民黨跟民眾黨才急急忙忙的要來做
而且民進黨花了多少納稅人的錢
為啥可以用農損基金買萊豬廣告
到現在沒有一個人要正視這個問題
為什麼民進黨可以用農損基金買萊豬廣告
審計長說廣告撤掉了 然後就沒有然後了
錢都花了 廣告都登出來了 是要撤啥
我說 你要看公投題目<--------
哪一些題目 是意識形態
帶小抄當然自由意志呀,誰會在公投完全沒
有想法,要帶那個陣營的小抄,也是投票者
的自由選擇呀,自己做的小抄也不行嗎?
哪一些題目 是真正拿等待解決的議題來投
如果是真正等待解決的議題來投 影響選舉很
正常啊 你投縣市長不看政見嗎
ㄧ堆智障蚵憨粉失智討拍而已
不是啦 為啥農損基金可以買萊豬廣告
為啥審計長要裝瞎
問題再公投法該修同意 但是政府可以花
2兆插風車花3000億玩樂高然後說不能增
加投票所場地人力????? 給箭頭
要改進的是投票方式
總統都帶頭講反萊豬就是反美豬哩,誰噁心阿
知道當年是誰帶頭要公投綁大選的嗎?
眾多立委還護航放眼世界諸國都是公投綁大選
陳其邁還被挖出來當初講得冠冕堂皇結果現在
就老實承認 想用公投影響大選的只有民進黨
2022年大選 民進黨想綁憲改
DPP還下修公投成案門檻,結果2018選輸就翻臉
現在公投結果有漏洞喔 只有說沒有強制綁大
馬上把公投跟大選脫鉤才會出現今天要公投
選 但是沒有說技術上不能綁大選
DPP不去檢討為什麼選輸為什麼會大塞車
直接把罪全部怪給公投綁大選,根本是輸不起
看看民進黨
以後民進黨很好玩了 自己不喜歡的公投 獨
立投吧 對自己選情有幫助的 技術性一起
前中選會主委投票前就建議DPP要加派人手
結果DPP裝死任公投爆炸再來怪罪公投綁大選
可憐公投被DPP催生到綁大選下修門檻到玩爛
你自己看好現在不綁就算DPP自己提案也絕對
不可能過25%的,這次DPP宣傳根本大選等級結果
也催不出人投票,剛好證明不綁絕對不會過的
連改進都不肯直接蠻幹把綁大選拿掉根本垃圾
DPP最好保佑永遠不會再淪為在野,不然永遠沒
公投這項武器在在野時用了,可憐台灣遇到爛
政府完全不溝通只會一直蠻幹,萊豬醫材都是
醫材還搞你來討論就是同意醫材案的智障溝通
DPP不可能變成在野了
強迫對公投題目無感的一起來投票才會
失真
公投提案人就是要政治對決了 還需要到催
票過程才是政治對決?
所以反對方意見是,既然公投可能失真,那
乾脆廢掉公投。你覺得你自身權力因為政黨
操弄而拋棄,這OK嗎?未來你真的碰到你想
過的題目,投票率就是上不去,那要說啥?
自己不要的權力,又突然想要了?
這一次也是藍綠對決啊
講得好像是民進黨要藍綠對決一樣
執政黨本來就要守自己的政策方向..
這次公投哪一題不是衝著執政黨來的
浪費公帑
原來還有人覺得這次公投變成政黨對決
是DPP搞的喔......還以為是KMT搞的
真的題目有重要到就會出來投,罷免示
範過了 這次沒過只是說明這些題目小
孩吵架等級
樓上其他國家試驗過了,會要公投綁大選就是
因為票逼不出來,不是議題重要關係大小
等著看只要不綁大選我敢說DPP推公投也不會過
不綁大選公投就是死定了
沒多數人關注的公投就去死一死好啦
那代表很多人認為不重要,就只有小撮
人在乎而已。
為什麼要讓小搓人輕易綁架大眾時間?
有本事的話讓更多人重視啊,綁屁綁
沒本事把票逼出來的公投案就去死
一點也不用憐惜,這樣才不會濫用公投
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果8
[問卦] 為什麼大家都認為公投的投票率要高先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的,不是讓人民去決定,所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事,會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的,99趴不知道這些題目在幹麻,就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人,因為現場投票一定都是順便照小抄投,最後公共議題就變藍綠對決2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂