Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了　高雄警

※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言：
: 噓 lamune: 笑死人了，看我不回他了還回文到我信箱來 1.163.0.30 04/23 22:23
: → lamune: ，可是內容還是一樣在偷換概念啊。問題是 1.163.0.30 04/23 22:23
: → lamune: 兩造被處理的方式，公權力的介入態度與速 1.163.0.30 04/23 22:23
: ↘
: 再講一次 北市府也是公權力
: 台北市政府副發言人黃瀞瑩 以北市府的名義
: 代替市長以"公家機關的資源、財力、稅金" 去提告人民
: 另外 警方是能主動查案的、更別說有人報案
: 我不確定細節如何 但你肯定也沒證據細節是啥
: 最有可能的就是網友報案 就跟違停有人檢舉一樣
: 只要我一個普通人民檢舉你 接受報案後的警局就該去查
: 如果是這樣這根本不是什麼公權力
: 當然你要造謠是公權力介入 麻煩明確指出是誰指使的: 並告訴我 你怎排除是網友去報案的可能性
: → lamune: 度天差地遠，這才是重點，你個人對於造謠 1.163.0.30 04/23 22:23
: → lamune: 的觀感如何關我屁事啊 1.163.0.30 04/23 22:23
: 因為我知道寄信箱 會讓龜縮脫逃的人很氣啊
: 所以你講半天處理方式 那判決你看了沒啊
: 噢不對耶!造謠陳菊的根本還沒有判決
: 你是不是腦袋不太好啊
: 關你屁事? 笑了 你質問的我都回應了
: 結果我文章的主體 你龜縮不敢去罵
: 你的心態就是立場踩死 跟你同邊的隨意作亂 你也睜一隻眼閉一隻眼 對吧?
: 順著你的發言講下去 我的觀感確實不關你的事
: 但你沒有觀感、不敢聊觀感去譴責 你就同溫層共犯
: 你摸著良心想一下就知道了
:
iphone55566跳針的言論根本不值得回應
但是他跟蹤似的持續把文章回信到我信箱去
已經寄了3封
這樣持續寄信已經讓我感到不舒服
不知道青鳥的訓練是不是都這樣教導他們
請問該怎麼處理他呢？

--