Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅：大衛對
我覺得圓環去除好像沒有太大爭議
最多被討論到是
“為什麼一定要填平地下道”
我其實也是很好奇這個決定
找了很多google看到一篇中央社新聞最後有提到原因：
「根據「自由時報」報導，副市長李四川表示，最困難的地方不是移除自來水管線，而是保留地下道要進行的結構支撐工程，民眾恐需歷經1至2年的交通黑暗期，會再邀集相關單位開會討論，最上策是圓環拆除後填平，同時又能保留地下道。」
所以保留地下道不是不能
但要做結構補強
補強時間至少1-2年
所喔填平是是最快的
然後現在吵的是沒有地下道給公車專用
公車會塞爆羅斯福路
但這個北市府有號誌模擬車流
理性看
就是每個人相信台北市交通局
還是自己的個人經驗感受
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說沒地下道會塞的就白癡
→
公車專用道還是在那阿...等個紅燈而已
→
現在共用都沒塞了 更別說改完之後了
→
為什麼要填平 北市府早就講原因了
→
要質疑前都不先做功課嗎
→
你可以先google嗎
→
Youtube上有一篇說明影片可以看看
推
我比較在乎基隆路下班常塞，填不填地下
→
道沒感覺有影響
→
還有鄰近捷運這個因素
4
其實圓環沒有不好，歐美很多地方都用圓環替代紅綠燈。但是圓環要好，是有條件的。 首先，我還沒看過歐美的圓環有紅綠燈。進出圓環靠的是駕駛人自己注意，圓環內有車流， 你自己就要自主控管，不要暴衝。圓環內還有紅綠燈，你乾脆直接改成十字路方便一點。 另一點就是圓環的大小跟車流成正比。大多數歐美圓環都是在車流少的地方，不然圓環會變 成車流的瓶頸。這也是在大城市中，鮮少看到圓環的原因。為了避免車輛卡在圓環出入口，3
肏他媽的圓環，台灣道路設計已經夠爛了，導航在那邊第n個路口下交流道根本切不出去 ，錯過還不一定能原路折返，遇到上下班簡直掉進異次元空間。 南部的圓環只是等紅燈有點煩，北部的圓環除了等紅燈還兼具惡搞導航的debuff，尤其北 部還可以做出整齊的六車道單線道，錯過正確出口你還不能駛離車道，看著導航紅字不斷 增加時間沒有路怒症的人都會想要捶方向盤幹
15
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博稟告苗大議員 您老的問題台北市府早就有公開回應了 為何羅斯福路與基隆路口交通安全改善工程選擇「填平地下道」而不是「保留地下道」？ 一、圓環拆除需處理其中心島鏤空，鏤空部分需提供車輛行駛，其必須具備足夠之承重能![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博")
13
Re: [新聞] 公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車禍影圖不是都出來了嗎...怎麼一堆人狀況外 地下道填平公車專用道還是在..只是羅斯福路多一線道 對阿 那個地下道填平不但原本的公車專用道都還在 多出來的空間可以多一線道 汽車可以直接左轉 原本要繞一圈 光這點就減少多少車流交織了?![Re: [新聞] 公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車禍影](https://www.twreporter.org/images/20250627174641-892f2875894b658cbc15522d366d4114-tablet.jpg "Re: [新聞] 公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車禍影")
4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※10
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅：大衛對抗巨苗的問題是在於提出了方案 市府也採納了，評估了發現不好 那麼問題來了，如果目的是為了交通好 那麼應該要提出更好的方案 但她沒有，堅持自己爛方案，10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道")
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg "[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？")
5
[討論] 蛤現在重點又變成地下道喔？問號 今天公館圓環很不幸沒塞車 脆上青鳥跟苗博雅改洗爭議是填平地下道 阿不是，北市府不就早說過填平理由是工期太長及會影響結構嗎？![[討論] 蛤現在重點又變成地下道喔？](https://i.imgur.com/fIGJnl8b.jpeg "[討論] 蛤現在重點又變成地下道喔？")
5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道，不拆圓環 圓環是個問題， 不想交通黑暗兩年，所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車，北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示，「（拆除公館圓環同時 填平公車地下道）這兩個月工期一定會塞車，不過如果不填平，塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環，同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車，台北市政府應該苦民所苦，至少發個二萬一來彌補市民這兩個月3
Re: [問卦] 公館圓環塞車的定義是啥？現在蔣市府是因為公館圓環事故率高 所以要拆除圓環，可以降低 羅斯福路東西向，基隆路南北向的車流量 其實有一招，不用拆圓環，也不用填平地下道 就可以有效降低事故率的方法
![Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批](https://i.imgur.com/VtKP818b.jpeg118.169.87.29 "Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批")