Re: [新聞] 美防長強硬表態中國犯台「美軍會保衛台灣
其實不管是黑熊也好 政府一直推啥國土韌性也好
其實都是一個目標 要大家不要投降
給我打到不能打為止
最好能打成持久戰 打到切肉斷骨
打光一個世代的男人 然後欠下要兩三代才還光的債 這才是對美國最佳的利益
但是台灣人有40%卻很希望這樣發展
覺得只要美國賣給我們武器就能贏
然後可以跟玩電動一樣 一個兵都進不來
台灣很有錢 美國要多少就給他
美國給台灣撐腰 保護費多少都給
大概是這樣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.182.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抗日最屌的原住民不知道現在看到舔日
→
爽不爽 當然要抵抗阿 戰到最後
→
與此同時賴蛤蟆要搞新的基金，萬一開戰
→
自己搭上空軍一號捲款逃到國外爽爽過
→
真心抗中保臺會大搞增加天然氣發電比例?
→
真心抗中保臺 中央政府高層出匪諜
→
辦案力度遠低於對付政敵?
→
真心抗中保臺的話，要浪費國庫搞大罷免?
X
美國去甲賽啦 整天在那邊炒作中國要打台灣的論調 這次直接不演 說阿共打過來一定要跟他戰到底 企圖激怒阿共真的打過來 說到底就是等阿共開第一槍6
肥宅我的觀察喇 美國打戰略模糊牌 要幫不幫的 當台灣人都傻逼 台灣人口和GDP才多少10
對台灣最有利的就是美中對打就好 美國派全部的兵來過來 中國直接跟美國對幹 台灣人全部躲家裡，等待結果 美國贏了，跟著美國當舔狗 中國贏了，台灣直接回歸![Re: [新聞] 美防長強硬表態中國犯台「美軍會保衛台灣](https://i.imgur.com/8BSUYbQb.jpeg "Re: [新聞] 美防長強硬表態中國犯台「美軍會保衛台灣")
9
其實有心觀察的人發現 美國針對台海戰爭的可能性多次的發言 其實總結下來大概可以摸得出規律 1 要求台灣人萬眾一心去抵抗 2 台灣多買美國武器 3 要求台灣人跟解放軍打巷戰 哪怕戰到最後一人 也絕不退縮 絕不投降
4
Re: [新聞] 快新聞／美國再對台軍售「價值637.7億」台灣每年購買美國軍售 不知道青鳥有什麼好高潮的 買武器的目的是為了保台 結果最後還是要指著美國 美國高價賣給台灣各種破爛武器 或者二手武器 大家都心知肚明 這些武器是台灣向美國交的投名狀5
Re: [新聞] 日經亞洲：中國若侵台恐演變為持久戰 對講的很清楚啊，美國直接參戰損失會很大， 所以美國希望台灣打城鎮戰游擊戰，烏克蘭 模式阿富汗模式，拖住中國，陷入持久戰。 作者認為這種模式對美國最有利。 分析了台海戰爭幾種模式8
Re: [問卦] 黑熊：多跟孩子談戰爭！就是給予安全感其實黑熊學派最大問題喔 在於全有或是全無 要麻很武斷的說阿共根本無法登陸 免怕啦 認為跟玩電動一樣 守住海灘讓阿共卡在灘頭 其他人一點事都沒有 不然就是要大家堅定守住 跟阿共打巷戰![Re: [問卦] 黑熊：多跟孩子談戰爭！就是給予安全感](https://img.youtube.com/vi/M6gckGNbWSI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黑熊：多跟孩子談戰爭！就是給予安全感")
X
Re: [討論] 你要上戰場還是進集中營我覺得問題應該是 你希望台灣人為這場戰爭打到什麼程度？ 是決戰於境外 被上岸斬首就投降 還是堅持巷戰游擊戰 退到中央山脈決死 我是覺得前者比較實際啦 台灣那麼多兵 還能打到岸上又斬首 差不多就是斷點了 台灣又沒有什麼腹地可以退守