Re: [新聞] 美防長強硬表態中國犯台「美軍會保衛台灣
對台灣最有利的就是美中對打就好
美國派全部的兵來過來 中國直接跟美國對幹
台灣人全部躲家裡,等待結果
美國贏了,跟著美國當舔狗
中國贏了,台灣直接回歸
這樣才是對台灣最有利的,因為我們是棋子,等著對方去挪棋,不用自己上竄下跳的最好
這樣輸贏也比較甘願
如果是現在美國的方案,賣武器給我們,叫我們去跟中國打,白癡才會這樣做
對台灣一點好處都沒有,重點是幹阿,幫你打仗還要出錢買你的武器?
搞清楚耶,台灣是你美國亞太戰略的一部份,台灣也是中國核心利益的一部份
我們只是桌上的菜,還要自己跳進鍋裡炒自己?你當我們白癡喔。
--
你想多了 美國才不會那麼傻 當然是叫
台灣人打城鎮戰 最好像烏俄戰爭那樣
就算美中對打,那戰場就是在台灣阿
中華民國又不是沒有相信過美國,結果
中美開戰然後戰場在台灣你覺得能好過?
看門狗當然要自己花錢買狗糧了
青鳥很愛說對岸軍武都是紙老虎啊
打個3-5年 慢慢炸 城市都打成廢墟
很多地方可以打吧 去菲律賓打多好
南海那麼大 海上打打吧
美國可以發戰爭財 不敢最後台灣輸贏
要打 就去練舞室打
美國都是大賺 清醒點吧=.=
要我才沒那麼笨,叫我買武器?我會叫美國直接送。你不想送? 好阿,那我就擺爛給你看。看是你急還是我急。我擺爛你的亞太戰略剛好破一個洞。 說不定到時候不但武器送我們,還幫我們出錢養軍隊。 你以為台灣人都是笨蛋嗎?哼,就不要碰到我,叫你美國好看。
中美真在台灣開戰,摧毀最凶的絕對是美國
海上打一打就好了啦,巴士海峽,台灣海峽開放給他們PK。 台灣本來就沒牌,幹嘛進鍋裡炸自己。
,因為本來就沒打算佔領
我看記者美國部長要不要派兵保衛台灣
美國國防部長沉默不語耶
為何這裡亂下標?
大罷免比較重要,美軍一定來
對不起喔,對於台灣是不是笨蛋,我跟你看法
不同~
美國才不會來碰你,他們會去碰台灣總統。台
灣總統會指揮三軍,用徵兵官,憲兵,督戰隊
拿T91步槍來碰你,我也滿想知道你要怎麼讓美
國好看?
可是…台灣有塔綠班…
塔綠班只能賭美國贏…
塔綠班不能讓中國贏,塔綠班會不會要台
灣人戰到最後一兵一卒?
冷戰潛規則就是核武國不互打,所以才要推
代理人去死,現在美國要台灣當代理人
你說的中美先打 美國也覺得白痴才做
X
美國去甲賽啦 整天在那邊炒作中國要打台灣的論調 這次直接不演 說阿共打過來一定要跟他戰到底 企圖激怒阿共真的打過來 說到底就是等阿共開第一槍6
肥宅我的觀察喇 美國打戰略模糊牌 要幫不幫的 當台灣人都傻逼 台灣人口和GDP才多少9
其實有心觀察的人發現 美國針對台海戰爭的可能性多次的發言 其實總結下來大概可以摸得出規律 1 要求台灣人萬眾一心去抵抗 2 台灣多買美國武器 3 要求台灣人跟解放軍打巷戰 哪怕戰到最後一人 也絕不退縮 絕不投降1
其實不管是黑熊也好 政府一直推啥國土韌性也好 其實都是一個目標 要大家不要投降 給我打到不能打為止 最好能打成持久戰 打到切肉斷骨 打光一個世代的男人 然後欠下要兩三代才還光的債 這才是對美國最佳的利益
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦,但我自己是「不幫烏克蘭講話」,你應該可以分辨兩者差異 吧? 烏俄兩國的恩怨糾葛,就讓他們自己解決就好,一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛? 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係(盟友)的話,支持烏克蘭或許還說得過去,問題是烏克蘭![Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥 Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥](https://i.imgur.com/khv1ex6b.png)
25
[問卦] 2國比起來 俄羅斯不是對我們比較友善嗎唉唉 在戰爭之前 應該是俄羅斯對台灣比烏克蘭對台灣 更加友善吧 俄羅斯有台北駐莫斯科代表處 甚至921地震 救援隊人數![[問卦] 2國比起來 俄羅斯不是對我們比較友善嗎 [問卦] 2國比起來 俄羅斯不是對我們比較友善嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/24/realtime/16120293.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=847&exp=3600)
2X
[問卦] 烏克蘭被滅國才是對台灣最有利的結果吧?烏克蘭因為缺錢 無所顧慮的蘇聯軍事科技和武器賣給中國 增強中國國力 相對的對台灣造成威脅 如果烏克蘭被殲滅![[問卦] 烏克蘭被滅國才是對台灣最有利的結果吧? [問卦] 烏克蘭被滅國才是對台灣最有利的結果吧?](https://i.imgur.com/H9eXJcJb.jpeg)
5
Re: [新聞] 日經亞洲:中國若侵台恐演變為持久戰 對講的很清楚啊,美國直接參戰損失會很大, 所以美國希望台灣打城鎮戰游擊戰,烏克蘭 模式阿富汗模式,拖住中國,陷入持久戰。 作者認為這種模式對美國最有利。 分析了台海戰爭幾種模式7
Re: [問卦] 不想上戰場的原因?其實阿 所謂狂喊要戰場的絕大部份都太高估自己 也太貶低所謂的戰爭了 不過會有這些我感覺是台灣人刻意為之的 一部份是對戰爭毫無認知的智障,另一部份是有認知但卻放任![Re: [問卦] 不想上戰場的原因? Re: [問卦] 不想上戰場的原因?](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
4
Re: [問卦] 台灣對中國的價值是什麼啊?願 : 意去做,而且是花很大力氣去做。 : 話說回來,中國始終不放棄武力侵台意圖,只是... : 台灣對於“中國”的價值是什麼啊?有重要到讓他們不惜一切代價都要得到台灣嗎? : 他們過他們的生活,我們台灣過我們的日子,兩邊和平相處不是很棒嗎,為何他們執著3
Re: [問卦] 台灣會不會其實已經是美國的一部份了這也是沒辦法的吧? 說到抗中保台,你以為是民進黨再保嗎?結果是美國在做。 說到拼經濟你以為是國民黨拼的嗎? 結果是美國扶持。 說到首都防疫,難道是台北市很厲害嗎?
Re: [問卦] 美國人訪台對我們是好還是不好?=.= 這個問題還要問ㄇ 不好 1. 美國仔來台灣是為了利益,臺灣人特別笨看政治當成重點 2. 美國仔來挑釁跟台灣一樣笨得支那品系支那人,讓支那噗噗跳,也表演給比較低等的美