[問卦] 死刑最大的意義?
說結論 死刑最大的意義
就是確保犯人下次不會再犯
光這點就夠了
而廢死的意義是啥?
就只是確保犯人不是冤枉的
有夠北七
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
T:我要的不是不再犯,是附和左派就好
→
可以讓不學無術的人選議員 當外交官
推
再犯率零
推
內文說的真好
21
[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧?廢死的話 你必須花錢養犯人、再教化他 然後呢? 他出來要怎麼回饋社會? 不就一般打零工![[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧? [問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧?](https://i.imgur.com/J508yv4b.jpg)
3
Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電我才看不懂你們不可教化到底是在想什麼 可教化的意思是確定犯人出獄後不再犯 可以融入社會 這犯人的殺意與動機只限於橫刀奪愛 害他離婚的情敵 代表他不太可能再去殺第二個人 判死刑的除了罪刑過重的之外![Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電 Re: [新聞] 好狠!猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電](https://i.imgur.com/aj3ppgUb.gif)
10
Re: [問卦] 為什麼討論死刑存廢常淪為情緒化?那就來個不情緒化的。 相信大家希望的事情是一樣的——希望社會上的犯罪減少。 看來看去,這些所謂的"先進團體",主張都是法律要能夠矯正罪犯, 讓罪犯不要再犯,以此減少犯罪;同時因為相信能矯正,希望能給罪犯一個機會。 可能有的人看到這邊已經很不爽了,但是我們先同意這個說法。8
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?死刑對於其他人有沒有威嚇的作用很難說 不過只要犯人是理性的情況下 多少死刑一定是有威嚇的作用 至於精神疾病跟衝動犯可能就沒什麼作用 重點就是4
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎不是每個人都這樣 不同的人會有不同的思考脈絡跟邏輯 確實有這種衝動的人 甚至是嚴重精神疾病的人 死刑的意義不在於以眼還眼4
[問卦] 廢死如何反駁死刑再犯率0趴殺人犯蹲完能再殺人 台灣犯人再犯罪率超過2成 請問廢死是如何反駁死刑的再犯率是0? 還是假釋後讓犯人繼續犯案比較對 --![[問卦] 廢死如何反駁死刑再犯率0趴 [問卦] 廢死如何反駁死刑再犯率0趴](https://i.imgur.com/NgK8vayb.png)
5
[問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎?廢死聯盟很多人持不同論述 有些是堅持任何人都可教化 只是方法不對 這些人連終身監禁也不認同 說要讓他出社會 繼續對社會有貢獻 但重大犯罪的犯人再犯率超級高![[問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎? [問卦] 終身監禁跟死刑有差嗎?](https://img.youtube.com/vi/NhVIYdZYe9M/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?不然就如果死刑犯要免除死刑 就要有人去領養 當保證人 讓廢死聯盟的去領養 保證他們不會再犯 如果再犯就一起抓起關之類的 還是一起死刑 這樣可行嗎? 有這方面的八卦嗎?
Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導反廢死的意義有三點, 第一,對於被害者家屬的補償; 第二,避免犯人再犯的可能性; 第三,重刑達到嚇阻的作用。 支持廢死的基本上兩點,
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???西方很大、文化很廣, 就連所謂的東方都是一個有爭議的詞。再來就算同樣的哲學原理, 也可以引申不一樣的結論。 要定義一個西方廢死的理由, 本身意義不大。 比如引用Mills的效應主義, 就要衡量死刑跟監禁哪個效益高。 若主張死刑可節省伙食費 、監獄空間, 那為了維持最高經濟效益應該死刑; 反過來說利用犯人免費的勞動力來提高 社會產能,那為了國家的勞動產值及經濟效益, 應該廢死並強迫勞動。