[問卦] 叫別人出國去偏鄉看看 是不是有問題？

22 

日本有那麼落後嗎？ 以台灣來說 到國外之後 電信業者都會主動問要不要開啟漫遊 要的話回傳簡訊就ok了 台灣網路在中國漫遊不用翻牆

16 

一直以來都以身為台灣人為榮 覺得台灣是有很多優點的地方 出國在外面跟別人講我來自台灣會特別驕傲 但去了一堆國家之後發現台灣真他媽爛 交通簡直是國際之恥

12 

中國目前最屌的城市大概就是上海 很多外國人到中國也都是選擇上海 因此世界各國的料理都蠻充足的 而且還有一些國際大牌到中國也都首選上海入駐 好奇在上海生活484其實不錯啊？

 6 

幾年前有去過上海 不知道現在有改多少 但是當時的印象 就是 地鐵超臭 很髒 上海附近景區廁所都是髒水 髒到很可怕

 8 

最近台灣被外國人說是行人地獄 阿肥的日本朋友也說台灣交通很可怕他過馬路都提心吊膽 那麼阿肥很好奇 為什麼外國人不管紅燈綠燈 看到行人就會禮讓停車呢

 6 

安阿肥我台派鋼鐵小草啦 阿肥雖然是白粉 但阿肥其實對阿館還好不算是館粉 這次阿館去上海呀 這樣講好了

 2 

這很正常啊 外國人來台灣，難道也會深入研究、調查嗎？ 不也是憑著基本印象評判？ 你各位去歐美不也是一樣的情況？ 難道你們會走完外國全部的城市、鄉下才發表看法？

 6 

餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 看到三公分巨巨去上海玩，上海要高樓有高樓，要文化古蹟有文化古蹟，市容乾淨而且街道 都沒什麼垃圾。 這麼頂的上海害阿肥也想去見見市面，那問題來了，上海要怎麼玩才最頂最值回票價啊？ 幫阿肥規劃規劃一下好讓阿肥年底出國。

 4 

幾年前網路上開始有人說中國沿海城市(或說一線城市)比台灣更發達，更進步， 還貼了一系列建築光鮮亮麗、高樓林立、城市繁忙的照片出來， 對比台灣的台北、高雄等大城市，論富麗堂皇程度完全被比下去。 當時很多人開始說，城市建設，高樓多不代表進步啦！ 台北等城市只是建設的早，所以建築看起來沒那麼新，高樓沒那麼多啦！

 1 

城市較早發展的地方，經過幾十年，整個街景一定比不上後開發的地區。深圳跟廣州的城中區，上海的老房，北京的胡同，進去裡面看，一樣會看到亂搭的線路與髒亂的門面。 對於對岸，你在城市繁華的地區看到哪些光鮮亮麗，其實很多是搭建在眾多造城規劃失敗跟低端工作人口基礎上，所呈現的一種新鮮感。 但是低端工作與爛尾樓你是看不到的。 對岸疫情前城市規劃是這麼搞的，劃一大塊地建住宅，每棟十幾層二十幾層高，然後幾十棟這樣規模的社區去建，開車經過的時候整個很顯眼，好像一排排高大的墓碑立在那邊，對岸規模大的小區(社區)，規劃可以住二三十萬人，北京的天通苑小區，聽說可以住百萬人。 對岸規劃邏輯是先找一大塊空地，蓋房子，蓋商場，後蓋學校跟公共設施。住進來的人找不找得到工作不清楚，能不能拉來產業也不知道，成功造城當然光鮮亮麗，但是賣不掉的空置房跟閒置商場與被貸款綁住，脫手不掉的商戶業主，其實才是大部分過去對岸房地產的縮影。