[問卦] 蘇軾是渣男 為什麼可以進國文課本?

OPPAISuki 10/02 19:08文人是渣男的 多的是 只看作品就好

kent 10/02 19:08國文又不是公民與道德

a27588679 10/02 19:08妾又不是妻

leo921080931 10/02 19:08李清照屌打他

kg127 10/02 19:08古代的妾確實如此啊！

stanly3092 10/02 19:08可以幹馬

arhuro 10/02 19:08古時候的文青逛青樓嫖妓 是很稀疏平常的事

heyd 10/02 19:09不然你以為古人多高尚

KITAN 10/02 19:09賴皮黨也一堆渣男，不也在肥菊辦公室打砲

KITAN 10/02 19:09嗎

luciffar 10/02 19:09跟民進黨那些228抓耙子一樣

milling 10/02 19:10李清照沒有屌

newking761 10/02 19:11現代也是啊，這種你不恥人才能幹很

newking761 10/02 19:11多女人

Somebody99 10/02 19:11為什麼xx可以當總統

marktak 10/02 19:12很中國黨啊 被貶到離島

rererere147 10/02 19:12古代女人是物品

selamour 10/02 19:12古代換馬等同於現代換名車

una283 10/02 19:13有人愛交換過去不是蠻好的

klgfan 10/02 19:14馬才好用 專家

una283 10/02 19:14而且搞不好同僚已跟小妾搞上了所以賠馬

idxxxx 10/02 19:14我不太相信古代婚姻有什麼真感情啦 更多

idxxxx 10/02 19:15還是為了利益而結婚的

kmkr122719 10/02 19:15那個年代確實如此,不能用現代眼光判斷

mouz 10/02 19:15殺人犯都可以當党的司法改革委員，渣男而已

cklovework 10/02 19:15孫文表示

le230 10/02 19:15那個年代的妾跟馬價值真的差不多 屬於私人

idxxxx 10/02 19:16蔣渭水也是娶青樓小妾跟正宮翻臉啊

le230 10/02 19:16財產等級 蘇軾對原配王弗倒是很癡情

alex2009 10/02 19:16古代 女人=商品

dustree 10/02 19:16那背影也該拿掉

rex9999 10/02 19:16女子無才便是德，懂？

shwkz 10/02 19:16我對他的印象也是不好 那個水中撈月的？

idxxxx 10/02 19:17徐志摩表示

aggressorX 10/02 19:18也許蘇軾有獸癖啊

ibanes 10/02 19:18他能進古文觀止不是因為人品好唄

chen338 10/02 19:18那皇帝那麼多後宮不就人渣子了

idxxxx 10/02 19:18而且那個年代詩人多情且善感 不上酒樓可

idxxxx 10/02 19:19能還創作不出好詩

Sanish 10/02 19:19以前的妾跟奴僕沒什麼兩樣

Cuchulainn 10/02 19:19古代女人日常 跟現代價值觀不一樣

Sanish 10/02 19:19那徐志摩怎麼辦？徐志摩根本渣中之渣

syntax123 10/02 19:19竹杖芒鞋輕勝馬

t95912 10/02 19:20渣男不影響文學造詣 不然徐志摩更渣

heyd 10/02 19:20其實一直到清末賣老婆孩子都是合法ㄉ

Qaaaa 10/02 19:20你要知古早文人想幹妹ㄗ是一種怡情養性之道

Sanish 10/02 19:20文人是渣男真的超多，隨便都可以舉一狗票

idxxxx 10/02 19:20徐志摩甚至有了正宮還標榜要自由戀愛

Qaaaa 10/02 19:21所以除非是害到對方家破人亡這種不然不會

Qaaaa 10/02 19:21被視為渣 看很多古代時詞都是如此

shwkz 10/02 19:22周星馳的唐伯虎...xDD

idxxxx 10/02 19:23課本是不是很少放張愛玲的節選啊

polarbearrrr 10/02 19:24記得白居易也是個蘿莉控的樣子 妾

polarbearrrr 10/02 19:24年紀大一點就蛋雕 和李奧納多挺像

idxxxx 10/02 19:25古代人短命要儘早生育啊

rainHime 10/02 19:28話說王安石是不是把老婆買給他的妾直接

shala 10/02 19:28妾在古代就是肉便器，沒人權

rainHime 10/02 19:28送回女孩子老家啊

rane 10/02 19:28當時妾不是妻，是財物

Takhisis 10/02 19:28古代的賤妾地位很慘的 宋朝已經是

Takhisis 10/02 19:28相對比較好的了 因為他們奴僕沒有

Takhisis 10/02 19:28死契 有僱用年限 這妾當時快期滿了

Ron51320 10/02 19:29文人多渣男，武人重感情

kingstongyu 10/02 19:29請問你有整證據嗎?!鄉野奇談正史裡根

arcZ 10/02 19:29孫文也是蘿莉控啊 為什麼他可以當國父

taohjca 10/02 19:30獅吼記裡面 陳季常的小妾也是蘇軾送的

kingstongyu 10/02 19:30本沒提到,還有蘇小妹和佛印也寫得煞

kingstongyu 10/02 19:31有其事是的~~

idxxxx 10/02 19:31我一直記得我地理老師上課教我們小妾的英

idxxxx 10/02 19:31文concubine

reppoc 10/02 19:31人獸交的確渣

kingstongyu 10/02 19:31陳季常的小妾是蘇軾送的?!你以為小妾

niko0202 10/02 19:32都說是妾了 小三沒餵馬 不錯了

kingstongyu 10/02 19:32很便宜是吧?!小妾就算不是正室在政府

kingstongyu 10/02 19:33的保障裡也有最基本的人權小妾如果有

excercang 10/02 19:33孔子是人渣、社會敗類，卻可以紀念牠

QQ101 10/02 19:33古代 沒啥好說

excercang 10/02 19:33放國定假日

kingstongyu 10/02 19:34三長兩短被小妾親戚告上官府整個大家

excercang 10/02 19:34蘇軾那只是小兒科而已

kingstongyu 10/02 19:34族都要吃官司

rane 10/02 19:34如果要以現代道德觀去批評，那麼聖經中一堆

rane 10/02 19:34亂倫的，所以要視為邪教而禁教嗎？

uligo 10/02 19:34孔子肉切歪了不吃，說君子只吃切的正的肉

uligo 10/02 19:34，寧願丟掉也不吃，這種人說的話我們還不

uligo 10/02 19:34是背的半死

idxxxx 10/02 19:34孔子韓國人不意外

jehow 10/02 19:35當官的 最怕被抓把柄 在當代一定符合道德

alimama 10/02 19:35提到蘇軾就想到以前國文老師提的千年科

alimama 10/02 19:35舉龍虎榜的狀元-章衡

ffaatt 10/02 19:35一堆名人都這德性

kingstongyu 10/02 19:36宋史/卷338那才是蘇軾賺不是民間傳頌

froce 10/02 19:36我們黨幹小三的都當大官了，除非蘇

froce 10/02 19:36軾黨證拿藍白的，要不然這算啥？

haterain 10/02 19:36以前讀書人都這樣，蕭如松，徐志摩

cashko 10/02 19:37這故事可能是虛構的，因為最早有這個記載

cashko 10/02 19:37是在蘇軾死後五百年突然冒出來的，就好像

cashko 10/02 19:37武則天殺女最早記載竟然是宋朝才冒出來

kingstongyu 10/02 19:37的蘇軾傳https://reurl.cc/ekY3Am

LiamTiger 10/02 19:40如果我有小老婆還可以拿來跟朋友換法

d84898631 10/02 19:40孫中山：？

LiamTiger 10/02 19:41拉利，媽的馬上換

SELFisolate 10/02 19:44都是"騎"馬，沒差別

reaturn 10/02 19:45真的是時空背景不同

JER2725 10/02 19:47他的文學成就壓過那些醜聞

swjlsc 10/02 19:48少用現在道德去衡量古人

carden31 10/02 19:48除了正妻外就是這樣，甚至正妻娘家對你

carden31 10/02 19:49買男寵接受度比納妾還高，男寵不會生孩

carden31 10/02 19:49子，歐美開放嗎，古代歐美女性地位比中

carden31 10/02 19:49國還低，甚至保留至今，中國古代冠夫姓

carden31 10/02 19:49被說是落後現在也沒有了，但歐美目前還

carden31 10/02 19:49普遍是從夫姓或冠夫姓，從夫姓比冠夫姓

carden31 10/02 19:49更霸道現在不也說歐美國家多先進開放，

carden31 10/02 19:49要說古代女子地位最高是中國唐朝，古代

carden31 10/02 19:50歐美差的遠了

qaz12453 10/02 19:50以前叫風流才子

visda 10/02 19:53民進黨不一樣都在養小三搞性騷

qq204 10/02 19:59國文課本滿滿廢物 XD

js0431 10/02 20:00所以他進的是國文課本不是公民

nilson 10/02 20:03現在官場有差別嗎？歷史總是一再重演

wanters 10/02 20:05如果渣男不能進課本，那弄S幾百萬幾千萬

wanters 10/02 20:05人的可以進課本嗎?

shimatsu1130 10/02 20:09小妾多的是由丫鬟上位的，古代奴隸

shimatsu1130 10/02 20:09制就是把人當財產啊..

hywhyw 10/02 20:09馬很貴，有人用跑車跟你換情婦的概念

NewPassat 10/02 20:12因為他想幹馬啊

zero549893 10/02 20:13你用現在的價值觀評論以前喔

jun10 10/02 20:16小妾幹逆了 幹馬不行嗎？

Ligamenta 10/02 20:16拿民國的劍斬宋朝的官哦

ddIvan 10/02 20:16徐志摩都是

kohanchen 10/02 20:19拿法拉利換你的二手飛機杯 你不換嗎？

esho 10/02 20:20什麼馬 叫阿嫂

saiboos 10/02 20:21蘿莉控孫文：

Priestress 10/02 20:21那是妾 說難聽一點在古時候確實跟馬沒

Priestress 10/02 20:21兩樣啊w

Pocaribull 10/02 20:23古今中外的作家多的是渣男

Stella 10/02 20:27盧梭一個超級垃圾人，他寫的愛彌兒不也還

Stella 10/02 20:27是教育學的經典

Stella 10/02 20:28公民課本還整天教他的思想

MDKI 10/02 20:30國文課本都是在美化 古人 因為小學生不知道

MDKI 10/02 20:31這段 所以可以放進去 課本 清朝以前女性沒

MDKI 10/02 20:31人權到什麼地步 隨便查都知道 不予今日同

MDKI 10/02 20:31語

olp123 10/02 20:37歐美以前也沒什麼人權阿

jaylin1031 10/02 20:37那種寫說天方夜譚的懷孕方式所生的，

jaylin1031 10/02 20:37多半都是只知娘、父不詳。

snowrain 10/02 20:39跟宋公明一樣？蘇大鬍子真愛是佛印

girafa 10/02 20:39國文課本選才華 又不是選「十大好青年」「

girafa 10/02 20:39模範父親」

greensdream 10/02 20:46古代妾就是物品，這個妾搞不好是上峰

greensdream 10/02 20:46所贈，轉手送出去也是正常，那個年代

greensdream 10/02 20:46都這樣

LoCoCo 10/02 20:46李清照真的是文青楷模，他老公們一比之下

LoCoCo 10/02 20:46，通通都是廢物異男渣渣

greensdream 10/02 20:47古代女性人權真的低落

iamjimhaha 10/02 20:47以前的古人(男)好像不會把女人當人看

nfhlve 10/02 20:47孔子也是哦

rancilio 10/02 20:49你知道孫文有過幾女人嗎？

coolsparrow 10/02 20:49古代人一口爛牙 幾十年沒洗牙很可怕

riker729 10/02 20:50古代哪個人不渣? 這有損他的成就嗎?

greensdream 10/02 20:52正妻雖然比起小妾地位高些，但娘家如

greensdream 10/02 20:52果沒人依靠依舊也是夫家想弄死，報個

greensdream 10/02 20:52急病暴斃娘家人也很難究責，嫁妝依舊

greensdream 10/02 20:53變成夫家的財產

yuinghoooo 10/02 20:54那年代有妾是合法的吧

new8gi 10/02 20:54養瘦馬聽過嗎

baan 10/02 20:55萊爾都可以當校長了

blueman1025 10/02 20:57你用現代道德標準去看他，他一定滿臉

blueman1025 10/02 20:57問號

lmf770410 10/02 20:58文筆好啊

albertk1kil 10/02 21:04負心多是讀書人

eric61446 10/02 21:05沒 DEI小妾古代就物品啊

eric61446 10/02 21:05古代女兒根本丟出去有人養就不錯了

kerry0496x 10/02 21:07這在古代已經算好了

kerry0496x 10/02 21:08不論東西方，不把情人或小妾當人看

kerry0496x 10/02 21:08的大男人，可多得是。

raphin 10/02 21:10那時候蠻多妾就是窮人為了錢把女兒賣掉...

lovefather 10/02 21:11別用現在道德去衡量古人，刻意綁架

lovefather 10/02 21:11道德觀只會顯得你過度SJW，當時時

lovefather 10/02 21:11空背景差那麼多別笑死人了

kiddcat 10/02 21:13以蘇軾的等級去青樓都不用錢，多少女人想

kiddcat 10/02 21:13倒貼

water198102 10/02 21:19跟徐志摩比起來還差的遠啦

kaet 10/02 21:20當文豪的必要條件就是渣男吧 台灣整天道德審

kaet 10/02 21:20判很無聊 難怪出不了大文豪

tudo0430 10/02 21:21徐志摩：

yu800910 10/02 21:24還肯送人已經算有良心了，多得是沒有生

yu800910 10/02 21:24兒育女的妾在年老色衰後被直接轟出門的

yu800910 10/02 21:25，慘一點還可能被正室活活打死

new71050 10/02 21:26放在現在就是民進黨

waldo870 10/02 21:56寶馬

yyyzzz 10/02 22:05國文刊的是他的作品，又不是人品

kkoo5888 10/02 22:09所以才有東坡肉，吃他的肉

lvlonster 10/02 22:10才子多情 看看我們力宏

ai8051 10/02 22:18同僚說不定也是文人雅士,官之類的

iamtrash 10/02 22:19？？？什麼歪理

ai8051 10/02 22:19蘇軾都混不好了,小妾可能也想跳船你也不知

Agamemnonk 10/02 22:22你漏了一件事 說不定他更想幹的是馬

masala 10/02 22:23張飛打岳飛，到底是在比什麼？

JumpWay 10/02 22:25孔子才渣

attpp 10/02 22:33你以為愛因斯坦就專情啊

z635066 10/02 22:40被你描述的要素過多w

P2 10/02 22:43>根據《東坡志林》《宋史·蘇軾傳》等記載：

P2 10/02 22:43《宋史·蘇軾傳》哪有這段阿==

xsexyx 10/02 22:57孔子：

kilhi 10/02 23:04被你發現他的X癖了

ninggo 10/02 23:08還好啦 孫中山到處幹幼女不也當偉人

holybless 10/02 23:12馬很貴捏 朋友是真的喜歡她

khfcgmbk 10/02 23:14你乾脆跟皇帝談民主思想，用現今角度去

khfcgmbk 10/02 23:14批判過去

deathbead 10/02 23:16古代女人根本不值錢好嗎…

sumaihui 10/02 23:19男尊女卑幾千年，小老婆還拿來和賓客共

sumaihui 10/02 23:19用，你看看現在女權崛起，男人那付厭女

sumaihui 10/02 23:19的嘴臉，他們觀念還轉不過來

Eide 10/02 23:20孔子的「割不正，不食」指的是「宰殺方式不

Eide 10/02 23:20合禮法、殘忍」

iAsshole 10/02 23:22國一國文老師有講過：春娘此去太匆匆，

iAsshole 10/02 23:23不敢啼聲在恨中。只為山行多險阻，故將

iAsshole 10/02 23:23紅粉換追風。

iAsshole 10/02 23:26相較之下 - 不合時宜，唯有朝雲能識我。

iAsshole 10/02 23:27獨彈古調，每逢暮雨倍思卿。

chogosu 10/02 23:33文情並茂的普遍是渣男

Iversonshao 10/02 23:33竹林七賢就古代聽團玩團的

juncat 10/02 23:40當年的觀念就不同

icekeyboardy 10/02 23:46時代背景不同。

dreamdds 10/02 23:53有才的人 妹子幹不完

ken10201020 10/02 23:53如果能重來 我要當李白

tony30451 10/03 00:12人家的馬可能是宋代博嘉蒂啊

jasontongton 10/03 00:13跳出蘇軾圈

Random9 10/03 00:24新來的喔 文青從古至今不都這個樣子

wwewcwwwf 10/03 01:00那小妾很像是他原配王弗路邊認養的

wwewcwwwf 10/03 01:02蘇東坡傳可以看一下 還有蘇東坡很窮的

wwewcwwwf 10/03 01:02因為一直被貶 常常跟弟弟借錢養家

aweee 10/03 01:12用明朝的劍斬清朝的官= =

idxxxx 10/03 01:59鶄以為狂黑國父就能改變他推翻帝制的歷史

idxxxx 10/03 01:59定位嗎

herculus6502 10/03 02:52徐志摩表示

yman 10/03 04:25因為才華跟人品是兩回事

seminal0204 10/03 07:02陶淵明超廢

LJer 10/03 07:20他很噁心呀，他還諷刺過漢朝名將，一個靠著

LJer 10/03 07:20武將能寫廢文的垃圾，還有臉諷刺保家衛國的

LJer 10/03 07:21武將，難怪宋朝被打著玩

masala 10/03 07:30樓主根本是在鬼扯，這出處根本不對，到底

masala 10/03 07:30是在瞎掰什麼？

fago 10/03 09:11古代文人就是這種垃圾 正常

justeat 10/03 10:41選文采 又不是選人品

FayeFaye1 10/03 11:22你查一下孫中山幹了什麼事

Colitas 10/03 14:16國文課本裡，不是渣男的可能還比較少

fufugirl 10/03 18:00好奇有哪個從一而終的文人，有人可以舉

fufugirl 10/03 18:01例嗎？

tyui0459 10/04 04:26你怎麼不說徐志摩

kevinpart 10/04 11:12他不渣哪來那麼多題材可寫