[問卦] 公投沒過門檻vs不同意達標有差別嗎
如題
一般來說公投的東西會是目前社會中尚未執行的共識
所以用公投來決定民意是否願意執行
要求同意票達標後政府必須做出決定
所以如果以「逼政府改變既定目標」為最終目的的話
不同意達標跟整體未過門檻是一樣的
但其中同意碾壓不同意卻沒過門檻的情況，要說跟不同意達標是一樣的結果也很令人心寒
畢竟公投在一度飛出鳥籠後又被抓回去，要單靠公投去吸引人投票進而達標非常困難
雖然實務上兩者導致的結果都是政府不需改變
但除此之外是否有其他的差異呢
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結論：党又贏
噓
是這樣沒錯 但不是這樣 的意思
→
四百萬票 他要當沒看見
推
黨會繼續安慰自己沒過門檻，那就這樣吧
→
2026、2028準備讓綠圾繼續吃屎
→
因為就算過門檻也會裝傻
推
是這樣沒錯 但不是這樣
→
賴：我贏了，不同意重啟是你們說的喔
推
過門檻，裝沒看到，沒過門檻，你們不同意
→
的，我贏了
→
党：沒過門檻就是我們贏
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --7
[問卦] 提公投是不是都要用反面問法才會成功阿畢竟投票門檻就擺在那 ， 假如想要重啟核四的話， 公投是不是應該提：你是否同意繼續封存核四？ 想要綁大選：2
[問卦] 沒達到投票率門檻484應該一起罵？如題 最近八卦很不平靜 一直有人要公審那些不同意>同意的縣市 但是阿 小弟覺得這樣太粗暴，大可不必2
Re: [新聞] 公投過了會怎樣？小英：輸的是台灣人小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸
Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎？畢竟公投也沒強制力 就算通過門檻 政府不按照民意走 也奈何不了 除非又要厚臉皮搞那招![Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎？](https://i.imgur.com/x19mFUqb.jpg "Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎？")
3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?3
Re: [問卦] 核電公投主題好怪?依《核子反應器設施管制法》（俗稱核安法）的明文規定，核電廠設計運轉年限就是 40 年。 核三現在已經超過年限了， 所以不可能用「公投結果」來強制要求延役，這在法律上本來就站不住腳。 唯一能行的程序只有一條：2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四