中國知識水準都是這種水準嗎
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=iBPIiSt0KGnMG598 as title 自詡為中國中堅知識分子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.168.207 (美國)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.I5Gz-shY1Lm8
噓
分類
→
美國人IP不會分類嗎
噓
不讀板規的大談水準
推
沒毛病阿 台灣民主本來就很劣質
推
樓上感覺24小時在線 真的很厲害
噓
有毛病啊!支那獨裁本來就很劣質!
噓
4
→
※ 編輯: kudsaimoe (107.131.122.107 美國), 01/30/2024 01:56:52
問jo44
推
要按大寫T改標題
噓
我覺得你先把文章打好比較重要…
噓
分類的水準呢?
噓
幫噓
推
聽起來跟八卦仔口徑一致啊 難怪會這麼挺
噓
看你的用字遣詞和斷句語法,程度應該
→
跟他們半斤八兩
59
[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態如題 現在不是一人一票票票等值的民主時代嗎 那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣 那到底為啥還要強調自己是高學歷知識分子? 是覺得自己歸屬於菁英中心比其他人更厲害嗎?![[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態 [討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態](https://i.imgur.com/9krYe3vb.jpg)
30
[問卦] 某群支持者說自己都是高收入的知識分子?這兩天這類風向文明顯變多了 好像有一群人開始塑造自己是高收入的知識份子 教育水準比較高薪水領比較多所以該聽我們的 其他人都是白癡 都不會選擇 是不是開始又要製造對立了??![[問卦] 某群支持者說自己都是高收入的知識分子? [問卦] 某群支持者說自己都是高收入的知識分子?](https://i.imgur.com/VNaNzneb.jpg)
13
[問卦] 被民主的騙 總比被共產的騙好吧?姆咪姆咪 如題啦 今天當紅熱點的詐騙集團總部爆料 小弟覺得還好啦 你想想 你被民主的騙 你的錢錢變成民主的豪宅豪車4
[問卦] 為什麼八卦討厭民主?每次八卦板談到「民主的XX」 都一面倒痛罵,沒一句好話 然後還要把「民主的XX」 把XX的部分套用負面事物 為什麼八卦這麼討厭民主![[問卦] 為什麼八卦討厭民主? [問卦] 為什麼八卦討厭民主?](https://i.imgur.com/qAhtJySb.jpg)
X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你第一天選舉嗎?花很多錢有花到你的錢嗎? 支持者把錢支持候選人 就像小草捐錢給柯 阿你有該兩聲嗎? 選舉財造福這類工作的人不好嗎?6
Re: [轉錄] 陳智菡:吳子嘉把關鍵時刻當造謠時刻證 : 據拿出來。 : 柯文哲哪來的閒錢上億經費丟抖音又不是民進黨富到流油 請吳子嘉吳董不要故意騙白痴好嗎4
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「不是吧 性騷擾一開始 不是應該要成立專責人員來調查 先調離原有職位以免二次傷害或被人情脅迫 怎麼最進步的黨和林非凡
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?真正的原因 名嘴不可能在電視上講 就是整體選民的教育水準跟素質比較高 (智商+教育程度) 但偶爾也會聽到名嘴說1
[討論] 欸賴清德的民主到底是什麼?搞不懂.....民主到底是什麼? 到底是新潮流吃香喝辣? 還是掏空台灣?民生問題產業升級都沒有! 疫苗問題 貪污問題 黑金問題 民生問題 因為總統候選人滿嘴幹話!X
Re: [問卦] 老實講 在PTT帶風向能幹嘛?就跟大片很多都會在台灣先行上映一樣 ptt就是當前台灣中堅知識份子的風向球 或許ptt的確老化了,但不可否認的是能知道ptt並且培養出使用習慣的使用者 的確能算得上知識份子 而在ptt帶風向可以包裝成中堅知識份子的共識