Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲:嗆的是
幹 還是問A答B呀
問你天龍國花幾千億蓋捷運不說
其他縣市蓋一下就說台北都沒分到
只有死忠仔白粉還在力挺
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言:
: 新聞提到的11月6日柯P高雄大學演講
: 昨天柯P頻道發影片把跟學生的Q&A作整理
: https://youtu.be/s-MJ6jDRTZc
: 忽略過去國家建設重北輕南?
: ________________
: QA1影片逐字:
: 學生:
: 柯主席您好
: 那 您之前說過財政紀律是一種文化
: 而前瞻計劃8400億
: 也是你跟民進黨翻臉的原因之一
: 但是你有沒有想過
: 臺北市為我國政治與經濟的中心 發展的早
: 捷運等基礎建設也蓋的早
: 那當初呢 中央在補助臺北捷運建設上
: 也是花了好幾千億
: 那您用這種臺北天龍人本位的思考
: 反對前瞻計劃
: 對於其他縣市在基礎建設發展的協助
: 您會不會認為
: 這樣無視了過去政府執政重北輕南的分配不均
: 更對於其他縣市的國人 有失公允 謝謝
: 柯P:
: 這個 踢館踢的很好
: 我跟你講喔 前瞻計劃最大問題在哪裡
: 應該是先有計劃再編預算
: 而不是先編預算 再編計劃
: 我跟你講喔
: 這個發展捷運吶 軌道運輸 這有科學基礎
: 單向運輸不到5仟人 用公車解決
: 單向運輸啦 5仟到1萬5 是中運量
: 大於1萬5 才是高運量
: 如果你的可行性評估
: 那一條線上 它的運輸量沒有到那麼高
: 有什麼理由要蓋捷運
: 所以是這樣啦 理性 務實 科學
: 就是說 我要做一個計劃 要reasonable(合理)
: 我跟你講喔 我在當臺北市長的時候
: 我們的貓纜你知道 我印象中是15年虧了18億
: 我當時就問 我說 怎麼會15年虧18億
: 後來才發現 問題出在哪裡
: 它第一次定計劃的時候 它有可行性評估
: 可是後來 它那個計劃revise
: 就是它有那個 變更計劃
: 它變更計劃以後
: 沒有再做可行性評估跟財務分析
: 它一開始有一個計劃 它有一個 那個財務分析
: 後來它的計劃變更 它沒有重做可行性評估
: 15年虧了18億
: 所以我要跟大家講一個概念 理性 務實 科學
: 就是說 你這個計劃要reasonable 要合理
: 所以我反對說齁 花錢喔 它是沒有計劃性的
: 所以應該養成一個辯論的文化
: 就是說 欸 這個倒底合理不合理
: 2017年 我記得是4月 蔡英文到那個基隆
: 她說要設基隆輕軌 80億的樣子
: 她說4年內要完成
: 今年是2023年
: 2017到現在6年了 超過6年
: 請問基隆輕軌在哪裡
: 國家不可以打高空
: 你要編計劃 可行性評估按步就班
: 然後說 好 我這個計劃reasonable
: 我要花多少錢 才去蓋
: 怎麼會總統出來宣布 要蓋前瞻計劃 基隆輕軌
: 請問今天東西在哪裡
: 基隆輕軌是柯文哲跟民進黨翻臉的開始
: 因為我當時(任臺北市長) 看到那個計劃
: 我跑去找那個交通部長 那時候是賀陳旦
: 我說 你那個終點站 怎麼會設在南港展覽館
: 我說那個 我的公車轉運站全部在南港站
: 我說 南港展覽館跟南港是不一樣
: 交通部長跟我說
: 這個不干我的事 這不是我設計的
: 我跑去找那個
: 負責國發會的那個政務委員張景森
: 我說今天總統出來宣布 這個計劃怎麼會是這樣
: 他說這不干我的事
: 我說國發會不知道 交通部不知道
: 這個計劃誰寫的
: 後來我才知道一件事情
: 是我太認真了嗎 那本來就是假的
: (待續)
--
所以你蓋那個沒人搭的是要幹嘛
塔綠斑都這種水準嗎
有人搭花多少我都無所謂,沒人搭一直蓋?
難怪把捷運站蓋到田中央去
柯又不是反對你蓋 是反對蓋蚊子捷運
你蓋之前都沒有計畫 亂蓋一通
台北兩條線也是運量淒慘 這無解啦
然後蓋了一直虧損 這個叫做前瞻計畫?
你才在問A答K
對啊!沒蓋怎麼炒房,有房才有人啊
請勿自介
柯粉:你好急
柯自己也說了 貓纜虧損他也覺得很奇怪
拿來問A答B啊!
本來就應該有計劃在編預算,試問有哪家
所以後來北纜寧願賠錢 柯也要中止
公司會說我有8000億的預算,各專案主管
開幾個計畫來把預算花完吧!
就是這有先開預算再開計畫的模式讓學歷
因為蓋了賠更多
詐欺犯林智堅有上下其手的機會。
南部人有在重視大眾運輸? 蛤?
鐵路地下化,轉頭蓋輕軌
出過社會都知道。先有預算再計劃。
而且年底之前一定要消化完,亂花也
要消化完。當然就是要上下其手啊?
不然立委議員薪水才多少。選舉一次
要花多少?台灣還要繼續被這樣金權
政治控制嗎
就說運量考量了 運量不多開公車就好
柯黑一直嘴柯八年蓋不出一條捷運
現在又在嘴柯不去反對北市蓋捷運
結果柯因為可能虧損而寧願賠3.2億也要
中止北纜計畫 然後又要被怪浪費錢?
沒人搭蓋三小,根本就是炒房
畢竟是死忠的 科科
智障蚵粉會噴你唷
他不但回答了還解釋原因,你自己聽不懂
邏輯就因為討厭他而對人不對事,
整個人生被政治綁架也太悲慘了吧...
台北有人搭啊,看看高雄
逐字你還看不懂為什麼反對?裝睡醒不來?
勇者
北捷還能業外收入平銷開支,看看高捷就
知道了啦,更別說那個輕軌,賠錢無底洞
死忠的
你們不是都說柯文哲在任期間都沒蓋捷運
?現在又變成花幾千億了?
好了啦,塔綠斑不要再凹了
確實 根本草包 連別人在問什麼都不知
道
就跟你說沒人搭為什麼要蓋捷運?
這篇值多少?
畫重點,題旨:要先有計劃再編預算
子項目1.以運量來分析需不需要在其他城
市蓋捷運
2.計劃修動預算沒有考慮合理性巴拉巴拉
塔綠班多讀書好嗎 沒腦不會思考?
嗯阿里山上拉捷運好了
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子78
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?一個很簡單的情況各位比較一下. 請問這十幾年來,高雄人口有大量增加嗎? 好像沒有. 那請問十幾年前,馬路上的交通狀況是怎樣? 是不是台灣交通最強大,路大條,馬路超通順,單位時間移動距離最遠.17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎4
[黑特] 學生就不能評論徐春櫻嗎看蚵屁去大學演講 聽了就很生氣 問你跟黑道走很近就扯蔡英文賴清德 現在是在講你 抓蔡 維拉救援是有事嗎 學生問你徐春櫻疑慮 就嗆學生這個連進入司法程序都沒有 你評論什麼 東西 學生是來問你問題的 不是讓你罵的 鄉民一起幫中山大學生的學生打氣加油 --4
[問卦] 是不是該一縣市一個台積電?以前也流行過每個縣市都想蓋捷運、蓋機場、蓋大學、 辦燈會什麼的,以及每個縣市都想要有高鐵站。 最近還流行學校一班一台冷氣,飲水機,學生人人有平板。 現在一個台積電設廠就能讓又老又窮從老二退到老三的高雄經濟起飛, 還能成為全球最重要半導體聚落,照這邏輯下去,3
[問卦] 為什麼其他縣市不要蓋捷運?捷運 讓民眾減少買機車 買車需求 降低交通擁擠 台北很早就開始蓋捷運了 高雄這十年才開始1
Re: [討論] 今天任務是洗柯P 罵學生吧。柯白粉可以洗賴清德不敢被學生問 讓學生問到飽也要洗成嗆學生 那為什麼綠粉不能洗柯文哲嗆學生? 你那篇文放進去賴清德 也沒違和阿 新的idcc體嗎? 我看柯白粉也很急 急到連天空獅都搬出來幫柯文哲背書- 其實我真的看不太懂白粉邏輯 還是對白粉不用強求邏輯了? 今天學生問柯文哲問題 柯文哲不回答 怒嗆學生這件事已經很難看了 不趕緊道歉止血 在那邊洗什麼職業學生 或者洗柯是罵賴清德????????? 我真的看不懂要洗風向成柯文哲不是在罵學生是在罵賴清德是哪招欸 學生問柯問題 問的還是民眾黨的問題 裡面完全沒有提到賴清德
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?