Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能
真的很可憐
把東西吃完就不會有廚餘
就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信?
先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了
餐廳都不會有過期食材嗎
師父信口開河 底下死忠仔照單全收猛力護航
可憐哪
「我在當市長時,有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠,我說要多少錢?他說10億,我跟他講說,我吃飯從來都沒有什麼廚餘,如果我們可以說服台北市民,吃飯都沒有廚餘,我還要花10億去蓋一個廚餘處理廠嗎?後來那個計畫就被我打掉了。」
※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言:
: ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: : 而與會的台灣大學農業經濟系教授吳珮瑛,則詢問柯文哲,「柯主席認為不該有廚餘,
: : 就滿好奇的,你是不是連香蕉皮都吃進去了?」柯則回,「除了那個之外」。
: 這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好,
: 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生,
: 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。
: 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。
: 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點,
: 每個人做一點,廚餘就可以減少很多。
: 我家從小就被灌輸不要浪費食物,小時候爸媽都會要求飯粒要吃乾淨,
: 體諒農夫的辛勞,以前不都學過,誰知盤中飧,粒粒皆辛苦。
: 怎麼今天柯說出來,但被上綱到,是不是果皮也要吃了?
: .......
: 我到底看了什麼?
: 連國中生來都不會問這種問題吧....
: 這個教授的素質是????
: 你要不要乾脆說連蛤蜊殼、蝦殼、螃蟹殼都要吃下去?
: 看也知道在硬凹,硬是要過度解讀別人話。
: 照這邏輯,全世界都在喊垃圾減量,
: 意思是要大家把拉屎擦屁股的衛生紙都重複使用?
: 今天如果柯表示,早睡對身體好
: 有人質詢:主席認為要早睡有益身體健康,我就滿好奇的,
: 那上夜班的人是要如何早睡,您是不是歧視這些人?
: 是不是沒東西抹了??
--
他在講A你在說B
白蟑螂說那些都是食物
開始洗地
師父說的都是對的,等等逐字稿又要
來解釋了
他說如果可以說服台北市民 有說服嗎
雀食
蓋不蓋廚餘處理廠 不是他獨裁的嗎
好
白粉=人型廚餘桶
看來柯文哲民調又高了,這種明顯政黑文
敢發來這,綠網軍真的急了,等吃桶
理性務實的說幹話,幹八年市長的素人
柯粉吃食
唉 他這樣那些貪官那來的油水?又要怎麽開
18間廚餘公司賺錢?難怪被黑
氣氣氣~
反正廚餘都拿去焚化爐燒就好了我是沒意見
柯媽寶 巨嬰:媽媽會處理
本來就是可燃性垃圾
台灣垃圾太濕造成焚化爐溫度不夠才有戴
奧辛
只是含水量太高不好燒而已
燒完就沒有垃圾?噗
廚餘不能拿進焚化爐燒的…..
難怪北市8年沒啥建設 阿北覺得不用ㄏㄏ
廚餘還是有需要吧 這麼武斷專行
不過廚餘廠是做什麼
無知真的很可怕
誰跟你說不行 你才他媽無知...
你知道當年台塑雙桶最後去哪了嗎 西西
自己覺得不用就打掉,原來這就是柯學
廚餘不適合進焚化爐 但台灣大概有超過九成
死人都可以燒了你跟我說廚餘不能燒?
的廚餘都還是靠焚化爐處理 原因就是有些
智障連廚餘處理廠都會擋掉還沾沾自喜
可能又要使用者付費吧
省錢省到起肖
都燒一燒啦垃圾分什麼類笑死 溫度夠高塑膠
也照燒 金屬玻璃分出來就好因為融掉壁體會
跟屎依樣
餐廳不是固定有廚餘公司會收嗎?
藍色噴桶最後去哪也沒人知道
https://reurl.cc/NyEXy5 可以看公視這篇
塔綠班好了啦 難看欸
台灣垃圾分類很爛 其實我也不是很想學
有大致講解目前台灣各種廚餘流向
光生廚餘熟廚餘丟圾垃車都會亂丟了
焚化爐本來溫度燒塑膠是沒問題的 就是台
灣垃圾廚餘太多太濕造成焚化爐溫度不夠
以前廚餘可以餵豬現在廚餘要先蒸煮才能餵
本來是想各社區都建一個先處理的 想想還是
其實廚餘這種東西應該學美國裝流理檯下絞
算了
像美國廚餘都倒水槽垃圾很乾就很好燒
碎機通通絞碎後排放到化糞池或下水道
對阿應該是美國模式才對
美國都不怕分屍案了
吃多少用多少 不要過度消費 想法很理想啦
我跟你說浴缸你在講塞子
人就不是這樣 精算系只有精英做的到
我就問吃丁骨或戰斧牛排要如何不產生廚餘
吃整條的泰式檸檬魚 吃龍蝦 怎麼不產生廚餘
一個人活到可悲只能吃廠商便當的 也有排骨
你這不就明知故問嗎 當然是講會吃下去的減
沙
雞腿吧 師傅吃人不吐骨頭?????????????????
柯粉:「台北市民都去自助餐挑沒有骨
頭魚刺的就沒有廚餘。」啊幹!那自助
餐剩下來的菜不就是廚餘?
講這也沒意義
事先剔除的果皮動物骨蚵憤都吃了嗎
真無聊
哪裡沒意義 證明了蚵憤護航沒下限
吃多少用多少....不要說你便當吃完還會
留骨頭 做你這個便當的過程就已經產生果
皮 爛菜葉魚鱗內臟一堆廚餘了
我有護航嗎
你不蓋要有不蓋的配套 就像我說的你霸氣通
zzzz 你們繼續
通燒也是一條路 幹你娘蚵屁啥都不講笑死
只有否定沒有結決方案就是蚵屁一貫的行逕
柯痞就只會吃一張嘴講反智的話,然後
宮保雞丁什麼的 辣椒都給我吃乾淨啊
柯粉幫他的胡說八道想辦法護航而已
只要他喜歡 什麼智障提案都能做
好笑的是他覺得不需要 就不蓋
他不喜歡 什麼東西都不能做
真的有夠可悲又不尊重專業
智慧口罩販賣機還要配一個工讀生 笑死
而且不留廚餘的怎麼會是精英 都嘛是越有
錢越浪費 有錢的為了健康不能吃隔餐有剩
一定是丟掉 海鮮不是死在面前的也是丟掉
他只搭公車 捷運也不用蓋 阿真的沒蓋
這麼生氣明顯擋人財路 廚餘全部燒一燒就
好了 但廚餘廠的商機就沒了XD
提倡不浪費很美好,但是廚餘還是要有地方處理
廚餘有湯 還不簡單 處理一下就好了
問柯想什麼啊 看上面新聞是指向省錢啦
就沒專業幕僚吧 有時看他講話被噴也不意外
我希望蚵屁也能把便當盒吃掉 直接不蓋焚化
不然這樣 愛環保的人 多付廚餘處理費去養
爐
廚餘廠如何
柯等等說我用環保餐具 重複使用XD
愛環保保的會自備餐具 自備廚餘機
搞不好會被笑乞丐
氣氣氣
難道你認為現在沒有廚餘處理設備嗎
難怪整天發明沒用的口罩販賣機再來證
明沒人用的真理
看就知道沒在煮菜,光是挑菜就一堆廚餘
骨頭不是廚餘
廚餘廠這麼好 賴清德怎不拿來當政績?抱
歉他的政績還在協尋
塔綠班只能抓語病,不敢檢視民進黨黑
金貪腐事實
重點是他搞不懂廚餘是哪來的
柯文哲只是想要提到不浪費食物,這觀
念難道不對嗎?現在廚餘處理廠沒蓋,台
北或任何地方廚餘有處理不了的問題嗎
白粉大多是網路低能兒,別浪費時間溝通
丟給別的縣市處理也是處理阿 跟新竹的垃圾
大戰一樣概念 反正我就死不蓋 總有人會處
理 那些認真做建設的縣市就是該死 負債還
會被cf嘴不懂省錢
哪些是楚瑜
你是不是邏輯有問題
發文此言差矣有腦袋的不會挺柯屁
挺柯屁白憐教=食腦變形蟲患者
急了,好好笑
好了啦
40%這麼穩躺著選 為什麼還要浪費時間發
這種文章阿
也沒什麼,柯那時還搞不清各種廚餘差
別而已,現在大概知道了,再修正就好
我也覺的人人奉公守法就不用警察
柯屁跟領他錢的網軍邏輯實在…
台獨龜孫都躺著選何必出來斷章取義?就
下細下井而已!
原來的不夠用不就是大家太浪費!倡導
不浪費食物有什麼問題?!
可憐。
確實人人守法監獄都不用蓋、司法解散
真的一貫柯師傅 會信這套腦子有洞
你倡導不浪費食物沒問題 那在這之前
廚餘誰要處理? 你全家負責吃光?
這跟炎p 說便當吃得到蛋 所以不缺
蛋有什麼兩樣
19
這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好, 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生, 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點,3
其實牠這種心態 有過很多分析 當自己吃飯都沒有廚餘,就以為這個世界不會有廚餘,還真正由這種邏輯執行了相關的政 策。這種觀察力與做事情的態度,幼稚的情況,基本上應該是三到五歲的小孩吧,竟然有3
光備料就有很多廚餘了 柯文哲可能連做菜經驗都沒有... 或是 他本身是一台廚餘機? ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:5
為了避免跟著低能政論節目 還有政客講錯的網友繼續增加, 幫大家補充一下基本常識 廚餘是人吃剩的東西,「堆肥」則是一些蔬果外殼 不要再跟著智障政客吵了,3
底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?
17
[討論] 要是柯文哲能證明吃飯真沒廚餘怎辦如題 難道塔綠班要道歉嗎 不會吧 人家柯文哲真的吃飯沒廚餘 全部吃光啊6
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學這傢伙100%沒煮過飯,自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人,你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠,甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言,更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --4
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學我們來看看台北市環保局的家戶廚餘分類表 這是104年製作的喔 堆肥廚餘裡面有果核蝦殼蟹殼花生殼X
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學塔綠班好可憐喔 柯說吃飯沒廚餘,不用想就知道他意思是不會浪費食物 可是塔綠班跟人家比節儉比不過,只好在那邊挑語病 阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔? 你們這種小學生吵架的自我勝利法2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD3
[黑特] 看民進黨怎麼處理廚餘的台中、桃園 都有生質能廠 新竹也有廚餘處理廠 這些應該都是前瞻的建設 反觀無能柯文哲拿不到前瞻1
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學【MEGA 廚餘機皇|多項台灣設計獨創功能】專利不黏好洗不傷手刀片 $2,363,958.00 【 Foodcycler|廚餘大師Pro 】全新專利技術大升級:容量最大 $115,795,736.00 KUDI DACO 廚餘機|超大容量X四功能|除臭
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪86
[問卦] 女友元旦臨時出國63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)