Re: [新聞] 預算遭砍理由非常羞辱 李遠哽咽：文化人

最近大家討論到這個新聞,很多人提出想法
認為應該在受補助對象初期補助即可，不可以一直補助，
如果超過某個期限這個公司沒有補助就會倒，就應該任其淘汰

我就想到，馬英九時其對文娛補助的原則
當時政府的補助原則是屬於錦上添花式的，就是挑已經成功的對象來補助，

這樣一來補助的作品才能確保成功，或是確保到時候該對象獲得市場成功的時候，
政府的補助logo會出現在商品上，

例如比較有名的就是馬政府曾經補助過張惠妹、朱延平、陳妍希等等
早已大紅的藝人導演

當時也是被廣大網民罵這些人還需要補助嗎

是最近這八年左右政府補助的原則才開始改變為政府喜歡的內容政府才會補助你

以前是完全市場導向,市儈過頭讓人詬病
現在則完全是政府喜歡誰就補助誰

相比之下前者雖然也讓人覺得無助新興工作者成長，至少實力至上主義讓人比較服氣

雖然原本的錦上添花式補助也令人詬病，但是至少這是面向市場的補助原則，也遠比現在這種背向市場討好特殊意識形態的補助原則好得多

--