Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億
※ 引述 《nmrfarm (義得仁和滅菌槽)》 之銘言：
:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: : : ptt創世神說
: : : 連結大小金門的金門大橋花了100億
: : : 我都在想說捷運隨便都是要一千多億
: : : 那捷運是不是更可怕？
: : : 不知道大家怎麼看？
: : 你聽過 高雄鼓山的
: : 最楣魚市場嗎
: : 那個沒什麼人去 後來倒閉兩三次的魚市場
: : 也是花了好幾億呢
: : ㄎㄎ
:
:
: 我記得有個新聞，高雄前鎮漁港改善花了81億
: 原本高雄市政府也只申請3000萬。
: 行政院用特別預算灌到81億。
:
:
: 所以，100億修橋太貴，81億改建漁港ok?
:
:
本來要看100億是不是有沒有浮報工程經費
要看工程有沒有效益
大小金門是不是真的需要
結果杜謹亦也只是看顏色說話
沒有比較
看金門就是一毛都不用給
唉 我們的知識份子的變成這樣
沒有論述就直接開噴
跟我這種學店生有什麼不同
對了
淡江大橋經費230億
給大家參考
--
搭船就好幹嘛蓋橋
老杜一定也會反對淡江大橋阿 他高雄人
舔一下 可以喝個肉湯
我也想到淡江230億，跨海的100億算便宜了
數發部一年80E
姓杜 高機率外省人 跟著舔綠 真的是不知
廉恥
跟吳思瑤一樣丟人現眼
台北漁果市場125億還只有空殼
漁果市場的使用量是81億漁港比得上的嗎
數發部一年80E金門大橋100E不止用一年
橋要看規模啦 要跨海哪可能便宜
結果八卦沒半個人敢說漁果市場的事，
工程還是小沈的中華工程包的。
魚果市場是整個新建，81億魚港只是改建..
自己回一篇啊
跨海大橋給金門人用，浪費
一個漁港才81億，空殼漁果市場居然125
億，多少錢被貪污掉了？
想嘴柯還要別人發文 是巨嬰喔
市場才多高多大，125億，自己說貪多少
這麼好賺 怎麼沒有其他標公司來標 有用限制招標嗎 希望你能教育一下我 打醒其他小草
因為他發文會被打臉打到爛
青鳥偷換概念
13樓就是這種水準啊 連比較都做不出來 跟
杜一樣
我提問很多次了，那來的要別人發言，
你眼睛瞎了嗎？
高雄花錢變廢物就是高雄榮光
想提就自己發文討論啊, 為何要別人提??
空殼??不然裡面要有什麼?大佛??
先說沒人敢講 又說沒要你們講 都你在講
魚果市場有七萬多坪耶，每坪成本才10幾萬
鋼骨的建築你用十幾萬蓋給我看看
講空殼沒問題的，來搞笑嗎？
外國船員住宿花到五億才好笑吧
你他媽的是船公司要負責的，你蓋免錢?
有人講空殼沒問題？眼睛瞎的到底是誰
魚果市場本來就是拍賣市場，要內建什麼?
空殼去問問hihimen吧，
閩南人可以滾回福建，少在那以為台灣自己的
他問裡面要有什麼啊 看不懂中文？
人家中工是土建工程，機電工程你找別人先
中工還要幫你安裝冷氣哦???
這類大工程土建跟機電是分開標案的
然後農產公司要求刪除低溫物流中心
人一綠 腦堪慮
你還是去苗的臉書跟他討論啦 他可以講到
讓你高潮停不下來
農產公司要求刪除，你要裝啥冷氣?
連一個市議員搞不清楚為什麼沒冷氣...
網路上自已去估狗改建專案報告，很清楚
125億還包含中繼市場的費用，真的不多
經費189億7萬坪，每坪25萬以上
淡江是雙北，雙北也不行，南部才可
扣掉中繼市場，一坪不用25，你蓋鋼骨給我
剛剛說魚果125億，現在漲到189億了哦??
畢竟是南部人
都tarcowang在講，怎不講花了2兆
人一綠，難怪國外混不下去
花媽花了十億蓋的自行車道，號稱要蓋1000
公里，現在沒人敢提，因為好幾段都爛了
用木棧道跑自行車，維護也沒編多少，花錢
蓋有收，維護不好撈?
畢竟是高雄之光
綠能你不能，高雄好棒棒
點麵線app比金門大橋還貴啊！
青鳥應該是想把金馬送給中共，看看党旗
；況且金馬太藍了！
要幫黨講話才有
這100億可以創造就業和稅收嗎?
前鎮漁港？
他誰啊
什麼創世神 也不過是隻狗而已
操他媽綠能掏空台電幾千億
材料和人力還要運到金門
台灣人讀書就是為了賺錢而已 沒什麼
要是我拿這麼多也是舔爛 嘻嘻
他就收錢辦事不動腦啊
他應該早點入黨的 這裡就會變成黨喜歡
的樣子
金門大橋的通行量，我猜一定低到可憐
27
首Poptt創世神說 連結大小金門的金門大橋花了100億 我都在想說捷運隨便都是要一千多億 那捷運是不是更可怕？ 不知道大家怎麼看？![[問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億](https://i.imgur.com/duhOpEZb.jpeg "[問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億")
39
你聽過 高雄鼓山的 最楣魚市場嗎 那個沒什麼人去 後來倒閉兩三次的魚市場 也是花了好幾億呢 ㄎㄎ15
我記得有個新聞，高雄前鎮漁港改善花了81億 原本高雄市政府也只申請3000萬。 行政院用特別預算灌到81億。 所以，100億修橋太貴，81億改建漁港ok? --![Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億](https://i.ytimg.com/vi/GAP-FWb0Bv4/sddefault.jpg "Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億")
6
要嘴漁港我沒意見，我沒啥研究 但要嘴捷運我就有話說 捷運都要進行嚴謹的可行性評估 了解當地人口與交通狀況，並進行 財務規劃評估，確定然後營運的財務3
青鳥整天說要抗中保台 然後對於最前線的金門卻是極度不友善 比如之前有一個口號是馬祖才多少人 在財劃法後可以拿到多少多少預算 阿不就是最前線才需要很多建設資本阿1
魚市場1.6億算便宜的，至少還有功能！ 你是沒看過台中環中路跟中清路路口的「光之塔」？那個破爛東西也要上億呢！ ㄎㄎ ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：3
便宜到不行吧 五楊高架橋 馬英九蓋1公里 17億被民進黨稱浪費 國道七號 蔡英文蓋1公里 60億叫好棒棒
![Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億](https://i.imgur.com/Ejz8PW0b.jpeg111.242.238.154 "Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億")
爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？查了一下， 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億， 新聞上說蓋了12億， 原來公共工程決標後，![[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？](https://i.imgur.com/2J1ME2lb.jpg "[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？")
爆
[討論] 東京被小草吹死了啦==有小草為了酸高雄在吹東京治水的地下神殿置洪池 主要在講東京才花800億 但高雄前瞻(影片中寫錢沾)拿1200億蓋25個滯洪池還打問號 可是稍微Google一下就能知道高雄滯洪池工程經費55億可以蓄水495萬噸、東京地下神殿800億只能蓄水67萬噸 平均下來每一萬噸 東京地下神殿得花12億元 高雄滯洪池才用0.11億元![[討論] 東京被小草吹死了啦==](https://i.imgur.com/1no7BMAb.jpeg "[討論] 東京被小草吹死了啦==")
13
Fw: [新聞] 營造大缺工 捷運首見無人投標作者: H2 (超級噴火龍X) 看板: MRT 標題: [新聞] 營造大缺工 捷運首見無人投標 時間: Mon Apr 19 08:02:01 2021 目前大型公共工程的招標進度看起來 有點問題啊，環狀線今年能不能順利![Fw: [新聞] 營造大缺工 捷運首見無人投標](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/18/realtime/12122111.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=872&exp=3600 "Fw: [新聞] 營造大缺工 捷運首見無人投標")
5
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化進度3成 錢已花光進度3成經費就花完? 這有可能嗎? 說1千億花完 剩下6成進度只要追加7百億? 這又有可能嗎? 直覺上就超不合理的 隨便查一下公共政策網路平臺 ===4
[問卦] 我看這個工程你起碼拿掉7億！！如題啦 剛剛在看劉德華和梁家輝演的黑金 提到梁家輝演的周朝先要標濱海道路工程 叫其它幾家讓他來標 其餘再分一家500多萬![[問卦] 我看這個工程你起碼拿掉7億！！](https://i.imgur.com/PtpHNXRb.jpg "[問卦] 我看這個工程你起碼拿掉7億！！")
4
Re: [新聞] 10度流標！台南安平跨港大橋從12億追加每次看到這種流標就覺得可笑 根據前工程會主委的說法，台灣的公共工程乘載量 每年約3300億。 意思就是說，在正常編列預算的狀況下，不浮報、亂編 每年可以施工3300億的公共工程