Re: [問卦] 杜瑾亦:金門大橋花100億

anachronism 01/24 07:30高雄捷運月台封閉一半

anachronism 01/24 07:30你覺得當初規劃嚴謹嗎

yoshilin 01/24 07:30dpp最會pua

devidevi 01/24 07:32捷運啥時做過嚴謹的可行性評估了

breacal 01/24 07:32離島就是離島，蓋100億的橋是幹麻啦，金

breacal 01/24 07:32馬又沒澎湖有戰略價值，再說共產黨給他

devidevi 01/24 07:32只有台北嚴謹，高雄有嚴謹嗎

newbrain 01/24 07:32Dpp 執政 燒錢有保證

breacal 01/24 07:32們幾文錢就可以全島舔共了

flavorBZ 01/24 07:33捷運隨便都是要一千多億

flavorBZ 01/24 07:34高雄捷運根本多餘

metroid0104 01/24 07:35高雄捷運真的虧爛

houseguy 01/24 07:37金門出個立委亂台就不只百億了

AGODC 01/24 07:38高雄捷運長期沒冷氣，是做了什麼嚴謹的評估

AGODC 01/24 07:38了啊？！

bkm1 01/24 07:39說個笑話 高雄有因為捷運變繁榮嗎？最後還

bkm1 01/24 07:39不是要靠台積電 靠民進黨就等死了

PtT0615s 01/24 07:44捷運應該是發展地方建設前期投資用的

PtT0615s 01/24 07:44你蓋好了自然有人會過去群聚

PtT0615s 01/24 07:45等人夠多才去蓋 把建設單純當營利用很蠢

ArgusX 01/24 07:49高雄捷運的嚴謹評估....

tim830926 01/24 07:54捷運一天多少人搭 金門大橋一天的車流

tim830926 01/24 07:54量是多少？

tarcowang 01/24 07:59https://i.imgur.com/Ejz8PW0.jpeg

Lailungsheng 01/24 08:02嚴謹？明明很鬆

richmond02 01/24 08:20嚴謹哈哈哈哈～高雄最嚴謹

chi0425 01/24 08:32護航捷運的很好玩，你看看高雄怎麼評估

chi0425 01/24 08:32，你剛才說的那些項目有真正拿來評估參

chi0425 01/24 08:32考嗎

strams 01/24 08:33高雄當初預估單日搭乘量是50萬吧…通車快2

strams 01/24 08:330年，好像沒達到20萬過

strams 01/24 08:34顧問公司或大學做的可行性評估，很多都誇

strams 01/24 08:35大效益

hihimen 01/24 08:35金酒一年就上繳百億了，台灣島叫個屁

strams 01/24 08:36http://i.imgur.com/aywDoED.jpg

strams 01/24 08:37說錯了，高捷當年評估日運量75-97萬人

zzzzaaaa 01/24 09:14你說的評估在高雄捷運不符合耶，而且通

zzzzaaaa 01/24 09:14車十幾年後還在減少車廂，站內不願開冷

zzzzaaaa 01/24 09:15氣…

blackdragon 01/24 09:31高雄捷運根本評估不達標

rf 01/24 10:09想酸高捷可以直接說，高捷爛大家都知道，也不

rf 01/24 10:10用酸

strams 01/24 10:33通勤量500萬這個數字真的很神奇，高雄才26

strams 01/24 10:330萬人，就算計上去返程，就是襁褓中的小孩

strams 01/24 10:33跟退休人士都要通勤才能達到

pan0438 01/24 11:38那台中捷運怎麼辦，步入高捷後塵嗎