Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部：「大陸人民等同我
違憲去找大法官...，欸不對憲法法庭現在根本被藍白架空了。
原來國民黨和民眾黨在下好大一盤棋啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
堪慮行者
噓
青鳥又在西北西部啦
推
有疑慮要先釋憲才能停用吧。沒這種
→
先停用在釋憲的吧
噓
賴皮不提名適當人選怪別人不給過？
3
民進黨真是無所不用其極 反正法律在沒經過大法官解釋前，該怎麼 解釋我內政部說的算，你藍白不同意申請 釋憲去啊…但你們藍白提的憲法訴訟法 說大法官未滿10人不得評議…且你們藍白![Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部：「大陸人民等同我](https://i.imgur.com/x3Oml33b.jpeg "Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部：「大陸人民等同我")
這擺明就妥妥的大內宣啊 跟荷蘭澳洲那些國家，國內通過什麼2758號決議不適用台灣根本有87分像 你國內通過是有屁用，有本事去聯合國提案啊 連國際上的提案也沒有，在那邊國內自爽是有個屌用 更別提中華民國憲法的複雜程度，你以為是你一個內政部隨便解釋就能適用啊1
很好啊 先從內政部轄下的署處開始執行 啊你內政部管什麼跟這個有關的 移民署對不對 現在不承認大陸人是中華民國人民2
你們內政部先遵守憲法再說 : 內政部說明，行政院前以112年5月24日院臺法長字第1121023848號函明確指出，兩岸條例 : 自81年公布施行迄今已逾30年，兩岸互不隸屬為兩岸現況和既存事實，中國大陸人民與中 : 華民國國民明顯有別。 : 依憲法第3條規定，具有中華民國國籍者為中華民國國民。89年「國籍法」修法已將定義![Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部：「大陸人民等同我](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 被指搞兩國論 內政部：「大陸人民等同我")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來6
[討論] 解散國民黨！！司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很１．修憲訴法 目的：實質廢除國家憲訴功能 ２．修選罷法 目的：實質廢除人民罷免立委權力 ３．修財劃法 目的：奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的4
Re: [問卦] 大法官怎麼只質疑某一方大法官質疑的是違憲的一方 所以誰違憲 誰就被質疑 今天是藍白違憲 所以大法官質疑藍白4
[討論] DPP投大法官不同意 代表路線已經確定惹就是讓憲法法庭癱瘓 然後進入大違憲時代 立法院被架空 行政院獨大 老實說走到這個地步真的很糟糕 憲法被踐踏 還不如直接宣布把藍白解散就算惹==3
[黑特] 大法官就是憲法，怎麼違憲？藍白智障永遠不懂 憲法法庭就是代表憲法 所以大法官的決議怎麼可能違憲 而且基本上每次釋憲的效力就等同修憲 為我們的憲法寫下新篇章3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋")