[黑特] 大法官就是憲法，怎麼違憲？

kterry01 10/26 23:03他們不願意面對的現實就是，自己寫的法

kterry01 10/26 23:03條爛到法界聯署抗議，而不是聯署聲援阿

v40316 10/26 23:07釋憲效力等同修憲？？？

rogudan 10/26 23:09釋憲是沒有法律效力的，釋憲文效力小於

rogudan 10/26 23:09行政命令

b1987517 10/26 23:09釋憲不能超越憲法內容，修憲個雕 反串

b1987517 10/26 23:09功力有夠差

meredith001 10/26 23:10卡提諾直播都有

ramirez 10/26 23:13大法官就是憲法 不可能違憲

jeffplay 10/26 23:16那就叫立委不要同意大法官就好了，實質

jeffplay 10/26 23:16費憲？

sulaman 10/26 23:19總是不是專科畢業從業多年的專業人士 卻

sulaman 10/26 23:19認為自己比他們還專業

cfetan 10/26 23:29偷換概念

b12m07w 10/27 00:50大法官宣告立委違法違憲，立委宣告大法官

b12m07w 10/27 00:50宣告立委違法違憲是違法違憲，我宣告立委

b12m07w 10/27 00:50宣告大法官宣告立委違法違憲是違法違憲是

b12m07w 10/27 00:50違法違憲......................

ashrum 10/27 00:56釋憲是論法理，但這次論法條，就變成只是

ashrum 10/27 00:56憲法法庭判例，不像釋憲

orz44444 10/27 04:11中華民國憲法不是台灣人制定的,台灣人當

orz44444 10/27 04:12然可以不用遵守...