Re: [問卦] 為什麼中國每個產業都要卷啊
※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 西台灣中國人
: 明明經濟壓力山大
: 卻還要大撒幣補貼鋼鐵、石化、晶圓成熟製成
: 企業也寧可虧本賣也要卷競爭對手
: 看最後一個倒下
: 卷到連韓國台灣都遭殃
: 是在卷三小啊 操拎呆 幹
: 有沒有八卦==
有一件事,我從學習經濟學理論後,就被
無數人告知,歐美國家的市場經濟是優於
蘇聯的計劃經濟的。
無數人告知我,市場經濟優於計劃經濟,
是因為市場經濟下,企業們之間充分競爭,
市場競爭越充分就越有利於企業們提升
生產能力,提升技術能力,降低生產成本
,就越能提高競爭成功的企業的競爭力。
資本主義世界就是靠市場充分競爭的市場
經濟贏得了冷戰。
結果冷戰結束幾十年後,歐美國家的市場都
變成了壟斷不充分競爭的了,人們總是質疑
市場競爭。
中國大陸的市場變成充分競爭的市場經濟了
今天無數的人開始質疑充分的市場競爭,
冷戰時期,這根本是毫無疑問的經濟學理論
,競爭就是比非競爭好,市場經濟就是比
計劃經濟好,資本主義就是比社會主義好。
大陸是非常資本主義的,社會福利並不多,
現在反而歐洲變成了社會福利國家,削減
市場競爭,人民變的不卷了。
--
社福改善的方向跟產業間經濟競爭又沒關聯
所以阿共除了專政之外,現在到底共在
哪裡?
大陸目前只有名字叫社會主義,但是制度 體系是完全的資本主義和市場經濟,比 歐洲美國更資本更市場,企業競爭壓力之大 無與倫比,瘋狂競爭之下才崛起了一大堆 世界級競爭力的企業。 其實台積電也是在這種國際競爭下發展出來 的,不卷的話,台積電能發展起來嗎?不卷 的intel最後怎麼了?
前面講得好好的 後面直接隨便連連看 可惜了
因為中國人民比較韭菜 996
台積電不就是卷出來的?不卷的話,能在同 intel的競爭中獲勝? 大陸企業卷不行,但允許台積電卷?
是的 中國也拋棄計畫經濟 用市場經濟
中國人能過上好日子就是吃到資本紅利
講到經濟你好像會進入某種神遊虛幻之地
學計畫經濟只會跟蘇聯一樣解體
國家大力補貼下 方向錯了是產能浪
費 方向對了其他國家就要怕了
其實對市場的補貼沒有美國政府多,但是美國 政府一大堆補貼都浪費了,一大堆不知道花 到哪去的錢
是由黨調控的市場經濟~ 具有中國特色的
資本主義~
鐘擺理論 歐洲還在修補完全市場經濟的
後遺症 中國在修補計畫經濟的後遺症
給推
美國拿去補貼DEI 花大錢降低企業競爭力
歐美/台積電都是卷完後變成最強 有訂價權
中國市場只有單純捲
9
首Po西台灣中國人 明明經濟壓力山大 卻還要大撒幣補貼鋼鐵、石化、晶圓成熟製成 企業也寧可虧本賣也要卷競爭對手 看最後一個倒下1
聽說習大大有在看ptt 習大大我跟你說 你中國這樣卷下去 就沒辦法創造出像美國夢那樣的想像 只有非洲人會有中國夢1
其實,言必稱補貼、大撒幣之類的,就是一種自欺欺人的思想鋼印。不是中國強,而是中國 作弊,那麽一切都是they的錯,發達國家沒有輸。 鋼鐵、石化、新能源這些說爛了,説幾個小衆一點的產業。 1、大蒜。前兩天開始危害美國國家安全的那個大蒜。中國一國的產量和出口量占到全世界 的80%、90%以上。這是補貼作弊。
9
Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟7
Re: [問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好?只討論經濟制度。因爲討論政治制度必然又是無限死循環。 中國現在的經濟模式 已經“跳出三界外、不在五行中”了。你很難用西方經典學術去定義 現在的中國到底是什麽經濟制度。 他有計劃經濟的因素:每五年制定下一個五年計劃,并且嚴格執行。有學術、科技、大項目 定向投資。政府部門有發展和改革委員會,負責總體的國民經濟計劃和戰略方向。3
Re: [新聞] 蛋首見嚴重過剩 農怨政策錯誤就說了 想要用政府暴力支配市場,就像想用人力把河水逆流一樣 都是最終必然失敗的暴虎馮河式中二 蘇聯和中國印證了由政府用一雙看得見的手支配市場的計劃經濟最終是一場災難 但是在台灣......2
Re: [問卦] 為何中國會有產能過剩?因爲炒作而已。 市場經濟必然充分競爭,充分競爭自然會重複投資、產能大於需求,然後優勝劣汰,適者生 存。 根本沒有什麽產能過剩問題,只有歐美競爭不過,然後都是they錯的問題。 日韓,汽車產業的絕大多數產能,都是出口,幾十年了,有人炒作過產能過剩嗎?中國,汽1
Re: [新聞] 中國今年前8個月車市,因削價競爭而損失1380億人民幣中國市場一哥BYD上半年毛利率23.9%,二季度淨利潤91億人民幣。 請問這是市場還是墳場? 從來沒有聽說殺價競爭把市場本身幹掉的。競爭的結果只是沒競爭力的選手退出。 自稱“篤信美國自由市場經濟”的人,又對自由市場競爭那麼沒信心? --1
Re: [新聞] 真的是受夠了!中國低薪、工時長難改善所以才說中華文化是垃圾文化 "無腦"炒房難道不是中華文化嗎? 中國走的是裙帶資本主義(英語:Crony capitalism) 又稱官僚資本主義、權貴資本主義 在此體系中,企業的成功並非市場經濟的結果1
Re: [問卦] 沒人發現全台夜市九成都賣一樣東西嗎!看你你這一篇,讓我想到以前經濟學的考題。 特別強調產品的差異性,如一般小吃飲食店,其市場競爭型態為 (A)完全競爭市場 (B)獨占性競爭市場1
Re: [問卦] 北歐五國算社會主義國家典範嗎?北歐應該算資本主義的福利國家,畢竟社 會主義通常就是拿來跟資本主義對比的, 而他們制度絕對是鐵鐵的自由市場資本主 義的制度 歐洲就是冷戰後東歐重回歐洲大家庭,然1
[黑特] 台灣仍然是計劃派大於市場派?如題,台灣人在國社體制下,被中華民國政權強制安裝了社會主義框架 習慣了大政府、計劃經濟、超高度中央集權、政府監護人民 尤其說到計劃經濟,許多人會直覺想到蔣經國的經濟起飛 相信只要政府廉潔有能,大政府+計劃經濟就是對人民最好的體制 但實務證明計劃經濟這種東西只適合拿來「過冬」,正常情況下遠不如市場經濟
爆
[問卦] 鏡週刊 除了1500顆比特幣 還有屯田計劃爆
[問卦] 中油招募去查德一名 年薪150萬以上87
[問卦] 收到掛號信 問我要當國民法官嗎71
[問卦] 女神做什麼事 會讓你幻想破滅?爆
[問卦] 黑熊學院的存在目的為何?50
[爆卦] 朱蕙容說鏡電視跟北檢果然就是同一家!78
[問卦] 如果哪天被統一了,仇中的該何去何從?50
[問卦] 研究顯示 美國英文程度遠勝台灣45
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?25
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?36
[問卦] 高鐵幫自由座佔位的升級對號座?35
[問卦] 推薦一部跟「臥底」有關的電影38
[問卦] 越南同學穿的衣服是什麼布料阿32
[問卦] 為什麼系統槽是默認C槽29
[問卦] 零日攻擊拿1.1億稅金補助 拍出大便怎辦29
[問卦] 聖誕節交換禮物500元買什麼才好?84
[問卦] 交通部 財政部 都是腦殘?26
[問卦] 台灣岸邊插滿巨砲,才是唯一解吧?25
[問卦] 為什麼北歐國家這麼猛17
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「11
[問卦] 台北開銷那麼大 怎麼還有刷載具的人25
[問卦] 嘉偉會怎麼評價M1A2T24
Re: [新聞] 快訊/考委人事案蓋錯票! 黃珊珊急道歉19
Re: [新聞] 柯文哲爆「屯田計畫」欲撈20億 吳靜怡酸22
[問卦] 海鮮素Pescatarian 為什麼在八卦版被汙24
[問卦] 為什麼台中沒爹媽奶水,可以崛起這麼快17
[問卦] 為何台男很少學歐巴穿大衣?22
[問卦] 飛蚊症會自己好嗎?(肥宅兔兔陣線)14
[問卦] 八卦真的被中國人佔領了?17
[問卦] 沒人發現淘寶家具其實超好組裝嗎?