Re: [問卦] 日本是台灣人的新大陸

 8 

就是 我大實話說了 大陸打過來 我可能就直接投降了 沒辦法 還不想死 我希望能活到2100年 100歲左右

 9 

依照現在烏克蘭應該跟俄羅斯投降 台灣應該跟中國投降的邏輯 對手強大就應該投降 那麼日本當時比中國強大 也比中國先進

 7 

誰都知道中國那麼大 台灣那麼弱 先不說不太可能打得贏 實力差那麼多 但是打起來 就算打贏也一定會死一堆人當炮灰 請問我為什麼還要上戰場 而不是投降呢?所以大部分年輕人想要投降不是很正常嗎 所以民主社會 就是聽多數人的 大家都不想打 那就投降統一不就好了 而且統一之後 買蝦皮還方便 可能可以直接免運費不用關稅隨便買 也可以隨便去大陸旅遊等等

 8 

最近常聽到一些人說某些做法是投降、軟弱， 但其實仔細想想，很多時候所謂的"投降"根本就是務實。 像古代孫子兵法就說"不戰而屈人之兵，善之善者也"， 這不是投降，而是懂得審時度勢。 舉個例子，當年鄭成功收復台灣，

 6 

對付這種直接這樣回應他： 中國早一點投降就不會有南京大屠殺了，日本人迫不得已只能屠殺中國人了 南京死三十萬人是中國人活該，中國人咎由自取的 回他們這樣，老藍人馬上崩潰給你看XD --

 7 

如題 當年日本人來的時候 第一時間幫忙日本人 跟日本人合作的 現在他們的後代權錢在握 開公司的開公司 有政治地位的有政治地位

 8 

鄭成功曾經為了反清復明 不顧父親被清朝抓走作威脅,仍執意與清朝作戰 並以台灣為根據地,雖然只活了短短三十幾歲都一生都在與清朝奮戰 從不投降,之後傳給兒子鄭經仍延續其抗清理念 直到孫子輩才敗給大清而投降

 7 

那個啊 支八版一堆人說烏克蘭早點投降不要反抗，就不會這樣。 那麼就問啊，同樣的道理。 中國當年如果不反抗，直接早一點投降。 是不是就不會被南京大屠殺？

 3 

沒辦法 我們400年來就是搞投降的 臺南人被荷蘭東印度公司打到投降 台南人和荷蘭人被鄭成功打到投降 鄭氏家族和台灣人被施琅打到投降

 X 

其實縱觀台灣的歷史 我們一直在投降啊 而且不斷的懷念過去的舊政權 荷蘭人來了 投降 鄭成功來了 投降 滿清跟施琅來了 投降 朱一貴 林爽文 戴潮春的反抗都轟轟烈烈然後咧