[問卦] 危險海灘幹嘛不放消波塊？
那些有巨浪又是陡降型的海灘
幹嘛不放消波塊
這樣保證沒人想下水
放一排在沙灘上
應該也沒人想去觀浪了吧？
危險海灘幹嘛不放消波塊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.247.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放了還是有人會去你信不信
推
不夠啊人不夠多啊
→
直接走消波塊出去 你信不信
→
一次埋那麼多人不好交代
推
怎麼不蓋牆把海岸線圍起來
推
颱風天都無法阻止智障去海邊送死了
→
你怎麼會覺得消波塊有用
→
生產商已經收業很久了啊
推
看來你是不瞭解年輕人哦～
推
怕摔死在消波塊上
→
躲在裡面打砲
56
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰我在想 為什麼我們會有需要堆屍的沙灘啊? 不管是60年前的戰術 還是6小時前的討論 都不該存在這種東西 我們為什麼不把消波塊堆好堆滿就完事了?![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://i.imgur.com/EyQucfzb.jpg "Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰")
55
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退所以說到底為什麼不把消波塊放滿 還是說你覺得沙灘放沙包跟步槍兵 會比這些強化水泥塊還能滯阻敵軍![Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退](https://i.imgur.com/Iao8KClb.jpg "Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退")
11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘10
[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!阿伯我覺得 一堆台灣人就是這麼搞不清楚狀況 一堆台灣人就是這麼看不開 共軍如果登陸 都要準備殺光台灣人 留島不留人了 你們居然只在乎能不能到沙灘去玩?!![[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!](https://img.youtube.com/vi/RqiiXcEkWNg/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!")
6
[問卦] 藻礁用消波塊也能替代吧?是這樣的拉 藻礁顧名思義就是藻類長在礁石上 那麼海邊放的消波塊上面也會長藻類阿 就算藻礁被破壞了 也有消波塊能頂著用吧![[問卦] 藻礁用消波塊也能替代吧?](https://i.imgur.com/BZtovMQb.jpg "[問卦] 藻礁用消波塊也能替代吧?")
7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸？有看到一台車掉進去的新聞 我在想 直接放一塊消波塊進去 是不是比較快 消波塊說不定比馬路用料實在 ☺![Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸？](https://i.imgur.com/XUDjPZOb.jpg "Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸？")
1
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議對不起 我是軍盲 我只是比較好奇 海灘佈防戰車地雷VS 海灘擺滿消波塊 哪一個比較有防禦效果??? 大家都知道台灣適合登陸的海灘沒有幾處 除了海上可以插滿風力發電風車 還有滿滿的蚵棚與箱型魚網可以防禦之外X
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫塔綠班們是不是開始錯亂啦？？ 党報明明就講台灣的海灘靠消波塊和蚵架就能擋住了， 消波塊可以直接擋住解放軍，蚵架還能卡住螺旋槳。 怎麼現在塔綠班又講台灣海岸像是沒有防護一樣？？![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://attach.setn.com/newsimages/2019/04/28/1899027-PH.jpg "Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫")
![[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/cb020be312629e0a379a2cb500bd6814 "[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????")