[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 標題: [新聞] 父執輩曾因誤踩斷手斷腳 陳玉珍堅決反
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230116002966-260407
: 陳玉珍提到，過去金門花了20年才把地雷清光，過程中有專家因為誤觸而出現傷亡，若未: 來真的有一天面對戰爭，就算台灣最終打勝仗，這些埋下去的地雷很有可能會沒被找出來: ，「以後小朋友就不能到沙灘去過自由自在的日子，我們要過這種日子嗎？」
阿伯我覺得
一堆台灣人就是這麼搞不清楚狀況
一堆台灣人就是這麼看不開
共軍如果登陸 都要準備殺光台灣人 留島不留人了
你們居然只在乎能不能到沙灘去玩?!
台灣這次買的地雷是反裝甲雷
號稱不殺傷人員 只炸車輛
也就是 其實只是阻止對方重裝備登陸
並不是用來阻止人員登陸用的
既然如此 你如果不想戰時佈雷
那你不如乾脆 平時海灘就放滿消波塊
消波塊堆滿滿 戰車一樣上不了岸
效果差不多阿~
那當你海岸上有滿滿的消波塊
小朋友還不是一樣不能到沙灘去玩XDDDDDDDDDDDDD
一樣阿!!!!
根本原因是甚麼?
當你活在一個有戰爭風險的國家
你就不要想過得像沒有戰爭風險那麼爽!!
你如果今天活在帛琉
人口才兩萬多
沒有人想去攻打他
當然可以大辣辣談保育
談維護環境
談美好的沙灘 在海邊快樂的玩
當你今天活在台灣
隨時可能被中國環台軍演
隨時可能被大軍登陸
你怎麼可以整天只想在沙灘上好好地玩~~~
那是沒可能的阿~~~
所以到底在看不開哪點啦~~
阿伯我是覺得
要嘛就是準備好滿滿地雷
戰爭時候就是犧牲海灘 布滿地雷
然後戰爭結束 我們在花幾十年去清地雷
不然就是乾脆還沒打仗就犧牲海灘
佈滿消波塊
下一代想在沙灘上玩
就去帛琉 去沖繩玩
這樣就好了啊!!!
為什麼要為了在台灣上讓你們爽玩
結果增加共軍登陸的機會!!!
本末倒置!!!!
--
解放軍只有黑熊部隊吊路燈才會過來，他們是過來救我們的
推 反正我也不去海邊玩
烏克蘭：你們的白癡立委真優秀？
可以請台灣生技開發對只講捲舌音作用的病毒嗎
推T大
金門人就別來管台灣的事，演好舔共最前線就好
柯粉為何會想要戰爭？這不是柯的論述吧。
想去沙灘玩是絕對中國會輸？還是投降派
少子化第一名了，中共幹嘛那麼急呢？
買更多源頭打擊的東西不是更好嗎？也沒有戰後踩到雷的
問題
4
藍白粉就是不要反抗給人乖乖幹就行了
誰說放消波塊就不能玩沙的
TENNO HEIKA BANZAI!!!!!
推
就算是戰爭時期，老百姓壓力也很大，難道就不能去海邊
散心？
塔綠班邏輯笑死！
擺消波塊不用先過環評?等下當地居民就抗議消波塊破壞生態
現在就不是戰時,一切還是要照平常法律走.至於佈雷,會用到
就開戰了,當然就顧不上環評.
不是和平白癡就是為匪喉舌啊
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這56
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰我在想 為什麼我們會有需要堆屍的沙灘啊? 不管是60年前的戰術 還是6小時前的討論 都不該存在這種東西 我們為什麼不把消波塊堆好堆滿就完事了?![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://i.imgur.com/EyQucfzb.jpg "Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰")
25
[提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??二戰的諾曼第 看老照片海灘上有一堆拒馬之類的防禦工事 不過台灣登陸點好像沒做什麼 至少我去玩的時候沒看到有 針對這些登陸點![[提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??](https://i.imgur.com/0Wn6J96b.jpg "[提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??")
9
[討論] 台灣買布雷車根本沒必要吧？台灣買布雷車根本沒必要吧？ 理由很簡單 都有台灣海峽了 水雷多佈一點還實在一點 一發水雷就是一條船 少說幾十上百人餵魚去 而布雷車布的雷呢? 也就是對人員專用雷11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎7
[問卦] 台灣現在開始築城牆來得及嗎？前言： 「城」原為傳統中國於地方設治的象徵。帝國邊陲、移墾社會的台灣，由於治安與中央權 力力猶未逮等因素，在設治與防亂的兩難間，因此寫下台灣「城」的獨特故事。 「城」原有統治的象徵性，同時兼具防守意義，然在反亂之中、破城之際，堅實的城牆卻 提供了造反者據險堅守的憑藉![[問卦] 台灣現在開始築城牆來得及嗎？](https://i.imgur.com/Gx6yjo8b.jpg "[問卦] 台灣現在開始築城牆來得及嗎？")
7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘1
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議對不起 我是軍盲 我只是比較好奇 海灘佈防戰車地雷VS 海灘擺滿消波塊 哪一個比較有防禦效果??? 大家都知道台灣適合登陸的海灘沒有幾處 除了海上可以插滿風力發電風車 還有滿滿的蚵棚與箱型魚網可以防禦之外X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？電子雷，除雷困難。 除雷困難不只對敵人， 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。![Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？](https://img.youtube.com/vi/VXNBqtprXKE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？")
![[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/cb020be312629e0a379a2cb500bd6814 "[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")