Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦？

Psytoolkid 發表於 2023/4/11 下午8:50:22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦？作者

(基德)時間Apr 11 20:50:22 2023推噓 3 推:5 噓:2 →:6

※ 引述《usong (幽爽)》之銘言：
: https://i.imgur.com/W9zoMqa.jpg

原文恕刪
「人非聖賢，誰能無過」這句根本是國家教育研究院不學無術。
我以前學就一直是孰能無過，到底什麼時候變誰能無過？

這句話關於孰能無過的意義來源可追溯到<左傳‧宣公二年>。
https://imgur.com/FNqd56J.jpg

而關於人非聖賢可能來自<後漢書‧女戒>
https://imgur.com/0hWx7Av.jpg

以上來源，雖然闡述類似意思，但沒有特別整合兩者，所以一般人要用俗諺來說是「人非聖賢，誰能無過」的話還可接受。

But，這句原句明明就有好幾個來源是用孰了，到底為什麼堂堂教育部下的國家教育研究院可以掰出這句是俗諺，然後用誰這個字？釋義也都不援引來源？

<湯子遺書‧卷一>
https://imgur.com/6nFft2a.jpg

<三俠五義(後改編七俠五義)>
https://imgur.com/Prd2oHz.jpg

上面哪句用的不是孰？直接用誰這個字的根本找不到來源，不要跟我說七俠五義是什麼名不見經傳的東西喔，國中就有講過的東西，不信看翰林網站的延伸閱讀寫得是啥？
https://imgur.com/W9GCTAC.jpg

最近幾年教育部狂改一些字的發音就算了，明明有來源的詞句可以用俗諺直接改用字，當以前學過的都失憶囉？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.7 (臺灣)

噓

Roooz 04/11 20:51對啊不是孰能無過嗎到底改個毛

推

lono 04/11 20:51我也沒聽過誰能無過

推

LYS5566 04/11 20:57孰=誰要說的話誰能無過一詞更直白易懂

→

LYS5566 04/11 20:58不是說詞語能夠有所引據就比較正確

孰的確幾乎等同於誰，不過你的立論很奇怪，曲突徙薪照你說得也能改囪灣移材是吧？講難聽點最不明確的就是成語啦，要不要都改白話文。

※ 編輯: Psytoolkid (39.9.199.7 臺灣), 04/11/2023 21:02:52

噓

Usayhiisayha 04/11 21:06誰他媽在意這種垃圾國文

推

blackjuan 04/11 21:24你為啥要對一個公關公司帳號認真？

→

Psytoolkid 04/11 21:30我認真的是教育部奇怪的辭典編譯，一

→

Psytoolkid 04/11 21:30些字還大改讀音

→

Fakhrou 04/11 23:26你都列出來源了,所以不依照後人的用法

→

Fakhrou 04/11 23:26很ok啊

推

danie5c 04/12 03:38沒人在意ㄅ

推

rewq0618 04/12 09:25反正看水果被燒誰得利就知道了，不過最

→

rewq0618 04/12 09:26近被無關的人坦過去

同系列文章

[問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦？

```
爆 
```
首Pousong：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥