Re: [問卦] 柔術在街鬥上是不是最安全的格鬥技術

※ 引述《qaz911420 (Fan)》之銘言：
: 如題
: 剛剛ufc的惡棍拳手「小麻」 nate diaz （就是跟嘴炮康納打了兩場的那個黑幫拳手
: 在街上和人起衝突
: 結果幾秒鐘就把對方絞了
: https://youtube.com/shorts/iMAuD3K3xQM?feature=share
: 用的技術是忍者絞
: 原來柔術其實在街鬥也是非常快起效的技術
: 成型了只要2-3秒對方就會失去反抗能力
: 更不用說小麻這種格雷西親傳黑帶的高手
: 柔術在街鬥上是不是屬於比較安全可控的技術？
: 比起拳擊、踢拳、泰拳、摔角這種
: 一出手對面非死即殘難以控制
: 柔術基本都可以用傷害較小的方式讓對方無力化
: 柔術是不是比其他站立技術厲害很多
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
實力要差距多大，才可以在幾秒內讓對方失去反抗能力又不致傷到對方？
如果是這麼大的實力差距，立技一樣可以做這種完美的假設

人體有很多用打擊技打下去不會有嚴重後遺症，
但足以讓「一般人」失去反抗能力的部位，
腳踢或拳頭擊打腹部啦，
或用旋踢踢肌肉比較薄的部位如闊筋膜張肌（但股四頭肌就厚了）
反正實力差距很大，怎麼假設都可以

反過來說，實力差距不大的，怎麼假設都不成立
柔術那種超近距離的，
怎知別人不會抓你頭髮、插眼睛肛門、撕耳朵、搥下體、折斷手指？
（提醒一下，很多比賽禁止攻擊小關節）
很多肌肉如果是手可以抓起來的，如胸小肌、肱二頭肌起點處，被抓到也是唉唉叫

柔術又不能像立技一樣透過距離跟側身來保護人體的必然弱點
比賽場外沒有規則，那最好先用立技保持距離，
先保護好自己，才能去做什麼2、3秒內讓對方失去反抗能力的假設
實力都差距那麼大了，哪還需要比賽什麼立技、摔技、擒拿技
那搞不好一堆人覺得無法實戰的合氣道更符合這種瞬間制服對手的假設

--