PTT評價

[問卦] 一堆人在連結老高跟小智?

看板Gossiping標題[問卦] 一堆人在連結老高跟小智?作者
members
(members)
時間推噓 推:6 噓:6 →:14

最近老高風暴,一堆人在洗「挺老高=挺小智」,或者「老高沒錯=小智沒錯」,我黑人問號?
小智是「論文」抄襲,標榜學術研究卻沒研究,如果人人都抄襲,世界就沒有新發明了,很慘。
老高是娛樂大眾的yter,製作影片好看自然有人會看,侵害版權也自然會被檢舉下架。
「論文」跟「娛樂影片」的性質天差地遠,一堆假裝中立然後想用模糊比對法把老高洗成小智同路人,有掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.109 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.JlIik0yityAA

diabolica 08/06 16:11都換主角了放過小智吧

diabolica 08/06 16:11地平線好看捏

valley 08/06 16:11沒100%抄啊 不行嗎

cmcmisgod 08/06 16:11只要不認錯就可以連結小智了

seabox 08/06 16:12政問了喔 掰掰

前面有好幾篇問卦小智耶?

a27588679 08/06 16:12

KGarnett05 08/06 16:13行為上是一樣的沒錯啊,只是論文會被

Julian9x9x9 08/06 16:13只要有不好的跟民進黨就有關

ev331 08/06 16:13有什麼不能講的?

KGarnett05 08/06 16:13撤銷,娛樂的話被嘴還是可以繼續賺

suhaw 08/06 16:14你說得很對 蔡英文有說過 林智堅沒有抄襲

tools 08/06 16:15鄭問水桶

ev331 08/06 16:16現在是怎樣 中共化嗎

zzing 08/06 16:2088

iLeyaSin365 08/06 16:22沒錯

zz71 08/06 16:24雙標仔

Chengzer 08/06 16:26小智還反告原創抄他喔。老高承認非原創

Chengzer 08/06 16:27兩者還是有巨大的差異

greensaru 08/06 16:28都抄襲,沒毛病

members 08/06 16:29兩者行為怎麼會一樣?論文是學術

members 08/06 16:29著重內容,沒聽過論文講得比較好聽的,

members 08/06 16:29YT影片是娛樂,著重表現方式,就像歌唱比

members 08/06 16:29賽,同一首歌唱得好的人贏

※ 編輯: members (220.132.230.109 臺灣), 08/06/2023 16:45:20

linchw 08/06 16:55鄭問掰

bang71013 08/06 17:17可憐板規都不會看 帳號刪一刪

mapleleaf052 08/06 17:17沒錯黨都是對的