[黑特] 連老高都搞抄襲 我決定原諒小智智了

32 

小智告王鴻薇加重毀謗，因為小智已經被學校撤銷學位，所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智，不停上台表演，年底選完後，又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲，中間沒事的空檔，就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員，三不五時出來 挺一下，維持抄襲論文熱度，直到下個小智抄襲相關新聞出現。

20 

今天已經有幾位好事之徒 向台大檢舉抄跑市長論文抄襲 台大回應兩個月內會處理完畢 到時會是完全沒抄襲？ 還是先畢業的余抄襲我們小智市長呢？

 5 

拿老高來比小智 這也太好笑了吧 老高 又不是說 是有公權力的單位 你可以不看 他有拿你錢？ 阿小智 拿納稅人的錢 這不太一樣的吧

 5 

蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包，企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念，抄襲是抄襲，抄襲不必然一定丟掉學位，說許淑華抄襲當然可以，因為不當引用就是抄襲，但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人，抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識，當然應該不會不知道有這個關聯，但他就是要學蘇貞昌一樣騙，騙到底，現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比，許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍，這裏不討論他們的政治立場，能出席自己解釋自己的論文，跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜，那案子已經不是抄襲的問題，小智在這個案子沒有抄襲，而是被認為論文根本不是他寫的，他就是拿人家的東西來交，中華大學離譜到家，小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結，你看小智抄襲，但大家都抄襲這個概念，但是小智的問題根本不是抄襲，而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到

 6 

小智拿證據出來剛好顯示他心虛，謊話圓不下去的心態， 那麼，他一開始就道歉時， 所有的人，認為他抄襲，認為他犯錯的人都會原諒小智。 只要他本人道歉，連挺他的資進黨就不會再被攻擊 小智，你道歉吧。

 5 

陳明通教授 aka小智的教授 aka民進黨一坨立委議員的教授 小智的論文出包，被說是抄襲還能拿到學位 這在任何一個先進國家都是極其嚴重的指控

 5 

要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"

 1 

如題，裴媽感覺好像會住台灣一晚，然後小智好像鬆了一口氣，連日被自己抄襲論文追殺， 過一陣子可能台大還會被台大認證自己的論文就是抄襲無誤，整個人都笑不出來。 好險裴媽來拉走媒體版面，我們家小智終於有笑容惹，笑到牙齦都外翻惹。真開勳！ --

 2 

陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地

 1 

如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿