Re: [新聞] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清
寫這篇文章的應該也是考試考上
而且職等偏低的公務員吧
畢竟主管可是沒時間寫這種文章的
被民進黨押著寫這篇文章
還被放上政府網站鞭自己
心裡作何感想R
還敢再投嗎 cc
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.64.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
菜陰魂4%跟初考4%哪個多
→
應該9等科長 不低啦
→
公務員做功德最適合
→
自立自強 嘻嘻
6
美國有大麥克指數，台灣人看雞腿飯指數 現在雞腿飯90~140元不等（看地區） 6年前售價有82~127元？ 我怎麼記得6年前雞腿飯一個才75~100元？ : 相較98年至105年間消費者物價指數累計成長7.62%而言，軍公教員工待遇僅於100年調整32X
我國的公務員已經很爽了 光是沒有汰除機制就已經屌打民企 上班還可以泡茶摸魚，中午還有午休 甚至還有退休金跟國旅卡刷卡金 算一算都比勞工爽太多了X
真的超爽的 尤其是有自己辦公室的那種公務員 還可以在辦公室裡Xxxx真是才幹過人 也可以上班時間帶女秘書喝咖啡 或跟小三一起帶小孩5
物價上漲要回推年增率比較才準,不是用6.73+2.26=>9%這種加法計算 =>106->111年 年增率是1.31% 106->112年 年增率是1.47% 又全國軍公教員工待遇分別於107及111年度通案調整3%及4%，將再於113年度調整4%，三次調整累計調幅11.4%，並無報導所稱軍公教員工調薪追不上物價、實 : 質所得縮水之情形。
4
[討論] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清關於媒體報導軍公教員工調薪追不上物價、實質所得縮水，非屬實情，特予澄清 依行政院主計總處資料，消費者物價指數106年至111年累計成長約6.73%， 倘加計112年預測值2.26%約為9%，又全國軍公教員工待遇分別於107及111 年度通案調整3%及4%，將再於113年度調整4%，三次調整累計調幅11.4%， 並無報導所稱軍公教員工調薪追不上物價、實質所得縮水之情形。![[討論] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清](https://i.imgur.com/ue6SyFMb.jpg "[討論] 軍公教員工調薪追不上物價，特予澄清")
17
Re: [討論] 媒體報導軍公教員工調薪追不上物價，非屬實情，特予澄清本魯蛇民國90年畢業，那時的基本工資是15840元，基本時薪66元 因為基本時薪太低，以至於老闆都用時薪66元找一堆派遣工 當時真的慘 QQ 112年基本工資26400元，基本時薪176元 基本工資漲55%，基本時薪漲167%11
Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「軍公教長期調薪跟不上物價有以下結果 1.大城市與非大城市間差距拉大 人口更往大都會靠攏 軍公教不調薪影響最大地區是哪裡? 是台北新北桃園台中新竹這些大城市以外的地區 公教在當地算是優渥的薪水![Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「](https://www.worldjournal.com/static/img/og_image.png "Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「")
7
[請益] 商調職等問題各位好,我是97地特普考考上的，98年3月開始工作，現在應該是委五的頂了(人事說明年 應可排到委升薦受訓缺) 最近在看商調缺，有一個缺的官職等是寫：委任第5職等或薦任第6職等至第7職等 資格條件的部分是寫：1.公務人員高等考試三級考試或相當等級以上考試及格，具綜合行 政職系任用資格，並經銓敘審定薦任第6 職等以上合格實授綜合行政職系，且無公務人員4
[問卦] 軍公教帶頭加薪有什麼用處嘛？如題，剛剛看到新聞寫軍公教有望加薪，並起到帶頭作用。小弟很好奇這有拋磚引玉的作 用嗎？ 私人企業的老闆看到了就會感動而不買跑車不買房子給員工加薪了嗎？有沒有卦？ --X
Re: [新聞] 25年最高調幅！軍公教明年調薪4％ 年增經軍公教調薪4% 軍人+ 公務員+ 公立學校教師 這些組成 裡面的公務員裡有沒有包含總統？ 是嗎是嗎是嗎？法律上到底要看廣義還是狹義的？ 總統這次調薪是不是等於自己調了自己薪水啊？2
Re: [新聞] 軍公教調薪追不上物價？人事總處打臉我相信啊~ 多年前主計長朱澤民在立法院備詢時 回答蚵仔麵線價格是1碗20元~ 我是覺得 調薪絕對有超過物價
Re: [問卦] 鄉民為什麼討厭軍公教加薪？我想因為 1.公務員調薪都調%，高職等的看起來會調很多 2.高官肥貓過太爽一樣可以調 我想限制職等（例如9等一般主管級） 以下調薪以上不調