PTT評價

[問卦] 有沒有人已經體驗雙語政策的災難了?

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有人已經體驗雙語政策的災難了?作者
applebg
(Eugenicist)
時間推噓69 推:75 噓:6 →:116

阿肥我在資工所的全英語授課課程中體會到了雙語政策的災難。教授是四大博士,
教全英語課程的時候講話好像小孩子呀呀學語的感覺,沒有辦法說出一句完整的S
VO結構的語句。

就像這樣:
This paper famous, need to know, because journal very need, otherwise,
reject.

我外籍的同學也說聽不懂,而且這堂課是必修課,我們逃不掉。我相信一定有其他
學生跟我一樣遇到這種狀況,在這邊讓各位知道一下,並且想知道各位有沒有遇過
類似的狀況?

還有給政府的真心建議:雙語政策會讓國力變弱,浪費學生時間。官員們有空的話
,不要只是聽樣版報導,看學校的樣版教學,建議問問學生怎麼看待全英語教學這
件事情。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.127.123 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 03/16 17:37那句英文是三小...

kinki999 03/16 17:37新加坡有新式英文,台灣可以台式英文

uohZemllac 03/16 17:37靠北那英文是三小

不唬爛你們,教授的破英語就是這樣。

brucielu95 03/16 17:38這些台灣老鬼口說跟香港差天差地遠,

brucielu95 03/16 17:38根本邯鄲學步 有夠智障

※ 編輯: applebg (163.13.127.123 臺灣), 03/16/2023 17:39:10

ymib 03/16 17:39請國外資工教授上課,土授火掉。懂?

d86249 03/16 17:39聽得懂但是沒人這樣講吧==

storyk49240 03/16 17:39我看得懂耶 糟糕

你也是受害者!

※ 編輯: applebg (163.13.127.123 臺灣), 03/16/2023 17:41:21

dsa888888 03/16 17:42台灣不就沒準備好硬上,準備好的不做

dsa888888 03/16 17:42自己一套沒配套

sjr500 03/16 17:43這個如果真的,很扯

aisitelu 03/16 17:43台灣教授除了海歸的 不然口說都不太行

Qaaaa 03/16 17:44台灣訓練主要是很會寫paper所以英寫是不賴

SingYuKysot 03/16 17:44座標116,也是全英文,教授明顯沒那

SingYuKysot 03/16 17:44麼流暢上課常常出現:emm...ah...le

SingYuKysot 03/16 17:44t me think...(通常都是想怎麼講才

SingYuKysot 03/16 17:44能用很簡單的口語解釋很難的專有名

SingYuKysot 03/16 17:44詞或實例應用)

Qaaaa 03/16 17:44說不定改成教授即時英寫然後用電腦語音

Qaaaa 03/16 17:45就會猛起來ㄌ

james0146 03/16 17:45這個英文有問題啊

orangehb 03/16 17:48台式英語XD

xex999 03/16 17:48糟 我也能理解

horseorange 03/16 17:49你下課問問題可以把教授的語言切回

horseorange 03/16 17:49中文 不然沒救了

uhottle 03/16 17:49好屌歐

kappaisshit 03/16 17:50SVO是啥,謝謝

hollysee 03/16 17:52S主詞 V動詞 O受詞

Sniqow 03/16 17:53人家組合語言強啊

yakifone 03/16 17:5320年前就是這樣了

yufat 03/16 17:53台灣一堆洋博英文懶得要死都不知道怎麼拿

yufat 03/16 17:53到學位的 來讓外籍生笑破內褲哦

Qaaaa 03/16 17:53而且上C語言不用C語言授課?

nissyyoyo 03/16 17:54完全看不懂…

AISC 03/16 17:57看有沒有留學吧

ImBBCALL 03/16 18:00笑死

brucielu95 03/16 18:00笑死留洋也講垃圾英文的你是沒遇過齁

peacehank 03/16 18:04職場上我遇過不會英語的老主管笑人家

peacehank 03/16 18:04不會英語不敢去接待客人稽核…

kei1823 03/16 18:13當過渡期吧,不然臺灣外語很難跨大

kei1823 03/16 18:13

BLINKPTT 03/16 18:14和鄉民講幹嘛? 不會去和小英的教育部講

BLINKPTT 03/16 18:14就算小英管不到,你也還是得找他去講

saedn 03/16 18:14應該先要求政府英文化

cat5672 03/16 18:15教育部官員就都弱智 誰上台都一樣

vestinland 03/16 18:16這就過渡期,人家新加坡香港一開始也

vestinland 03/16 18:17不是馬上就很流利,除了請英國教授來

vestinland 03/16 18:17教的以外,都是需要時間進化

Drkate 03/16 18:17講話會出現‘em…是在思考,在國外上課的

Drkate 03/16 18:17時候老師也有時會這樣。

idlewolf 03/16 18:23老實講 這就過渡期 必要之痛

bb031v2k 03/16 18:26這哪裡是政策問題 明明是老師的問題

Drkate 03/16 18:28樓上真是一針見血

vvrr 03/16 18:28以前教授說雙語課程會造成進度落後

vvrr 03/16 18:29Tx/Rx處理的頻寬下降

blackdragon 03/16 18:31中文配英文才是教授專業

johnson2726 03/16 18:32大學原文課本會念題目 用中文講解

illillill 03/16 18:34中文每個省份也不一樣啊 英文就要一樣

illillill 03/16 18:34

ggyaining 03/16 18:35這種強推的語言學習根本災難

david12763 03/16 18:38阿不就教授語言能力的問題

KKsnow 03/16 18:40我記得我之前貼過專家(台大教授)分析雙

KKsnow 03/16 18:40語政策的缺點YT,被大家推爆啊

cchh179 03/16 18:40那是教授的問題啊 政策方向還是對的吧

cchh179 03/16 18:41要不然就設一個雙語教師淘汰制度

skyprayer 03/16 18:42這在詠唱什麼?

xixixxiixxii 03/16 18:54不如好好翻譯,讓人人都看得懂

yyyyyyyv 03/16 18:54淡江==

jacid 03/16 18:55不得不佩服蔡英文講的英文很不錯,反觀...

literati 03/16 18:59大推原po!英語有英語的專業老師,而各

literati 03/16 18:59領域有各領域的專業老師,就是因為至少

literati 03/16 18:59現階段各科很難找到或培養出同時具有專

literati 03/16 19:00業英語能力的老師,強推雙語授課就只是

literati 03/16 19:00一個老師學生雙輸的災難

literati 03/16 19:04況且不是所有科目都適合英語授課,很多

literati 03/16 19:04科目其實是複雜費解而需要深入講解、討

literati 03/16 19:04論的,這時你用大家都不夠熟悉的英文教

literati 03/16 19:05,訊息量絕對比用母語教低得多,課程絕

literati 03/16 19:05對水掉,久了只會降低競爭力而已

bdbdbdbd 03/16 19:08不如從政府官員、政客開始,以後規定要

bdbdbdbd 03/16 19:08用英文競選、開會、報告 不然不得從政參

bdbdbdbd 03/16 19:08選。幹一堆出一張嘴的智障低能政客

bdbdbdbd 03/16 19:09看這樣能不能提升政客水準 五告北七 里

bdbdbdbd 03/16 19:09長也要用英文喔

odddriver 03/16 19:20唉好慘 根本無法因才施教

selvester 03/16 19:47我覺得大部分時候 都是自己看 鮮少教

selvester 03/16 19:48授左右學習成果的 最擊敗的是重複潤稿

turgnev 03/16 19:53白痴政策也有人挺

billabcddog 03/16 19:56好奇沒用英文授課會怎樣,有糾察隊巡

billabcddog 03/16 19:56堂登記嗎

chihyu729 03/16 19:57靠北,那是什麼外星語

chihyu729 03/16 19:59美國的第一代移民的英文差不多就是這樣

chihyu729 03/16 19:59helping verb跟tense都不存在

ShockHo222 03/16 20:12四大博士連英文都不會說?

FromD 03/16 20:23台灣意外嗎?他們還領那薪水呢

Blanca26 03/16 20:23全英文授課已經推好幾年 主要是跟國際

Blanca26 03/16 20:23評比指標有關 另外像英文畢業門檻的源

Blanca26 03/16 20:24頭也在於評鑑和高教KPI掛勾 大學生還能

Blanca26 03/16 20:24自學跟上 從中小學推中英雙語更慘

leterg 03/16 20:29教學現場的確是這樣

liuni 03/16 20:30還好必修教授不是印度人…..

dbdudsorj 03/16 20:30不就因為一堆教授混吃等死習慣了?

amrnmm 03/16 20:47塔綠班管你那麼多, 塔只要能跟大家說現在

amrnmm 03/16 20:47是雙語政策就好了

Zedoary 03/16 21:15新加坡也是成人英語較差,小孩的英語較

Zedoary 03/16 21:15好,就是個發展的過程

ndtoseooqd 03/16 21:16大安區小孩很多母語是國語跟英語,看

ndtoseooqd 03/16 21:16過後會覺得什麼叫輸在起跑點上。

Zedoary 03/16 21:17現在很多小孩的單字量已超過20年前的高

Zedoary 03/16 21:17中生

BigShow30678 03/16 21:20台灣老師都智障

logogo 03/16 21:24搖頭

Lowpapa 03/16 21:43我快笑死

leterg 03/16 22:00然後那堆東西用母語上都聽不懂,還用外文

gimyhsiou 03/16 22:15為什麼不先從議會問政和電視政論開始

high1234 03/16 22:19我們教授去美國念博班的講的很順 只是有

high1234 03/16 22:19點台灣國語

ndtoseooqd 03/16 22:24因為老人沒救了,只能從小孩開始補。

davidoslo 03/16 22:33我大學的原文課,老師遇到不會念的單

davidoslo 03/16 22:34字還當著全班的面查google翻譯==

davidoslo 03/16 22:35移民比較快,小孩直接出生在國外,直

davidoslo 03/16 22:35接是英語教育

vestinland 03/16 22:47推文有人提到學校,看了一下IP,我記

vestinland 03/16 22:47得該校進20年前就已經有課程改英語授

vestinland 03/16 22:47課了(不是英文系的),這樣推廣下來

vestinland 03/16 22:47也不少課逐步改英語,到底是教授程度

vestinland 03/16 22:47太差還是沒經驗?

vestinland 03/16 22:48還是學生一直在進步,教授都沒提升自

vestinland 03/16 22:48己的英文能力?

ZhouGongJin 03/16 23:52教育是百年大計,對台灣的環境而言雙

ZhouGongJin 03/16 23:52語是長線必要的過程。師資的問題是需

ZhouGongJin 03/16 23:52要其他方式來協助解決。

zzz71084482 03/17 00:10哩洗咧共three small

semicoma 03/17 00:29台灣改雙官方語言必須用數十年 而且是從

semicoma 03/17 00:30基層教育開始 等他們長大就成為一批英語

semicoma 03/17 00:31聽說讀寫夠好的台灣人 因此要看重的是基

semicoma 03/17 00:32層教育中的英語師資 而且為了口語能力夠

semicoma 03/17 00:32好 最好直接是英美系外籍教師

semicoma 03/17 00:33台灣畢竟跟香港新加坡在一開始就建立了

semicoma 03/17 00:33以英語為政府運作體系和菁英教育的體系

semicoma 03/17 00:34不同 突然要現在可能都四五六十歲的教授

semicoma 03/17 00:34流利地講英文 根本不切實際

semicoma 03/17 00:35而且實際上這也不是近幾年的事 政大商院

semicoma 03/17 00:35在20年前就已經有英語授課學程了

semicoma 03/17 00:35但也會面臨教授用英語授課效果不比用母

semicoma 03/17 00:36語中文授課效果好的窘境

Arkadas 03/17 00:46真正的悲劇 本土語政策還在後頭可

winnie55 03/17 01:03真的是垃圾政策 瞎挺的根本就是側翼吧

cocogg 03/17 01:05確定還沒失智嗎?

RLH 03/17 02:29要被時代淘汰了

literati 03/17 02:39這個政策的根本目的只是在提升國人的英

literati 03/17 02:39語能力,提升英文能力當然好,但問題是

literati 03/17 02:39全英語授課不僅無法有效達成此成果,也

literati 03/17 02:39影響了母語及其他或許更重要的專業能力

literati 03/17 02:39的培養。只不過是為了標榜「雙語國家」

literati 03/17 02:40的發展方針而罔顧現實硬推的爛政策而已

literati 03/17 02:40。遑論就連台灣是否應該走向雙語國家都

literati 03/17 02:40還沒真正在學界和社會上形成共識吧

jasonking3c 03/17 02:57附上IP 雙語政策就是個大災難

jasonking3c 03/17 02:57硬把專業科目改成全英文 下場就是教

jasonking3c 03/17 02:57授不會教 學生也聽不懂 最後沒學到

jasonking3c 03/17 02:57英文就算了 連專業科目都沒學好

jasonking3c 03/17 02:58有些科目用中文都很難學了何況英文

gibson72 03/17 03:14新加坡就很成功 成功變母語災難

ladygaga168 03/17 04:50美國有些教授英文也不是母語,學生

ladygaga168 03/17 04:51也聽不太懂 XD

ladygaga168 03/17 04:51歐洲腔,中東腔,亞洲腔

BrunoBao 03/17 05:43雀食 一些土博教授真的講不好英文

KTR5566 03/17 07:43你教授是土博嗎?

newwu 03/17 07:57你以為美國教授的英文就講得多好 多得是爛

newwu 03/17 07:57到哭的,尤其老教授

yau945 03/17 07:57本土教授有黨證?莘莘學子要自立自強

newwu 03/17 07:59我一直在想現在ai模型的能力已經接近翻譯

newwu 03/17 07:59蒟蒻了 外語這件事在未來的定位是什麼

open123 03/17 08:18小英政績+1

ko363630 03/17 08:45四大博不可能吧,你是不是在騙人

shrines 03/17 08:58雙語政策又不包括碩士

k23123 03/17 10:05這什麼菜英文

tranquilmare 03/17 12:50淡大 科科

evolution862 03/17 12:51要淘汰的話 台灣沒教授了欸

whereislove 03/17 14:21台灣的很會寫paper ??

suanruei 03/17 14:22都有日式英文了,現在創台式英文也行啊

widec 03/17 14:22安啦 以後丟給chatGPT再叫它唸出來就好了

widec 03/17 14:23口語中文丟給chatGPT翻成英文都還蠻OK

whereislove 03/17 14:24嫌教授之前也看看學生素質,多講幾句

whereislove 03/17 14:24英文或專有名詞,評鑑時就給低分然

whereislove 03/17 14:24後說「教授摻雜太多英文,理解有難

whereislove 03/17 14:25度」。

darkMood 03/17 14:48垃圾民進黨禍國殃民,罪無可赦。

kindhearted 03/17 14:49就智障啊

kindhearted 03/17 14:50不然立院開會先用英文開好了

sellgd 03/17 14:54理組除非是小學中學就在美國 不然菜英文多

sellgd 03/17 14:55高中過去已經太慢了

CSFV 03/17 15:44看到舉例笑了XDD

angelicmiss 03/17 18:47除了第一句看的懂剩的不知道在供三

angelicmiss 03/17 18:47小的

arcysaint 03/18 01:37還差得遠呢