Re: [問卦] 法官檢察官轉律師的目的是？

jacky07130 發表於 2024/9/16 下午11:59:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法官檢察官轉律師的目的是？作者

jacky07130

(jacky07130)時間Sep 16 23:59:13 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:1

PTT評價

當然是賺錢啊
一個法官當到退休一個月頂多二十多萬
有行政職30多萬頂天

但是如果轉當律師
很容易可以賺到一年千萬以上
或者去企業當法務長基本上就是門神
薪水真的讓他開

不過這也是極度特例啦
不能當作律師這行的普遍現象

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.181.79 (臺灣)

※ PTT 網址

推

T8 09/17 00:00審檢案牘勞形，轉律師現在蠻普遍了

推

kreuzritter 09/17 00:49不用看腦殘兩造為了鼻屎大的動機在

→

kreuzritter 09/17 00:49那邊浪費國家資源就有差了

同系列文章

[問卦] 法官檢察官轉律師的目的是？

```
 7 
```
首Pomaybetodo：每次重大案件都會號稱王牌律師團背景不是前法官前檢察官當了法官與檢察官應該是有能力維護公平正義了。
```
 3 
```
gv390：有個推文說可以指導學弟妹辦案是真的以為退下來的，還多有權力喔XD 人在體制內，學弟妹還會尊稱你一聲學長人不在體制內，誰鳥你那麼多XD 而且會考上司法官的都很聰明
```
 4 
```
laptic：這種問題理論上沒有固定答案但很多情況下，多以已經看厭了偵辦時的情況（包括但不限於怠慢、袒護等），想轉向單為一般民眾服務的法律事業為主只是這種為「大金主」服務的現象，有時可能算是刻板印象所造成，不一定是這些律師們本來的願望。
```
 5 
```
gyGirl：有幾種一早期很多法官轉律師因為早期律師比法官難考所以有的法官當沒幾年就轉律師

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

21
Re: [討論] 台灣產業太集中
唉煩不煩是遇到中年危機484 到各版都在講文組頂端年薪兩百連講好幾個月到底要散播錯誤資訊到什麼時候文組中位數就是爛這個你知我知獨眼龍也知但拿台灣司法官比美國律師
19
[問卦] 法律系當上法官律師的不多嗎?
網路圖認識幾個六七年級法律系畢業的東吳台北大學政大的大多都是考好幾年資格考沒上就跑去大公司當法務
5
Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?
幫法官、檢察官說話一下 1.為何私人企業要跟公職比薪水？選公職不就是要追求穩定的生活，而比較不追求薪水？私人企業薪水比公職高是正常的好嗎？比公職低才要檢討吧，工時已經比公職長很多了，薪水還比較低。法官、檢察官是終身職、早八晚五，月薪十萬起跳（不加年終、加班費），還有各種公務員福利（這不細講，光養小孩的錢就省很多了）
4
[問卦] 法、檢轉當律師是為了錢嗎？
有些重要社會新聞都會看到疑似壞人找到律師團都是背景強大有法官出身轉律師，或是檢察官轉律師。但法官與檢查官不就是為了要公平正義才任職嗎？現在轉律師，還幫忙疑似壞人打官司，是不是為了錢出賣良心呢？
6
Re: [問卦] 檢察官/律師/法官，哪個還算值得去嗎
司法官要爽要等升實任以後，一年薪水200多萬，而且還會依照年資每年調高幾千元，年功頂年薪接近300萬，一週一樣工作60hr（一年約3000hr），換算時薪接近一千元。而且退休後可以過著周休7日月領十多萬的生活，待遇不輸醫牙，文組的霸主不是喊假的。 --
3
[問卦] 法律系國考第一志願是司法官不是律師？
很多法官檢察官都罵說當司法官cp值有夠低的，羨慕當律師的以前學校同學很多法律系的考上律師後，如果當年度沒考上法官，很多還是選擇是拼重考繼續考法官可是律師聽說也有不少薪水比法官高的，聽說也有國考律師榜首政大正妹，不屑考法官，寧願當律師，下班再去蛋糕店兼職教海商法
1
Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷，誰比較聰明？
學經歷來看高中大安高工 vs 建中，建中勝大學北科大機械工程 vs 東吳法律，東吳勝
1
Re: [問卦] 律師市場是已經飽和了嗎？
越來越多法官、檢察官退下來當律師競爭這種退下來的很多都是處理黑金重大貪瀆的案件因為人家一年處理的案件量是只能考上律師的人可能25年的案件量那個差距太大了以後越來越多法官檢察官轉任的律師陽春律師要競爭難矣