PTT評價

Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷,誰比較聰明?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷,誰比較聰明?作者
as6633208
(okokokiknow)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: A
: 高中-建國中學
: 大學-東吳大學法律系
: 研究所-無
: B
: 高中-大安高工機械科
: 大學-台北科技大學機械工程系
: 研究所-成功大學航空太空工程學系
: 好奇但單以這兩人的學經歷
: 各位會覺得誰比較厲害呀
: 單以最終學歷
: B確實是比A亮眼
: 但A過去曾經是台灣第一高中的學生
: 肯定有一定的實力
: 而且相較於B只是職校
: 學測又比統測來得難

學經歷來看

高中
大安高工 vs 建中,建中勝

大學
北科大機械工程 vs 東吳法律,東吳勝

研究所
成大航太 vs 無,成大航太勝

小結,這部分應該是A小贏B

雖然建中+東吳法律真的厲害
但成大研究所要畢業,也是要投期刊寫論文
確實比大學畢業難度來得高


未來職涯發展(不考慮創業或家產)

A
最佳:考取律師、檢察官、法官
最差:一般企業法務

B
最佳:前百大企業RD
最差:前百大企業機構工程師、非百大企業工程師

下限:B贏
工程師薪資比一般企業法務高

上限:A贏
律師檢察官法官又比百大企業工程師高
(畢竟工程師是越老越不值錢,
長期來看一定是律師檢察官法官贏)


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.34 (臺灣)
PTT 網址

Parsons2506/24 04:51工程師越老越不值錢?你以為每個工程師都是輪班仔嗎?

Parsons2506/24 04:51很多老工程師一眼就看的出問題,年輕工程師找好幾個禮

Parsons2506/24 04:51拜還找不出來,多出去看看吧

Parsons2506/24 04:55有些人會說裁員都先裁老人,那種公司在外面風評都很差

Parsons2506/24 04:55,很多人也只是拿公司當跳板,留不住人才

diabolica06/24 04:55==

king12306/24 06:34東吳考得上司法官比例不到1% 成大碩前1%至少也有個台積部

king12306/24 06:35經理年薪五百萬 司法官頂天也不過兩百多萬

king12306/24 06:37上限一定是私企會比公家高啦 當然律師上限也是高

king12306/24 06:38不過律師下限也蠻低的

Respect556606/24 07:29他問說誰比較聰明,結果你在分析誰賺比較多錢

kuoyu06/24 10:18法律出身結合財政專長的,可以合開事務所幫黨國洗錢賺更多