Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停
內 內
萬一 我是說萬一 真的被停職
那記者說好的颱風假該由誰來宣布呢
總不能風大雨大還要本肥宅騎30年豪邁進園區上班拔
急!!! 在線等!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.145.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
30年!
推
副市長邱臣遠代理
推
副市長:
推
副市長:大哥 我還在耶
推
市民: 有副市長? 副市長: ?
推
由副市長啊
推
副市長啊..不然你以為這職位是幹嘛的
推
副市長誰啊?平常怎沒出來刷存在感
推
michael is innocent
38
被告黃○玟、陳○宇、陳○愷於偵查中自白犯行,態 度良好,無獲得犯罪所得,均請依貪污治罪條例第8條 7 第2項前段、刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。另 被告黃○玟係依照被告高○安指示做事,供出一切犯![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停](https://i.imgur.com/QdP83c3b.gif)
9
高很難無罪 重點是高拿公積金做私人事務,即便事後有返還,而且說不知道這樣不行,也很難說得過 去,私人公司這樣大多不會追究,畢竟這樣變成無償貸款。 另案民進黨立委李xx也是用這套制度 這就是大家最詬病的,選擇性辦案,明明一樣的事情或是更嚴重,就是擺著不動,證據都![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg)
爆
這整個案子用邏輯來看就是政治辦案 重點在於 1.是否詐領加班費? 目前得到的資訊是助理加班費判定非常寬鬆 在家回line都算加班 所以基本加班時數一定夠甚至超過![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg)
3
好了啦~在那叫什麼!? 你是法律人膩,人家檢座還是司法官耶 等等某法律人FB又要嗆司法A片看太多 貪污,詐領助理費本來就選擇性辦案啦 來看看在南部-高雄,![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg)
5
說得很好,下次別說了。 說是政治辦案也好,選擇性辦案也罷 有沒有前例,民眾觀感都不是重點 高必須被判”有罪”,這才是重點 党的前太子現在正被收押中4
高市長今天還是繼續在臉書貼文 至於倒數三天的事 能怎麼樣 綠粉已經買好彩帶 香檳 準備要發文慶祝了![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停 Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停](https://i.imgur.com/tdDu8TIb.jpeg)
7
7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過
![[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 [轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑](https://i.imgur.com/XEhXJwQb.jpg)